Re: qt3 vs qt4

Хелп оччень хороший, так что ничего страшного. Запускай assistant и читай

Re: qt3 vs qt4

У Qt отличная документация. Можно запросто изучить этот фреймворк только под докам.

Если живешь не в глубинке, можешь поискать эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2764115/

Re: qt3 vs qt4

хм..а книжка как?стоит с озона заказывать?

Re: qt3 vs qt4

"c++ gui programming with qt4" советую. Есть в эл. виде, .chm.

Re: qt3 vs qt4

>стоит с озона заказывать?

С озона - ни в коем случае!

Re: qt3 vs qt4

почему?

Re: qt3 vs qt4

А я вот jambi изучаю. Нравицца мне qt4, скорость приличная, вид тоже классный.

Потому

К тому времени, как придёт книга, Qt4 будет освоен в совершенстве.

Re: qt3 vs qt4

Стоить учить всё. Выучишь - поймёшь зачем ;-)

Re: qt3 vs qt4

>Если живешь не в глубинке, можешь поискать эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2764115/

Это кника по Qt3, просто автор не проработал код для новой версии... я купил эту книгу, и пришлось исправлять ошибки почти во всех примерах...(благо опыт по Qt3 имеется)

Автору сабжа: если не куда не торопишся, то можешь убить месяцок на Qt3, а потом, с помощью ассистента, переползать на Qt4

Re: qt3 vs qt4

понятно.скорее всего так и поступлю.

всем большое спасибо.

Re: qt3 vs qt4

Удачи... Qt стоит того, чтобы на него потратить время

Re: qt3 vs qt4

>Удачи... Qt стоит того, чтобы на него потратить время

А бабки на коммерческую лицензию?

Re: qt3 vs qt4

анах? может просто для себя надо.

Re: qt3 vs qt4

>анах? может просто для себя надо.

А если для работы?

Re: qt3 vs qt4

Юзать qt4, там никаких бабок не надо.

Re: qt3 vs qt4

http://www.trolltech.com/products/qt/licenses/pricing

Re: qt3 vs qt4

QtAssistant -> "Tutorial and Examples" -> "Qt Tutorial" -> "Qt Tutorial 1 - Hello World!" -> "Qt Tutorial 2 - Calling it Quits" -> ....

От английского ты все равно никуда не денешься, если решил связать свою жизнь с IT, так что рано или поздно всё равно придётся вылезти из пелёнок :)

Удачи.

Re: qt3 vs qt4

>А бабки на коммерческую лицензию?

Обычно платит фирма, где ты работаешь. А если ты так крут, что работаешь в одиночку, то за 2-3 месяца спокойно окупишь покупку.

Re: qt3 vs qt4

>Обычно платит фирма, где ты работаешь. А если ты так крут, что работаешь в одиночку, то за 2-3 месяца спокойно окупишь покупку.

Ну а стоимость лицензии компенсируется полученными преимуществами?

Re: qt3 vs qt4

>Ну а стоимость лицензии компенсируется полученными преимуществами?

А ты поковыряй Qt examples и посмотри, как красиво и изящно делаются многие вещи. "Code less, create more". Оно действительно так =)

Re: qt3 vs qt4

Сам люблю программировать. Изучаю Кутэ. Весьма доволен. Намного легче и оригинальней, чем постоение графического интерфейса в винде.

Re: qt3 vs qt4

>А ты поковыряй Qt examples и посмотри, как красиво и изящно делаются многие вещи. "Code less, create more". Оно действительно так =)

По сравнению с GTK, wxWindows?

Re: qt3 vs qt4

А все присутствующие используют QtDesigner или кто-то вручную код интерфейса мучает?

Re: qt3 vs qt4

>А ты поковыряй Qt examples и посмотри, как красиво и изящно делаются многие вещи. "Code less, create more". Оно действительно так =)

А для разработки на других языках (скажем питон) удобно?

Re: qt3 vs qt4

> А все присутствующие используют QtDesigner или кто-то вручную код интерфейса мучает?

Мосле того как скомпилил Qt 4.2 с оптимизацией, виджеты в дизайнере перестали бросаться на форму. Перекомпиливать было лень, открыл для себя ручную компоновку. По-моему, оно даже удобнее :). Разве только позже менять что-то неудобно :(

Re: qt3 vs qt4

>А все присутствующие используют QtDesigner или кто-то вручную код интерфейса мучает?

Раньше мужественно набивал вручную, потом "асилил" дизайнер и нисколько не пожалел об этом.

Re: qt3 vs qt4

>А для разработки на других языках (скажем питон) удобно?

Для питона есть PyQt, но сам не пробовал, так что не знаю насколько оно "прямое" =)

Re: qt3 vs qt4

Раньше мужественно рисовал в дизайнере, потом "асилил" ручную набивку и нисколько не пожалел об этом. :) Тут кому как удобнее. В Qt есть нормальные latout'ы, которые сами позаботятся о размещении виджетов, и код получается компактный и легкочитаемый.

Re: qt3 vs qt4

> А для разработки на других языках (скажем питон) удобно?

Вполне. Если осилил Qt, то полистав хелп на 2-х страничках, сразу сможешь писать на PyQt.

Re: qt3 vs qt4

>У Qt отличная документация. Можно запросто изучить этот фреймворк только под докам.

Можно. Но лучше таки взять книгу.

>Если живешь не в глубинке, можешь поискать эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2764115/

А вот сию книгу стоит отправить в топку, т.к. _ничего_ хорошего там нет.

Re: qt3 vs qt4

>В Qt есть нормальные latout'ы, которые сами позаботятся о размещении виджетов, и код получается компактный и легкочитаемый.

Ну, насчёт компактости можно поспорить... Сам я всё, что можно - делаю в Designer'е, ибо модифицировать GUI, писанный руками сложнее, чем созданный в Designer'е... Правда получается применить Designer довольно редко - слишком уж специфические задачи в последние время пошли.

Re: qt3 vs qt4

>В Qt есть нормальные latout'ы, которые сами позаботятся о размещении виджетов, и код получается компактный и легкочитаемый.

Лэйаутами я и в дизайнере пользуюсь, без них никуда.

А теперь только представь, что тебе нужно внести правки в какой-нить диалог с 5-6 вложенными лэйаутами, который ты делал год назад и уже не помнишь, где там и что. Сколько времени это займет вручную --- и сколько в дизайнере? ;)

Re: qt3 vs qt4

кстати еще вопрос...

насколько я понял, для коммерческого использования нужно покупать лицензию. разработчику. тут вопросов нет. но получается для раздачи проги юзерам кроме статической линковки выходов нет? т.е. юзерам то ставить нечего...

Re: qt3 vs qt4

английские доки я в принципе читаю, но восприятие замедляется. гораздо лучше и быстрее воспринимаю русский текст. хотя, наверно, дело тренировки =)

Re: qt3 vs qt4

>насколько я понял, для коммерческого использования нужно покупать лицензию. разработчику. тут вопросов нет. но получается для раздачи проги юзерам кроме статической линковки выходов нет? т.е. юзерам то ставить нечего...

Лицензия покупается для _разработчика_. А прогу можешь линковать хоть статически, хоть динамически (и поставлять динамические либы с прогой). Главное, чтобы у того, кто продукт продаёт была купленная коммерческая лицензия. ИМХО так.

Re: qt3 vs qt4

>насколько я понял, для коммерческого использования нужно покупать лицензию. разработчику. тут вопросов нет. но получается для раздачи проги юзерам кроме статической линковки выходов нет?

Ты можешь распространять бинарные либы вместе со своей прогой. Взгляни, к примеру, на Google Earth под винду: она тащит с собой qt-вые dll-ки.

Re: qt3 vs qt4

ок.другой вопрос.допустим купил я виндовую коммерческую версию.

получается я уже не смогу продавать прогу скомпилинную под никсы?надо покупать лицензию под две платформы?

Re: qt3 vs qt4

>получается я уже не смогу продавать прогу скомпилинную под никсы?надо покупать лицензию под две платформы?

Точно.

Re: qt3 vs qt4

А если я куплю Qt4.2, я смогу использовать 4.3 бесплатно? А 5.x?

Re: qt3 vs qt4

>А если я куплю Qt4.2, я смогу использовать 4.3 бесплатно? А 5.x?

А может стОит сходить на сайт Троллей и почитать первоисточник?

Re: qt3 vs qt4

А в каком месте?

Re: qt3 vs qt4

>А если я куплю Qt4.2, я смогу использовать 4.3 бесплатно? А 5.x?

<ИМХО>Вся 4.x ветка достанется бесплатно, а 5.x со скидкой</ИМХО>

А что, собственно, мешает писать под GPL и не париться с коммерческой лицензией?

Re: qt3 vs qt4

>>Если живешь не в глубинке, можешь поискать эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2764115/

Заказывал на Болеро - довольно шустро дошла.

>Это кника по Qt3, просто автор не проработал код для новой версии... я купил эту книгу, и пришлось исправлять ошибки почти во всех примерах...(благо опыт по Qt3 имеется)

Согласен. Для начинающего не подойдёт.

>Автору сабжа: если не куда не торопишся, то можешь убить месяцок на Qt3, а потом, с помощью ассистента, переползать на Qt4

Сам переползал на четвёрку с помощью вышеуказанной книжки, но другим не советую.

ИМХО по Qt 4 нормальных книг пока нет.

Re: qt3 vs qt4

>А в каком месте?

Ну была же уже ссылка! http://www.trolltech.com/products/qt/licenses/pricing

Так трудно от нее сделать шаг-другой в сторону?

Re: qt3 vs qt4

>ИМХО по Qt 4 нормальных книг пока нет.

4.2!

C++ GUI Programming with Qt 4
By Jasmin Blanchette, Mark Summerfield
...............................................
Publisher: Prentice Hall
Pub Date: June 21, 2006
Print ISBN-10: 0-13-187249-4
Print ISBN-13: 978-0-13-187249-3
Pages: 560

Re: qt3 vs qt4

> А что, собственно, мешает писать под GPL и не париться с коммерческой лицензией?

то, что прогу надо продавать.

кстати.у них там написано про 65%-ную скидку организациям с годовым оборотом менее $200.000.интересно,как они его проверять будут?..

этим летом был в норвегии, одна из ярковыраженных черт норвежцев - честность.но некоторым нациям это не свойственно...

Re: qt3 vs qt4

>ИМХО по Qt 4 нормальных книг пока нет.

>4.2!

хмм... Имел ввиду на русском.

>C++ GUI Programming with Qt 4 >By Jasmin Blanchette, Mark Summerfield

Да, действительно, книга хорошая!