LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

NVIDIA подтвердила, что пилит поддержку GBM для совего проприетарного драйвера

 , gbm, , ,


0

3

But this year they’ve finally been working on supporting the Generic Buffer Manager by their proprietary driver stack. Earlier in the year was their work on allowing Mesa’s GBM code to support alternative back-ends, among other infrastructure work around the effort. They’ve also been working on DMA-BUF support and other Wayland-related improvements to their driver, some of which premiered recently in the NVIDIA 470 series and the other work like the GBM support is still ongoing.

As the latest good news, NVIDIA engineer James Jones who has long been involved in the effort, commented on the aforemnetioned Mesa GBM discussion, «That will work fine on our HW/driver if you’re using format modifiers. The two have similar requirements outside of layout. Without modifiers, you’ll probably get a tiled surface when you want a linear one, which won’t work. Anecdotally, Sway currently runs fine on our GBM path out of the box.»

!Ъ: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NVIDIA-GBM-Works-With-Sway

Ура, здравый смысл победил, наконец-то. Разработчикам, не ставшим прогибаться под нвидию — респект. А заступники проприетарщины, которые утверждали, что NVIDIA не могла реализовать GBM по каким-то там техническим причинам, могут идти лесом.

★★★★★

Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Ford_Focus

хватит на процесс, но ты тупишь. кто суд-то выиграет в итоге? на чьей стороне GPL, тот и выиграет. по делу, вижу, возразить нечего.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Так получается потому что gpl или потому что «ручки короткие»?

Вы там одну какую-то политику выработайте, а не вот это виляние и уход с темы

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Так получается потому что gpl или потому что «ручки короткие»?

тупишь. здесь нет противоречия.

Вы там одну какую-то политику выработайте, а не вот это виляние и уход с темы

твоя-то позиция какая? как раз от тебя, кроме виляния («Это, мягко говоря, другого поля проблема.» ака «Вы не понимаете! Это другое!») ничего не услышал.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Получается, что всё-таки не «любой бизнес так выглядит» и его можно вести чуть менее пидорски?

По-пидорски - это как AMD и Microsoft, кормить юзеров сырым нерабочим говном годами. Так что как видишь, твоя точка зрения -не всегда единственная и не всегда правильная.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Когда GBM и вяленый достигли уровня востребованности (читай «технологической зрелости») достаточной для того, чтобы это потенциально могло приносить деньги, Nvidia сразу этим заинтересовалась.

У реализации на основе EGLStreams востребованность была не то что нулевая — а отрицательная.

В реальности, они просто решили сделать, как им удобнее/выгоднее, наплевав на всех остальных и надеясь, что прокатит. Они так абсолютно всегда делают (значительно чаще и грубее, чем кто-то ещё), и иногда, к сожалению, действительно прокатывает (а фанатики ещё и начинают каждое их действие оправдывать).

В этот раз не прокатило, но кучу времени и (своих и чужих) усилий на поддержку EGLStreams они уже убили.

Это очень смешная шутка, ну, про «дружелюбность». Да насрать им всем в одинаковой степени. Всё, что делается Intel и AMD (равно как и другими корпорациями) для/в FOSS - просто является частью их бизнес-процессов, такой себе блохой на жопе слона, если сравнивать по масштабам с их остальными бизнес-процессами. Просто так дешевле, понимаешь?

Мне без разницы, какие у них на это причины. Главное — результат.

А у Nvidia бизнес-процесс выглядит иначе, поэтому им дешевле подождать зрелости - что для конечного пользователя вроде меня - вообще огонь, т.к. ко мне на машины не падает сырое недоделанное говно, с которым все носятся, но которое нормально так и не работает. А попадет ко мне готовый продукт, которым просто можно пользоваться.

Если бы они «ждали зрелости», то не выпускали бы драйвер с поддержкой Wayland вообще. Их продукт — драйвер, и наличие в нём поддержки Wayland никак не обязывает тебя использовать работающие на нём DE. И единственным недоделанным говном был как раз их драйвер: пока в GNOME и KDE не добавили поддержку EGLStreams, ни одно Wayland-окружение на нём вообще не работало. После того как добавили — стало работать, но гораздо хуже, чем на нормальных драйверах.

Ты главное понимай, что твоя позиция довольно глупа, что-то вроде «назло маме отморожу уши».
@crypt: теперь вот нвидия должна страдать, потому что ты их критикуешь

Моя позиция — критиковать плохие технические решения и выбирать продукты, которые мне больше подходят. И она не зависит от количества согласных со мной. Но зато если таких наберётся критическая масса, то из простого негодования в интернетах это превращается в эффективный рычаг давления на корпорации.


ты правда, как школьник, преувеличиваешь свое значение в этом мире

«Сам себя не похвалишь — никто не похвалит».

сначала пишешь тред о своем возвращении

Лучше, чем регулярно создавать треды о своём уходе. Ну или, как некоторые, публично заявлять, что ты кого-то там игнорируешь. «Три дня гналась за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны».

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

Моя позиция — критиковать плохие технические решения ... это превращается в эффективный рычаг давления на корпорации.

«Три дня гналась за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны».

а по-моему ты ровно это и делаешь. всем плевать, а ты «три дня гонишься» и усердно пишешь в интернеты.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Если бы они «ждали зрелости», то не выпускали бы драйвер с поддержкой Wayland вообще.

У тебя прям подход детского максимализма.

Хотя по аватарке оно и понятно.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

ты ровно это и делаешь

Я всего лишь новость запостил.

ты

Не только я. Этот форум чуть менее, чем полностью состоит из оживлённых дискуссий между людьми, которым не терпится донести своё важное мнение до окружающих.

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

З.Ы.

Хотя по аватарке оно и понятно.

©️ fornlr. Оставлю это здесь, чтобы читающим данный тред в будущем был понятен контекст.

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

сырым нерабочим говном годами

с этого места подробнее. если речь про каталист, то спич не актуален уже больше десятилетия.

И не актуален он по большей части как раз по воле AMD, купившей ATi

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

тупишь. здесь нет противоречия.

т.е. достаточно длинные руки = возможность нарушать gpl? и у какой конторы тогда достаточно длинные руки?

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

т.е. достаточно длинные руки = возможность нарушать gpl? и у какой конторы тогда достаточно длинные руки?

у минобороны рф, например. ты свою-то позицию сможешь сформировать или так и будешь, как дурак, вопросы задавать?

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это потихоньку начинают поддержку вялого в невидию завозить. Глядишь он станет работоспособным на важных машинках года через 4, а не через 7 лет.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

у минобороны рф, например

т.е. достаточно длинные руки только у силовых ведомств в странах 3 мира?

ты свою-то позицию сможешь сформировать или так и будешь, как дурак, вопросы задавать?

я наблюдаю за удивительными манёврами любителей хуанга и его проприетарщины, продолжай :)

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

ты что-то рано ответил. всего через 5 дней. давай, подумай над ответом еще 360, глядишь станет интересно.:(

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

вот и молодец, вот и иди делом занимайся. нечего сюда писать. всеравно скучная хрень выходит.

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.