Вкатиться в наукоемкое программирование/моделирование

Твои треды уже одолели просто. Один тред удивительнее другого.

Куда ты дел таблетки?

Ну если ты готов во все тяжкие, лишь бы не нормальное программирование, могу предложить программировать смарт-контракты для эфира)

Дык предмет программирования может быть наукоемким или просто емким, а двигать байты из одного места в другой формат. Не напридумывали конечно знатно, но это чтобы людей занять.

Наука это не работа, это услуга для общества, потому что она только тратит деньги, поэтому она всегда государственная. Начни с того, чтобы найти государство, одновременно и богатое и разумное. Я такого не знаю. Даже в передовых странах ученые половину времени бегают за грантами, чтобы было на что жить и работать. Готов нещенствовать за идею - тебя везде возьмут. Хочешь сохранить/преумножить свой достаток - ищи спонсора. Если ты ищешь его на лоре, то сначала найди свои таблетки.

Зачем?
Там всё питоном делается не-программистами, но соответствующими научными сотрудниками.

Да, есть вариант сделать собственную лабораторию, но это не так-то просто по финансам, да и перспективы с ней неясные.

ясные же. За какие-то реагенты сядешь

могу предложить программировать смарт-контракты для эфира

Это разве не стартап-развод? Весь смысл контракта ведь заклочается в том, что кто-то кому-то разобьет лицо, если условия контракта будут нарушены. Кто будет бить лицо в случае смарт-контрактов эфира?

Но зачем? Там денег нет.

ясные же. За какие-то реагенты сядешь

Не обязательно химическую же ж. Ну там сварганить аэродинамическую трубу и продувать в ней предметы, а потом результаты офицровывать и строить модели. Да и в случае химической список вполне известен. Это какой-то изобретатель в России решил ГБЛ заказать из китая и уехал на нары, но ГБЛ является далеко не единственным растворителем и не самым лучшим — я не знаю, почему этот «изобретатель» не додумался сменить растворитель.

Зачем?
Там всё питоном делается не-программистами, но соответствующими научными сотрудниками

Вот. А теперь представляешь, какие перспективы могут открыться у человека, который еще и программы писать умеет.

Отличные. Типа, например, переждать призывной возраст и уйти в айти.

Даже в передовых странах ученые половину времени бегают за грантами, чтобы было на что жить и работать

В-говне-мочёные не умеют больше ничего делать, потому ничего не остается, кроме как бегать за грантами. Кто умел — давно уже свалили с грантов. Я бы все-таки предпочел отвечать за конкретный практический результат, а не за получение грантов.

Но зачем? Там денег нет

А где же есть? LOR почитаешь — так нигде денек нету. Да и неужели в проектировании и производстве в целом нету денег?

Кто будет бить лицо в случае смарт-контрактов эфира?

Виталик.

Первые шаги к программированию отношения не имеют - необходимо определиться с темой исследования, продумать его, определиться с его полезностью и целесообразностью, и начать выполнять. И вот только после этого появится необходимость в вычислениях.

Или же другой подход - найти организацию, которая первый этап выполнила и теперь ищет программиста.

Нужно подбирать отвертку под болт, а не наоборот. Программировать ради программирования не нужно.

я плохо подхожу для оправдания того, почему никаких результатов нет, а все деньги уже потрачены.

А на какую, прошу прощения, должность ты претендуешь, что полагаешь, что тебе это придётся делать? На должность первого заместителя директора института, никак не меньше, конечно же? Тогда у меня для тебя две новости, обе плохие. 1) С улицы на такие должности не брали даже в лихие 90-е, а сейчас туда пробиться даже своим не реально, людей тупо спускают сверху. 2) Там все трудоголики. Работать придётся, по 12 часов. Хорошо, если офисе. В офисе - это расслабон и халява. Потому что если не в офисе, то в командировках, по несколько месяцев. Знаешь, где туалет на строящемся объекте, например, и как туда пройти девочке?

Знаешь, где туалет на строящемся объекте

Пфф. Где людей поменьше, там и туалет.

Вкатываться в это надо было лет в 20.

В финтех или игровые движки как минимум. Ещё есть всякие cad-темки следующего поколения типа VR + пройтись по домику который начертили. Поиски, карты и прочие движки в гуяндобуках.

Тебе для чего? Если для себя, то вот можешь посмотреть лекции https://www.math.colostate.edu/~bangerth/videos.html

Конечно же нет. Так обстоят дела только в оверхайпнутой области ml, которая по сути наукой не является (99.99% публикаций в этой теме – мусор)

Зачем? чтобы завести трактор?

Пишу с полей, близлежащих к фронту наукоёмкого программирования (CFD).

Во-первых, денег тебе просто так никто не даст (да и не за так, впрочем, тоже), так что готовься работать долго и кропотливо за «спасибо».

Во-вторых, с реальным физическим экспериментом в РФ всё довольно грустно, так что не рассчитывай, что можешь легко притереться в эту область. Эксперимент — это долго, дорого и требует хоть какого мало-мальски грамотного коллектива.

В-третьих, наука частенько соседствует с преподавательской деятельностью. Устроится ассистентом в мухозасранском гос. университете, думаю, вполне реально, а там уже с аффиляцией проблем нет, начнёшь клепать статьи и пошло-поехало...

В четвёртых, чтобы реально продвигать что-то новое именно с точки зрения вычислительных дел (эксперимент мы отбросили по соображениям, представленным выше), надо либо нефигово владеть предметной областью, либо обладать нехилыми вычислительными ресурсами. Как по мне, при наличии аффиляции со вторым дела обстоят, как ни странно, проще.

Ну и из личного опыта: общался я как-то с одним энтузиастом-инженером-изобретателем, он как раз хотел «вкатиться» в «большую науку». Мы попытались что-то из его идей реализовать «в цифре», но дело не пошло, так как идея оказалась неработоспособной. Этот энтузиаст даже публиковался в журнале «Молодой учёный». Хотел он продвигать свои идеи «быстро и сразу», я его пыл несколько охладил, предложив взять себе студента и сделать с ним дипломную работу (но до этого не дошло). Уже давно с ним связь не поддерживаю, не знаю, как его успехи, и есть ли они вообще...

ищи спонсора. Если ты ищешь его на лоре, то сначала найди свои таблетки

Но многие нашли именно спонсора именно здесь.

99% всех публикаций - мусор.

Хотел он продвигать свои идеи «быстро и сразу»

Все подобные - делают одну детскую ошибку. Они не понимают, что подавляющее большинство идей - не работает. Поэтому быстро и сразу получается только тогда, где в результате нешуточного везения одна рабочая идея из десяти нерабочих оказалась первой. То есть это лотерея.

А если без лотереи - надо не быстро и сразу, а медленно и постепенно.

Неожиданный поворот. Перспективы ЧЕГО?
Допустим, лет 30 назад популярная тема - спектральный анализатор... Даже в этой задаче нужен был математик, а не программист - код тривиальный.

Странно, я, когда писал, больше о биологии думал и генетике, вот это всё...
Программы тривиальные, всё лежит на матмоделях - а тут всё равно питон.

В-говне-мочёные не умеют больше ничего делать, потому ничего не остается, кроме как бегать за грантами

Я занимался математическим моделированием в аспирантуре по химии. Сначала хотел, чтобы мне написали прогу. Пришел «тыжпрограммист» с матфака, который не знал даже как убить зависший процесс в системе. Выгнал ссаными тряпками и написал сам. При этом и комп для расчетов и литературу тоже брал сам и за свои бабосы. А ты что умеешь и сколько у тебя денег, чтобы заниматься именно наукой?

Но многие нашли именно спонсора именно здесь.

Для наукоемкого погроммирования (c) или вообще?

А какая разница?

Наука это не работа, это услуга для общества, потому что она только тратит деньги, поэтому она всегда государственная.

у тебя, товарищ, какие-то очень весьма наивные представления о науке. Сейчас все, самые сцаные НИИ и ВУЗ-ы, в куриус бузинесс играют игры. Это весьма противно видеть, но это реальность. Даже гранты от государства надо ещё выиграть, ага. А чтобы это делать - надо продавать, продавать себя, продавать своих людей. Оппа.

Чувак, если ты торгуешь своей жопой, то не называй это наукой. Есть такая контора в РФ, Генериум, погугли, там с наукой все норм.

Я не знаю, ржать или рыдать. Ты местный джоб давно открывал?

Зачем джопп? Толкз - вполне достаточно.

если ты торгуешь своей жопой, то не называй это наукой.

Почему? Объясни.

Толксы для наукоемкой работы и с богатыми спонсорами. В мемориз!

Щто. Тебя смущает-то? Объясни. Товарищ, уч0ный должен уметь излагать мысли. А не гоготать и биться в истерике.

не очень понятно то ты хочешь, но если умеешь в яву — стучись в личку, ник на гмыле.

Вот беднягу колбасит то, прости боже.

Да, есть вариант сделать собственную лабораторию, но это не так-то просто по финансам, да и перспективы с ней неясные.

Подавился кофе Как я понимаю, план свергать всех вендоров ERP сразу умер, теперь Маск может переставить спокойно спать?

Ну например в наукоемком программировании и моделировании за рубежом их сразу гораздо больше. =D

Всё зависит от того насколько наукоёмкое. Чем ближе к прикладному, тем больше денег и больше работы. Чем ближе туда, к высокому, тем меньше там бизнеса и деньги зарабатываются там кроиловом и прочим попадаловом. Если не нравится кроилово, то суваться в НИИ можно только ради чистой науке и одного пиджака на 20 лет.

А вот прикладные направления очень даже много где могут пригодится. Тут зависит от того что ближе и какой круг общения, именно от круга общения многое зависит. Если например много всяких людей рядом, которых ты знаешь лично, которые занимаются скажем восстановлением двигателей, то вполне можно вкатиться, потихоньку покупать оборудование, изучать различные техпроцессы гильзования, что-то додумывать самому и прочее. Науки там дохрена, рисков тоже, платят неплохо. Или такой пример: если есть знакомые фермеры, то можно заняться темой опрыскивания полей с дронов, там тоже хватит всяких расчётов дофига. Но опять же и риски будут приличные, но и оплата неплохая.

Но тут надо понимать саоме главное, любое новое направление начинает приносить прибыль через хотя бы 5-7 лет.

«Доктор, я очень хочу чего-то изобрести, но не знаю чего»

Но тут надо понимать саоме главное, любое новое направление начинает приносить прибыль через хотя бы 5-7 лет.

Но еще раньше его сделают дешево и массово китайцы

Дроны для с\х уже давно продаются из наличия на складе в Мск. Управляются с мобилки (вот буквально). Есть сервисные центры. Да, дорого, но «разработка» - это еще дороже и годы.

ТС похож на Петра чем-то. Но не такой пылкий.

с одним энтузиастом-инженером-изобретателем, он как раз хотел «вкатиться» в «большую науку»
предложив взять себе студента и сделать с ним дипломную работу

Конечно вряд ли это он же, но читал про чувака, который долбился ко всем подряд со своими амбициозными проектами, причем работать предлагалось на энтузиазме, а в итоге ему это нужно было как раз для работы какой-то научной(хотя скорее всего он просто шиз) Вот: КБ им. Тони Старка

Ну я вкурсе, но там есть куда работать, у многих есть sdk. Поэтому и говорю что здесь ключевое, это наличие знакомых фермеров и тд. Там много нюансов ещё непокрыто. Плюс у кого-то вообще специфические потребности. Тут и на сервисном обслуживании можно заработать, и на доработках для заказчика.

В каких-то случаях да, в каких-то нет. Скажем всяких там китайских клонов различных тракторов и спецтехники - пруд пруди. Но именитые и мало известные конторы, которые предлагают кастомные решения, просто качественное сервисное обслуживание и прочее - крепко стоят на ногах и ник-то в серьёз ни в строительной области, ни в сх, ни в буровой - не пытаются смотреть на китайскую технику как комплексное решение. Покупать конечно покупают, и много, но не конкурент.

потому что в коммерции нынче востребовано только «купи-продай, разницу себе».

нет

Ну тут похоже на откровенный «развод». Тот, с кем я общался, производит впечатление нормального человека, который уже «состоялся» в жизни (семья, бизнес, достаток), и теперь тянет его изобретать всякие механические штуки. Типа Илона Маска :)