я кстате тож колебался, поставил 11 слаку - все рулит, но лень самому зависимостями рулить, потому счас ставлю дженту, тк один фиг половину софта из исходников собирал, как докачается посмотрю, чего в ней с 2003го поменялось
> ты дженту же не собираешся компилить на этом ноуте?
Ви таки будете смеяться, но CRUX неплохо собирался из портов на
Pentium-S 100Mhz/96M RAM. Не пересобирались glibc, baseutils, gcc + gnu toolchain . Собирались X.org, glib, gtk+, glib2, gtk2 , seamonkey и пр. графические дела.
// Посреди сборки X.org обнаружил, что не крутится вентилятор на процессоре. снял радиатор, вентилятор смазал, прикрутил обратно, собралось все правильно.
> И как же это люди раньше мучались! Когда железо было слабое, а софт неоптимизированный...
Ошибаешься, браток, раньше в силу п.1 софт был очень даже оптимизированный. Это сейчас, что амд-Х1, что Х2, что 1Ггц, что 4Ггц - похрен, успеваешь пообедать прежде чем венда загрузиццо.
пользуясь случаем хочу заметить что система выдачи звезд не совершенна. Все идет к тому что через 4 года у всех у кого сейчас 1 звезда (не полученная в результате раздачи) будет 4-5 звезд (если будут сидеть с той же интенсивностью), а если учесть что звезд всего 5, то их ценность пропадет.
Кроме того расстраивает тот факт, что "газификатор луж" получит столько же или больше чем "реальный чувак который режет правду-матку только по теме", потому что умные темы толкать сложнее чем лужи газифицировать или тролльингом заниматься.
все это обесценивает звезды как индикатор "ответственности , просвещённости, или 'уважаемости'", а после того как звезды кончатся как индикатор "я здесь уже 10лет сижу"
Через четыре года тут почти никого из нынешних не останется. У людей есть и другие занятия, кроме зарабатывания звёзд. :) А с чего ты взял, что звёзды есть показатель "ответственности , просвещённости, или 'уважаемости'" - это вообще загадка. Правила почитай, там ясно сказано, показателем чего являются звёзды.
>Через четыре года тут почти никого из нынешних не останется
Сомневаюсь. С каждым годом популярность линукса будет расти (не без помощи висты), тем для обсуждения будет становится все больше, увеличится кол во людей которые с линуксом связаны "по работе". Короче, причин флеймить станет только больше.
>У людей есть и другие занятия, кроме зарабатывания звёзд.
;) только не тебе как четырехзвездному об этом говорить (no offence)
>А с чего ты взял, что звёзды есть показатель "ответственности , просвещённости, или 'уважаемости'"
ну сейчас 4-5 звездные более менее соответствуют хотя бы одному из этих трех "свойств" (за исключением нескольких личностей). И с каждым днем связь звездности и свойств пропадает. почему эта связь сформировалась - неважно.
лично мне звезды необходимы для чтения мега-флеймов. Глаза фильтруют посты в поиске звездатых, ожидая увидеть адекватный пост по теме, а не пространные размышления без логики и оригинальности на тему "капца винде", или просто "категорически неверную информацию".
Короче, то что я говорю - это просто экспериментальные данные. Меня тут четыре года назад не было, а те кто были и доросли до 4 звёзд (то есть до сих пор не ушли) - достаточно небольшое количество народу. В общем история нас рассудит. :)
> ;) только не тебе как четырехзвездному об этом говорить (no offence)
Вообще-то я модератор. :) А без этого у меня бы их было две.
> Глаза фильтруют посты в поиске звездатых, ожидая увидеть адекватный пост по теме
Ну что ж, это показатель того, что система пока что работает. :) Хотя вообще-то есть достаточно большое количество людей, которые пишут очень редко, но по делу, с одной звездой или без звёзд вообще. Если ты придумаешь, как им расставить рейтинг без организации специального комитета по выделению звёзд - обсудим. :)