LINUX.ORG.RU

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

Если не ошибаюсь, evo потяжелее птички.

sin_a ★★★★★ ()

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

mutt

stassats ★★★★ ()

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

Я бы выбрал evo. Птичка такое ощущение что кривовата.

qsloqs ★★ ()

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

Ты бы сказал, что используешь КДЕ или Гном?

Сам юзаю Кмейл под КДЕ. в принципе функциональности хватает. Фильтры есть. Шаблоны вроде тоже, только не знаю насколько жирные.

Cris ()

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

KMail или Emacs+Gnus

Zmacs ()

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

KMail!

ip1981 ☆☆ ()

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

После того, как доделали lightning - только Thunderbird. IMHO evolution тяжеловат, а в остальных перечисленных ^^^ функционала не хватает. Впрочем, все зависит от поставленных задач. Когда-то мне встроенного из оперы с головой хватало...

cthulhu ★☆ ()
Ответ на: Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать? от cthulhu

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

Вот и я про то! Тундербирд такой красочный стал, все так красиво, работать одно удовольствие )

anonymous ()
Ответ на: Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать? от dn2010

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

+1, просто рульнейший почтовик. Само вроде не умеет, но с плагином кажет html-письма... к сожалению, бывает нужно при чтении быдлорассылок.

zodiac ★★ ()

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

Sylpheed рулит.

Gharik ()

Re: Thunderbird vs Evolution: что выбрать?

Thunderbird и без плагина HTML умеет. И читать, и писать.

Sikon ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.