«приземление» ИТ-компаний

Не переживай, все встанут. Кроме зарубежных ИТ-компаний, которые и так в юрисдикцию входили одной ногой осторожно, а теперь вообще выбегут.

Нет, никакого. man юрисдикция.

Если ваша man юрисдикция говорит, что можно вести бизнес в России, не подчинясь законам России, то в вашем мане ошибка, пишите багрепорт.

Суточный бан Ютуба уже был. Гугл быстро удалил проблемную картинку.

Вести бизнес в России это другое. Судя по новости, крайне временное.

Серьезно? Можно ссыль почитать?

а теперь вообще выбегут.

Ну и будет домотканный и сермяжный скрепной интернет. Нефиг выпендриваться, если положено любить родину.

Если у человека есть канал на ютубе и куча народу его смотрит, гугл платит этому человеку ?

Есть монетизация видео, но она может слететь по любому поводу, тут уж как алгоритмы решат. Многие ютуберы цензурируют вообще все, что хоть отдаленно имеет отношение к запрещенным политикой ютуба темам.

Еще есть компании, которые предъявляют copyright claims на все подряд, тогда деньги за твое видео будут уходить им. Доходит до маразма: могут «заклэймить» отрезок звука/видеоряда длиной в одну(!) секунду, что как-бы попадает под определение fair use, но на это наплевать как ютубу, так и компании копирастов. У ютуба действует презумпция виновности, монетизацию снимут по первому требованию. Можно подать апелляцию, но толку от нее нет никакого, они будут тянуть время, пока ты остаешься без прибыли. С большинством таких компаний даже нельзя связаться — на письма они не отвечают, телефонные номера неактивны.

Именно поэтому большинство ютуберов имеют спонсоров, продукты которых они рекламируют в своих видео. Так что если в ближайшем будущем ютуб накроется в России, то они перейдут на другой видео хостинг и без заработка не останутся. Естественно, с потерей части аудитории и денег, но а что им еще остается.

Вести бизнес в России это то самое. Хочешь работать, работай по закону. Не хочешь по закону → ты преступник, а бандитов никто не любит.

Нет, у всех все будет. Через задницу, но будет.

Вести бизнес в России — это ошибка для ИТ-компании, потому что можно делать ровно то же самое не из России без оглядки на бешеный принтер. Когда по закону они станут преступниками, они ликвидируют одно юрлицо и осмысленных рычагов давления больше не станет.

Нонейм с лора раздаёт ценные советы IT-компаниям.

У всех не будет. Среднему гражданину вполне хватит государственноодобренного интернета, он и трепыхаться не станет. Голоса америк ненужны. Вместо ютупов будет рутуп. Хотели импортозамещение, хотели эльбурсы с байкалами - получите заказанное и распишитесь.

IT-компаниям советы бежать без оглядки из РФ раздает не нонейм с ЛОРа, а авторы сабжевого законопроекта. Нонейм с ЛОРа всего лишь разъясняет ситуацию лично тебе.

IT-компании вполне в курсе, что есть такая штука как законы и им нужно подчиняться. А вот для вас это, похоже, стало неприятным сюрпризом.

Да, товарищ майор, все именно так. Оборудование спутниковой связи вы успешно запретите ввозить и производить, депутаты не захотят себе нормального инета и уж точно не будут его перепродавать, VPN не будут настраивать за полтос в ларьках евросети, а радиоволны на границе с вменяемыми странами будут разворачиваться согласно еще не опубликованному законопроекту. Все под контролем, переживать не о чем.

IT-компании вполне в курсе, что есть такая штука как законы и вполне себе подчиняются законам одной-трех стран на их выбор.

Гугл уже выбрал подчиняться американским законам в США, европейским в ЕС и китайским в Китае. Подчинится и русским в РФ.

Гугл уже выбрал подчиняться американским законам в США, европейским в ЕС и китайским в Китае. Подчинится и русским в РФ.

Огласите пожалуйста полный список по 200 странам)

Зачем?

Да, товарищ майор, все именно так. Оборудование спутниковой связи вы успешно запретите ввозить и производить,

Любая радиопередающая аппаратура в любой стране подлежит сертификации и проверке на соотвествие национальным стандартам.

депутаты не захотят себе нормального инета и уж точно не будут его перепродавать

Депутаты, как и остальные ответственные люди, получат доступ по служебной необходимости. Они должны знать с чем надо бороться. Как можно бороться с порнографией, никогда ее не видя?

а радиоволны на границе с вменяемыми странами будут разворачиваться согласно еще не опубликованному законопроекту

Неподчинающиеся национальным законам иностранные радиоволны будут встречать на границе шеренги своих радиоволн тех же самых частот, вставших грудью на защиту родного эфира от врагов.

Естественно, конечно. Специально для тебя напишут «европейские законы,» компании разрешат открывать «в ЕС», и сразу после этого первым же делом в РФ откроют не проксю, не представительство, а полноценное юрлицо, которое начнет все действия гугла фильтровать на соответствие законодательству РФ. Ну и РФ хоть в чем-то наконец-то станет в один ряд с США, ЕС и Китаем.

ИТ-гиганты даже штатовские законы выполняют на отвали, и мирятся с ними только потому, что сами могут их писать. В европе у них юрлицо в tax haven и компании-владельцы офисов по другим странам. Китай — единственное валидное исключение в твоем примере, прогибающее даже эппл. До Китая нам буквально как до Китая — не вышли численностью.

Любая радиопередающая аппаратура в любой стране подлежит сертификации и проверке на соотвествие национальным стандартам.

Если ее хочется продавать в свободной рознице. Если через нее хочется нелегальный инет, ситуация несколько меняется.

Депутаты, как и остальные ответственные люди, получат доступ по служебной необходимости. Они должны знать с чем надо бороться. Как можно бороться с порнографией, никогда ее не видя?

А чтобы народонаселение по заслугам оценило их тяжкий труд, немножко покажет и ему.

ИТ-гиганты даже штатовские законы выполняют на отвали

Истории одна краше другой. Что ещё расскажете?

В европе у них юрлицо

Встретите Сергея Брина с Ларри Пейджем, обязательно расскажите, что интернет экстериториальный и юрлиц в европе им не надо.

Китай — единственное валидное исключение

Ну, хоть это признаёте. Не совсем ещё порвали с реальностью.

Если ее хочется продавать в свободной рознице. Если через нее хочется нелегальный инет, ситуация несколько меняется.

Да, другие статьи КоАП, а то и УК.

А чтобы народонаселение по заслугам оценило их тяжкий труд, немножко покажет и ему.

Народ должен не порнографию смотреть, а на своих жен. Чтобы не виртуалить, а размножаться на благо Родины. А то ряды жидеют, а враг проникает и плодится.

Россия признает решение Европейского суда

Тебя даже вчерашний шторм фарс с обнулением на пеньках не разбудил.

Встретите Сергея Брина с Ларри Пейджем, обязательно расскажите, что интернет экстериториальный и юрлиц в европе им не надо.

Наркоман штоле, конечно надо. Ты видел налоговую ставку в Ирландии? Они скорее штатовское закроют.

Они скорее штатовское закроют.

Так чего ж не закрывают? Вот глупые, не хотят слушать бизнес советы лоровских аналитиков.

Наркоман штоле, конечно надо. Ты видел налоговую ставку в Ирландии? Они скорее штатовское закроют.

Не закроют. Гугол - это США. США - это гугол. Мы говорим «партия» - подразумеваем «Ленин»

Потому что там они себе законы пишут, тоже норм. Ты меня вообще слушал?

А, я понял, подход такой: нравятся законы, подчиняемся, не нравятся — не подчиняемся. Экой вы хитрый.

А то ряды жидеют

Прямо таки жидеют? Мазаль тов!

В соответствии со статистикой. А вы о чем подумали?

Конституционный РФ на этот случай в 2015-м году принял решение о том, что решения международных судов могут проверяться на соответствие конституции РФ. То есть оставил приоритет за внутренними законами и утвердил законное право РФ плевать на решения международных судов.

Таким образом госудурство признало, на паритетных началах, что всё, что может хоть немного может называться «экстерриториальным», плевать хотело на решения госудурственных судов.

Народ должен не порнографию смотреть, а на своих жен. Чтобы не виртуалить, а размножаться на благо Родины. А то ряды жидеют, а враг проникает и плодится.

Как-то читал сборник старинных немецких поговорок 16-го века и там как раз было вроде что-то типа: «Рядам жидеть, жидам редеть!»
А благо Родины должно плодиться и размножаться, тут не поспоришь! Главное, чтоб оно потом не распухло и не мешало ходить, как это обычно случается.

Каким образом вы пришли к такому выводу?

Google и TikTok

Уж если на первом хоть немного есть хороших вещей (доктор дью, улица Шкловского и всякие «ученые против»), то второй вообще нафиг не нужен.

А что есть притяжание в стране в рамках интернета? Если фирма российская, хостится в России а основные клиенты из других стран, то какие законы нужно соблюдать? А если наоборот? А если гражданин россии посещает российский ресурс будучи в командировки в другой стране какие законы еужно соблюдать?

ты преступник, а бандитов

Мамкины юристы в треде, все в укрытие.

Это не я, это реальность такая.

Подчинится и русским в РФ.

В РФ законы российские или россиянские, но никак не русские. Скорее даже антирусские.

его смотрит, гугл платит этому человеку ?

1 млн просмотров = $1000
Если привлечешь спонсоров, то можно участвовать в программе монетизации видосов на ютубе, тебе бабло будут платить еще и за рекламу.

Поиск находит только обсуждение перспектив блокировки сейчас.

Вкратце, что помню: были претензии к порнографии в картинке-заставке какого-то ролика, адрес успел попасть в список на блокировку, которая из-за HTTPS накрывала всё, но большинство провайдеров не успели заблокировать, Ютуб принял меры, начал подниматься шум в СМИ, блокировку убрали через сутки. Дело было через год или два после начала блокировок.

Исходя из того, что толи уже приняли, толи вот-вот примут очередной очень важный закон про «нельзя сравнивать», придётся рассказать несколько витиевато древнюю притчу:
В стародавние времена, лет эдак 80 или 90 назад, тоже жил да был один Херр Художник, который рисовал не миллион миллион алых роз, а миллион очень занимательных законов, по которым можно было открывать производство абажуров по упрощёнке, лицензии раздавали направо и налево. И это были очень законные лицензии и очень законные абажуры. И предприятиям-изготовителям тоже было всёравно на иностранные законы о приоритетах при производстве и реализации данного товара.

С тех пор кой-кому представляется интересным задуматься - а не полную-ли херню несут со сцены нынешние Херры Художники и не стоит-ли почесать репу перед тем, как выполнять предписания по перевыполнению плана по производству абажуров, даже если на этом предписании гордо стоит штампик ЗАКОН.

И это касается, если чо, не отдельной территории (хотя её - в особенности), а всех вообще, ибо психиатры всего мира нынче в шоке по причине переполненности соответствующих отделений.

А куда податься неприкаянному Наполеону? Ну верно - в The Парламент же!

С тех пор кой-кому представляется интересным задуматься - а не полную-ли херню несут со сцены нынешние Херры Художники и не стоит-ли почесать репу перед тем, как выполнять предписания по перевыполнению плана по производству абажуров, даже если на этом предписании гордо стоит штампик ЗАКОН.

Призываете к неисполнению законов? Напоминаю, что вас не спрашивают и не вы решаете - исполнять ли законы. Вот когда станете главой какого-нибудь провайдера - сможете гордо всех отшивать со словами «а вот не буду я ничего замедлять или блокировать». Вам тогда останется лишь надеяться на то, что представители госвласти ничего по отношению к вам не предпримут

Шансы есть только у США и у той страны Европы, где налог ниже всех остальных.

поржал ))))

все будет сильно проще. на твиттере показали, что рынок для них будет закрыт. без всяких аппеляций, конституций (к чему тут ты ее приплел совсем не понятно) и европейских судов (опять же, это не их юрисдикция определять правила игры на российском рынке).

я считаю все правильно делают. свой рынок нужно защищать. гиганты просто уже далеко зашли, пришло время их причесать - либо ты играешь по правилам рынка и платишь налоги с этого рынка в местную казну, либо тебя выдавят (плавно, но эффективно).

IT-компании вполне в курсе, что есть такая штука как законы и вполне себе подчиняются законам одной-трех стран на их выбор.

Это какая-то порвавшаяся методичка, слишком уж цинично говорится о том, что слушают не тех, кто прав, а тех, кто может больно ударить, и к демократии(c)(tm) это не имеет никакого отношения. Попросите уже новую себе. Или у вас там пока еще не придумали как отмазаться?

Не слышал, что странно. Спасибо, интересно.

Какую еще методичку? У кого у нас хотя бы? Я озвучиваю, что наблюдаю — IT компании с (оборотистыми) юрлицами в США и Ирландии. Неэтично, но крайне рационально.