LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опорный оборонный банк России обвинили в выборе американского софта

 


2

1

АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» (ЦКИКТ) обвинил Промсвязьбанк, опорный оборонный банк России, в нарушении политики импортозамещения. Речь идет о выборе программного обеспечения американской компании Oracle, имеющего российские аналоги, пишет «Коммерсантъ».

Глава ЦКИКТ Илья Массух в письме председателю банка Петру Фрадкову, министру цифрового развития Максуту Шадаеву и министру финансов Антону Силуанову попросил отменить закупку стоимостью 10,3 миллиона долларов.

Он подчеркнул, что Oracle до начала нулевых годов распространял свой софт бесплатно, поэтому сформировал большую клиентскую базу. Однако за это время в стране появилось отечественное ПО, которое могло бы заменить иностранные разработки. По словам Массуха, выбор Oracle связан только с привычкой и нежеланием пробовать что-то другое.

https://lenta.ru/news/2021/05/13/prom/

Перемещено Shaman007 из general


Угу, а ещё с тем, что не нужно перестраивать существующую инфраструктуру, тестировать совместимость существующего по и бизнес процессов с новым программным обеспечением. Переписывать старое или писать новое клиентское по и опять тестировать, обучать персонал.

anonymous
()

Щас, они перепишут все свои хранимки с оракл-специфичным костылями, которые 20 лет до этого делали, на постгрю. Ага, бегом и роняя штаны на лету.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Понадобится - перепишут. Это - проблема программистов она решаемая. А начальнички могут ничего не знать о хранимых процедурах. Начальники, которые ничего не смыслят в том, чем руководят - более серьёзная проблема.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Понадобится - перепишут.

Ага. Лет за 5.

Это - проблема программистов она решаемая.

Для старья - не решаемая. Проще написать всё по новой, а это - простой, расходы etc. На коболе что-то до сих пор работает не от хорошей жизни.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

не надо смотреть на проблему так однобоко. Ладно еще банк решит покупку в свою пользу, а что будет если сами америкосы перестануть продавать свой софт? Так же я помню как в свое время на угрозы отключения от SWIFT медведев грозил пойти на крайние меры. Что это значит можно спросить у северокорейцев. А спустя десятилетие Россия смотрит на это уже довольно спокойно. Значит решения есть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Понадобится - перепишут.

А это не важно. Важно - когда и за сколько.

Начальники, которые ничего не смыслят в том, чем руководят - более серьёзная проблема.

Ну, так эти-то как раз смыслят. «10 лямов и всё работает» - это понятные и прозрачные условия сделки. «Мы всё перепишем, но хрен знает когда и хрен знает за сколько» - не очень.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что будет если сами америкосы перестануть продавать свой софт?

Ничего, проданный софт уже стоит и работает. Вопрос будет только об оплате поддержки, когда истечёт срок действующего контракта.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Вероятно существует еще куча нюансов. Разглагольствовать на гос. темы на лоре смешно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ну, так эти-то как раз смыслят. «10 лямов и всё работает» - это понятные и прозрачные условия сделки.

У этих понятных и прозрачных условий есть тёмная сторона – американские санкции. Включат завтра этот банк в санкционные списки, и всё, денежки тю-тю, а импортозамещать всё равно надо!

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ничего, проданный софт уже стоит и работает. Вопрос будет только об оплате поддержки, когда истечёт срок действующего контракта.

Зачем купили ПО Оракла сейчас, если ранее проданный софт стоит и работает?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что будет если сами америкосы перестануть продавать свой софт?

Ничего не будет. Софт как работал, так и будет работать. В крайнем случае крякнут.
А вот если оракл через бекдор начнёт ронять/сливать базу, тогда начнут думать.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Зачем купили ПО Оракла сейчас

Они купили пакет, в котором поддержка + кол-во лицензий. Если не купят - это тоже самое, что санкции уже ввели сами на себя не дожидаясь никакого дяди сэма.

LamerOk ★★★★★
()

Какой-то мало компетентный этот самый.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вам в госдуму без выборов

Крякнут, купят постгрю и будут дальше юзать оракл. А что тебе не нравится? Горишь желанием переписать огромный 24/7 нагруженный пердящий монолит на сраных хранимках - вперёд. Парни из банков таким желанием не горят, по понятным причинам. Даже в нашей конторе, с куда более скромной ИС, этого делать никто не будет до последнего. Очень геморрно.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)

Oracle до начала нулевых годов распространял свой софт бесплатно, поэтому сформировал большую клиентскую базу

ЩИТО? То, что СУБД можно легально скачать и использовать для разработки/изучения не означает, что можно бесплатно использовать в проде. Для конечной системы покупка всегда была нужна.

Или я таки что-то пропустил?

Но требование в целом здравое, вопрос не сводится к деньгам.

К слову, для тех, кто не в курсе. С Oracle подход «купил один раз и работай» не работает. Были случаи, когда компания не оплатила однократно годовую техническую поддержку. И больше Оракл им не продаёт ничего. Это настоящая игла.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Парни из банков таким желанием не горят, по понятным причинам.

во первых директорам и прочим управленцам плевать на хотелки айтишников. Если есть угроза и в то же время возможность банки пойдут на затраты чтобы все переделать. И потом даже мнение банков как видно из поста тоже относительно. Над ними есть государство которое может просто заставить это сделать исходя из национальных интересов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Ну так зачем ждать, если можно заранее подготовиться?

За чей счёт? Вопрос именно об этом. Банк на себя брать эти расходы / риски не хочет. И не похоже, чтобы АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» (ЦКИКТ) был готов покрыть все расходы.

Итого - верхи не могут и низы не могут. Софтверная импотенция as is.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Ну так зачем ждать, если можно заранее подготовиться? Ну вот как с НСПК и картой МИР!

ДА кукареки тут просто не понимают, в каком мире живут. Правильно говоришь, завтра санкции, а замещать надо.

shleemypants
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если есть угроза

Её нет.

и в то же время возможность

Она есть, но это долго и затратно.

банки пойдут на затраты чтобы все переделать

Зачем? Нет профита.

Над ними есть государство которое может просто заставить это сделать

И что они сделают? Придут с длинной палкой и скажут «УДОЛЯЙ!»? ИС не переделается за один присест. Это огромная херовина, где всё прибито к раклу костылями и никто уже не знает как что работает, что можно трогать, а что нельзя. Носители сакральных знаний уже успели лечь в землю, спиться и иммигрировать. А завтра надо передать реестры и тут менты с палкой пришли. Вот и подумай, что весомее, палка или паралич фин.операций.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Вот если бы заранее натянула, так может и не пришлось бы слёзы лить!

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

И что они сделают? Придут с длинной палкой и скажут «УДОЛЯЙ!»? удАляй.

Повторюсь читать лор на гос. темы это смешно. Если бы претензии АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» (ЦКИКТ) к Промсвязьбанку который является опорным оборонным банком России были бы нелепы с точки зрения государства никто ничего делать не стал. Нелепыми являются только ваши доводы

anonymous
()

закупку стоимостью 10,3 миллиона долларов.

распил же’ж, Ильюша то же кусочек хочет.

zmc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

удАляй

Ты не в том месте начал умничать.

Если бы претензии АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» (ЦКИКТ) к Промсвязьбанку который является опорным оборонным банком России были бы нелепы с точки зрения государства

У государства шиза, оно наштамповало нелепых законов с переобуванием, их откатом через год и в таком виде, что на них можно положить хер. Когда они там определятся что хотят можно будет говорить про какую-то «точку зрения государства». Про СПО, например, что-то там хотят аж с 2008 года.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Были случаи, когда компания не оплатила однократно годовую техническую поддержку. И больше Оракл им не продаёт ничего. Это настоящая игла.

Не совсем там. Оракл в таком случае готов продать. Только вместе с неоплаченными годами техподдержки. Но это не только оракл так делает.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Обожемой, какая проблема. В былые времена вообще мало кто знал, что венду, оказывается, надо покупать. Но даже если сильно надо ведну всё еще может купить ооо бяуманка.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Вообще-то да, это проблема. Вместе с виндой обычно пропадают вообще все американские вендора, и, как минимум, часть европейских.

Но даже если сильно надо ведну всё еще может купить ооо бяуманка.

Теоретически, конечно, можно выписать лицензию на другого конечника, но это большой административных оверхэд. И не факт, что получится провернуть такую схему больше 1-2 раз.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Годы dql-дрочева а вы не можете базу за час сменить? Идите подметать улицы

TooPar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут в начале мая европарламент опять предлагал отключить от SWIFT, правда непонятно до сих пор «чтобы что?». Очевидно, что плохо при этом будет и самой Европе - нужно будет каким-то другим образом проводить оплату. Или это хитрый план «ничего не знаем, почему деньги не переводятся! Платите неустойку!»

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

из-под палки

Почему из под палки? Бесплатно выдают и за обслуживание карт, как и в случае других карт, платит работодатель.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

только бюджетники
из-под палки?

Уже ни то, ни другое - есть выгодные ценовые предложения по этим картам.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А пока банк потерпит убытки и клиенты подождут транзакций. Менять субд - это примерно тоже самое, что менять движок у грузовика прямо на ходу и агрессивно маневрируя.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.