Если ты работаешь на IBM, то всё твоё время принадлежит им

Кто барышню кормит, тот её и танцует.

Логично же, раз ты работаешь в МДМ и твоя задача писать драйвер, то будь добр коммить его код в ядро под своим рабочим адресом.

А нет там у них какой нить статьи за такое?

Кстати, у многих ИТ компаний в договоре прописано, что ты можешь заниматься сторонними проектами только с письменного разрешения. В большинстве своём на коммиты в открытые проекты закрывают глаза, но могут и докопаться.

у меня не написано

alpha, как ты это объяснишь?

В чём проблема? Работодатель требует использовать рабочий мейл для проектов за которые платит?

https://twitter.com/christo4ferris/status/1384465435903528961

Инфы слишком мало пока, чтобы гадать.

Если бы мне такое прислали - я бы подняла шум со своими менеджерами. Но в редхате такое просто невозможно.

А IBM - ну там сейчас разборки будут.

Инфы слишком мало пока, чтобы гадать.

Значит, погадаю я: какой-то "эффективный менеджер" решил выслужиться и наехал на разработчика. Судя по имени оного, будет ещё и расовая составляющая в скандале (в который раз).

Но в редхате такое просто невозможно.

Дык разве это не собственность IBM?

«эффективный менеджер» решил выслужиться и наехал на разработчика

Ну там сначала этот разработчик писал от IBM-овского адреса, потом поменял, и потом поменял обратно. То есть какая-то предыстория у всего этого была и вряд ли просто случайно на пустом месте такие письма кто-то стал рассылать.

Может он там доступ к каким-то секретным разработкам получил по работе и их использовал для своего open source-вклада. Но это пусть IBM-овские шишки разбираются кто крайний.

Дык разве это не собственность IBM?

IBM владеет, и получает финансовые отчеты и прибыль, но при этом RH - отдельная компания и в её внутренние дела IBM не вмешивается.

Официальная политика RH по участию в Open Source вот тут:

https://www.redhat.com/en/resources/open-source-participation-guidelines-overview

Вот допустим ты работаешь над каким-то модулем ядра. А также ты в свое свободное время работаешь (уже не за деньги) над чем-то другим в ядре.

Не делай комиты в рабочее время с корпоративного железа и не смогут :) И да, не пались, не используй учетки, по которым тебя можно сосчитать.

Что-то уж слишком напоминает времена крепостного права.

Это они на рамблер посмотрели?

Лол. Помню вы тут на днях размышляли как раз о трудоустройстве в режимную госшарагу, так вот ограничений там куда поболее будет.

В IBM хотя-бы за эти ограничения предлагают хорошую денежную компенсацию, даже по американским меркам, и всегда можно уволиться…

Дык, звериный оскал капитализма он такой, да. Но ведь и платят они отлично, никто ведь плетьми не заставляет там работать ? По хорошему при капитализме такие вопросы рыночек должен-бы порешать - кому не нравится быть рабом IBM, тот идет за меньшие деньги к тем кто не ограничивает их творческую свободу.

Но тенденция, в целом давно уже наметилась не слишком радужная. Как-бы в итоге мир не захватили корпорации в одних странах и тоталитарные правительства (по-сути те-же корпорации) в других.

Дык, звериный оскал капитализма он такой

Нет, просто кто-то взял на себя слишком много ответственности.

Но зачем?

например тебе интересно

корпорации должны быть ограничены в условиях наема работников. Потому что у корпораций слишком много возможностей навязать свои условия, когда ты вроде бы и можешь не соглашаться, а по факту никуда не денешься, т.к. у всех так же

Например можно предложить реализовать это на работе и получить деньги?

может быть работодателю это совсем неинтересно, а вот лично тебе - интересно

А коммиты не работодатель принимает в итоге?

Нет, вот если ты сам что-то для проекта делаешь по своей лично инициативе. и сам коммитишь

У гребцов нету идентичности.

Sukadev Bhattiprolu sukadev@linux.ibm.com

Sukadev

Бесценно

В этом случае надо согласование. В случае, когда ты на работе пишешь драйверы - надо использовать рабочий мейл (это правильно), в случае, когда драйвер - хобби – личный и не законно требовать от сотрудника не трогать драйвер потомуштаонпрограммистнагаларе146%временинаработеиногудолжен (но многие галеры хотят, да).

Но в редхате такое просто невозможно.

Зато возможно травить деда.

В этом случае надо согласование.

Вот с чего вдруг? Ты в рабочее время работаешь над задачами, которые тебе ставит руководство. В нерабочее время ты полностью свободен и должен лишь не раскрывать коммерческие тайны итп.

Кстати, даже если ты работаешь за деньги, и передаешь исключительные права на код компании, то право называть себя автором остается за тобой и неотчуждаемо

Ну согласование в смысле уведомить «я вот!». Все. Остальные требования (в ЕС, что там в США или Индии - я не знаю) лесом.

Отдельно замечу, что коммитер драйвера сети в ядро в текущей ситуации может менеджерам писать «go freak yourself out» в ответ на «в первый раз исключение», ну или ему очень команда и другие задачи нравятся.

Естественно!

Видимо автор программы из новости Maxi Liberation — свободный редактор метатегов для электронных книг так и сделал.

не используй учетки, по которым тебя можно сосчитать.

Это что еще за дела, когда ты не можешь открыто назвать себя автором написанной тобой программы?

В нерабочее время ты полностью свободен

И ты должен отдыхать, а не писать ночами код и приходить на работу невыспавшимся с красными глазами.

где ты прочитал что «не можешь»? :)

M: Sukadev Bhattiprolu <sukadev@linux.ibm.com>

интересные у них имена

Они и так ограничены :) то и дело воют как им мешают заработать все деньги. Только вот при трудоустройстве никто не мешает вынимательно изучать колдоговор и т.д. И не подписывать всякое там, противоречащее твоим жесским моральным устоям и/или «чуйству справедливости», которой чуйкой большинство граждан с АГП пытаются коньпенсироват свой дремучий правовой обскурантизм или даже нигилизм, предлагая в других ветках то глобальные реформы госбезопасности, то трудовых отношений в условиях копейтализму. И прочие космические масштабы космической глупости. Очнитесь, вы очарованы! :)

В случае, когда ты на работе пишешь драйверы - надо использовать рабочий мейл

Там есть куча тонкостей. Например если ты на работе и дома пишешь один и тот же драйвер - нужно согласовать. Если драйвер железки конкурентов - аналогично. Если кусок связанной с драйвером подсистемы - тоже.

Плюс есть масса договоров, особенно в штатах, где ты натурально раб на галерах и все твои хобби-проекты принадлежат компании.

Там всё подряд коммиты принимаются? Жесть.

Я в смысле коммиты с левых нерабочих мейлов.

Да и запрет только на гмыло.

ну вообще да, но

все твои хобби-проекты принадлежат компании

нет. Но все надо объявить.

нет. Но все надо объявить.

Не только объявить, но и договор читать. Реально много компаний, которые забирают хобби-проекты в собственность, особенно в штатах. В РФ меньше, в Европе ещё меньше, но тоже есть. Особенно этим грешат крупные конторы, обычно под видном «неконкуренции» и «неиспользования служебной информации». Или делают какой хитрый финт что типа ты должен даже в свободное время юзать корп репу, а все что там - собственность компании

Я в смысле коммиты с левых нерабочих мейлов.

А как ты отличишь левый от не-левого и почему надо как-то дискриминировать коммиттеров по мейлам?

Кстати, у многих ИТ компаний в договоре прописано, что ты можешь заниматься сторонними проектами только с письменного разрешения. В большинстве своём на коммиты в открытые проекты закрывают глаза, но могут и докопаться.

У межделмаша типа добровольно-принудительно поощряется участие в оупенсорсе. Мелкие изменения, а также проекты до какого-то не так уж и маленького размера можно фигачить, не спрашивая разрешения. Проекты крупнее должны через межделмашевского опенсорсного адвоката проходить, но обычно ок. И, память уже изменяет, но, по-моему, тяпницу там обязали проводить в заострении дзена, подо что попадает и работа в оупенсорсе.

Так-то в этом плане у IBM всё хорошо. На бумаге, по-крайней мере.

Говнюк-упырок какой-то у парня попался просто в начальниках. Но можно завести кейс. Но придётся уйти, или прозябать в забвении вечно. Хотя начальнику тоже история замарается, и каких-то вершин уже не взять.

Реально много компаний, которые забирают хобби-проекты в собственность, особенно в штатах. В РФ меньше, в Европе ещё меньше, но тоже есть.

Это противоречит законодательству, зачем они суют это в контракты - я не знаю.

Особенно этим грешат крупные конторы, обычно под видном «неконкуренции» и «неиспользования служебной информации». Или делают какой хитрый финт что типа ты должен даже в свободное время юзать корп репу, а все что там - собственность компании.

Это тоже противоречит законодательству, зачем они суют это в контракты - я не понимаю.

Это противоречит законодательству

Чьему? Американскому? Нет, не противоречит. Российскому - в теории, но через суд. Европейскому - от страны зависит

Они консультируются с юриками всяко :) А Шома нет — вот и не понимает :)

Американскому? Нет, не противоречит.

ЕМИНП, твое свободное время они купить не могут, но IANAL.

Европейскому - от страны зависит

в Чехии точно (но IANAL).

ЕМИНП, твое свободное время они купить не могут

Вообще могут, в штатах договор в этом смысле выше. Но в целом я потому и написал - часто прикрывается всякой «неконкуренцией». Попробуй написать любой драйвер работая в IBM, а потом доказать что ты не верблюд и он вообще никак не относится ни к чему с шильдиком IBM. Даже драйвер мыши примотают если надо будет