Марсианский вертолет

Только хотел это написать :)

где видос?

Есть еще проект Dragonfly. Там предпологается высадка винтокрылых аппаратов на Титане.

https://www.youtube.com/watch?v=kICxAQKv9Tg

А в РФ, тем временем, отказываются от МКС.

Вообще, это круто. На Марсе очень разреженная атмосфера. «The average surface pressure is only about 610 pascals (0.088 psi) which is less than 1% of the Earth’s value.»

Сейчас начнется танцпол…

Ого, как мало :-(

В том-то и прелесть. Хотя на Марсе и гравитация слабее, но все же.

А когда нормальный видосик с Марса доедет, не в курсе?

Подожди. Это только первый полет.

Обещают фото с борта веротлёта. Тоже прикольно.

Ну так давно уж истёк рассчетный срок эксплуатации. Может запустят что нибудь более лучшее.

Интересно, как он создает подъемную силу. Вообще, у него очень большие лопасти относительно его размеров. Возможно, они что-то намудрили с профилем лопастей. Как думаете?

Может запустят что нибудь более лучшее.

Ага, Гейтвей окололунный. Правда Роскосмос туда чегой-то не позвали, но это мелочи.

Впрочем, учитывая что последние свой модуль Наука аж с 1996-го года пилят (и опять перенесли), сдается мне Рогозину проще МИР со дна Тихого океана поднять, чем новое пилить.

Ну так всё равно этот снимали же. Понятно что не гигабитный линк, но передать-то должны. А то тут мало того, что кадр в несколько секунд, так ещё и цвета традиционно искажённые. На фотках с высоким разрешением и видосиках цвета нормальные.

ну где титан с его плотной атмосферой и где марс.

На титане другая проблема - света мало для солнечных батарей. И холодно - плохо для аккумуляторов

Как ты определил, что они искаженные? Вообще, цвет – это очень специфический показатель. Цвет сильно зависит от времени суток, условий освещения и аппаратуры. И не факт, что матрицы и процессоры камер передают цвета так, как их воспринимали бы наши глаза и мозг. Я бы не спорил о цвете.

Может запустят что нибудь более лучшее.

Разве что виртуально. Про ОПСЭК говорили, говорили, да так ничего и не запустили ещё и не ясно, запустят ли вообще.

вероятно примут полный видос чуть позже.

Опять голливуд на полную катушку работает

А ритег для летательного аппарата тяжелый. Хотя атмосфера очень плотная, а гравитация слабая. Так что может и ритег потянет, если мощности ритега хватит на поддержание полета.

Там, вроде как, частота вращения сильно выше, чем у обычных земных вертолетов. Ну и лопасти большие.

Правда Роскосмос туда чегой-то не позвали, но это мелочи.

Позвали, но он гордо отказался. Надо различать ;)

Там широкие лопасти и высокая скорость вращения. Лопасти специально точно балансировали, чтоб не отвалились нахрен.

Хотя, почему ты думаешь, что аккумуляторам там совсем хреново? Сабжевый аппарат пережил марсианскую ночь. Аккумулятор как раз-таки можно подогревать небольшим ритегом. И его можно чем-нибудь теплоизолировать. Аэрогелем, например.

Дык оно рассыпается уже потихоньку. Видимо, поддерживать дороже, чем запустить новую.

Ну вот NASA продлило эксплуатацию МКС до 2030-о года. Видимо, их сегмент не сыпется.

Это называется «назло маме отморожу уши».

на марсе разреженная атмосфера - низкая теплопроводность окружающей среды - медленно теряем тепло.

а на титане атмосфера плотная

https://en.wikipedia.org/wiki/Dragonfly_(spacecraft)#Design_and_construction

Таки да, в качестве источника энергии предлагается ритег.

видимо да

Да, об этом я не подумал. Согласен. Но опять же, его можно теплоизолировать и подогреть. Но мисиия довольно длительная, википедия пишет, что в качестве источника энергии будет ритег.

Видимо, их сегмент не сыпется.

Модуль Звезда - самый старый модуль МКС. Удивительно, что вообще так долго прожил.

Даже не так. Литий-ионная батарея будет подзаряжатся от ритега. Видимо, ритег не может выдать достаточно мощности для обеспечения полета.

Модуль Наука теперь на металлолом?

Важнее не давление, а плотность. Она «только» в 60 раз ниже.

Как ты определил, что они искаженные?

Посмотри на снимки более высокого разрешения. Небо - голубое, грунт - серый с жёлто-красноватым оттенком. Да и 100500 срачей на эту тему уже было, после чего NASA стала таки нормальные фото и видео выкладывать.

И не факт, что матрицы и процессоры камер передают цвета так, как их воспринимали бы наши глаза и мозг.

Ну сначала этот аргумент и использовался. Пока не нашли снимок разноцветного калибра какого-то Вояджера сделанный его же камерой на Земле.

Что до наших глаз - то цвет они воспринипают у всех одинаково. В смысле спектральной чувствительности, это обусловлено химией работы палочек-колбочек, а она у всех людей одинаковая. Посмотри «Стандартный колориметрический наблюдатель». Есть 2 варианта - 1931 и 1964 года. Отличаются углом зрения - 2 и 10 градусов соответственно.

Конечно, человека можно научить, что красный это синий, а синий это красный, но глаз-то будет всё равно то же самое видеть.

Небо - голубое

Голубое небо на марсе я видел только на снимке, зделанном на закате.

https://en.wikipedia.org/wiki/Opportunity_(rover)#/media/File:Opportunity_Heat_Shield.jpg

Вот, небо желтовато-коричневое.

Ну сначала этот аргумент и использовался. Пока не нашли снимок разноцветного калибра какого-то Вояджера сделанный его же камерой на Земле.

Можно пруф? И да, в космосе ультрафиолета больше и атмосферы нет. Это тоже влияет на цветопередачу. На фотографиях, сделанных американцами на Луне это хорошо видно. Цвета получаются менее насыщенные, чем на Земле.

Голубое небо на марсе я видел только на снимке, зделанном на закате.

Текущий ровер садился не на закате. Небо голубое до самой земли, на кадрах с парашютами это прекрасно видно.

Вот, небо желтовато-коричневое.

И окраска грунта вообще ни разу не совпадает буквально со следующим снимком камушка.

Видимая окраска предметов определяется спектром освещения и спектром отражения предмета. Всё. Не может один и тот же грунт выглядеть серым на одном снимке и жёлтым на другом, если освещение жёлтое. И даже жёлтое освещение вообще никак не сделает из синего калибра красный, как это было с Вояджером (или как он там назывался).

NASA так до конца и не раскололась, нафига они марсианские снимки краснят/желтят.

Да не желтят они. Еще раз повторяю: меняются условия освещения. На них влияет время суток и погода. Да и свойства поверхности камня могут отличатся от свойств окружающего грунта. И на него свет падает под другим углом.

Так что может и ритег потянет, если мощности ритега хватит на поддержание полета.

Ритег может быть на наземном модуле, с котрого периодически подзаряжать аккумулятор на дроне. Все равно от него далеко нельзя удаляться, так как сам не сможет ретранслировать сигнал - мощности передатчика не хватит.

Хм, да, его же летом хотели запустить, уже почти всё готово, как говорили. Топнули ножкой не подумав? Вряд ли будут отменять запуск, но и стыковать на пару лет с МКС, объявив об досрочном уходе, тоже глупо. Планировали-то до 30-о года.

но и стыковать на пару лет с МКС, объявив об досрочном уходе, тоже глупо. Планировали-то до 30-о года.

И вообще глупо отказываться, не имея ничего взамен, кроме «планов громадье»

Можно пруф?

Как же вы, сраная школота задрали с этими своими «пруфцами». Что, настолько тупые что загуглить неспособны?

Нате, жрите: http://www.goroadachi.com/etemenanki/mars-spirit-sundial.gif

И да, в космосе ультрафиолета больше и атмосферы нет. Это тоже влияет на цветопередачу.

Нет, не влияет. Окраска предмета определяется только освещением и свойствами предмета. Ничто другое на окраску предмета никак вообще не влияет и влиять не может.

Да и свойства поверхности камня могут отличатся от свойств окружающего грунта.

Ну так посмотри по твоей же сцылке на окружающий камень грунт. Потом приведи грунт на снимке с небом к цвету на снимке с камнем. Получишь голубое небо.

Да не желтят они. Еще раз повторяю: меняются условия освещения. На них влияет время суток и погода. Да и свойства поверхности камня могут отличатся от свойств окружающего грунта. И на него свет падает под другим углом.

Напомнило

Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.

Да что же у тебя так полыхнуло? Бремя доказательства лежит на утверждающем. Я не должен искать подтверждения твоих слов за тебя. И то, что ты привел, к вояджерам не имеет отношения.

А в РФ, тем временем, отказываются от МКС.

У Нас будет своя суверенная станция, полностью Русская без всяких лгбт и негров.

Зачем Нам сотрудничать с врагами? Они же враги и постоянно Нам гадят, то рубль уронят, то гречку всю скупят, то цены на бензин повысят. Тот же ковид, это же определенно атака на Нас, а не случайность.