Очередной убийца GNOME от System76

Переделка переделки переделки. Стабильность в третьем поколении.

Так и не понял, чем это принципиально отличается от Жнома с парой расширений.

и какой отсюда вывод ? KDE/Unity перделки никому не нужны. Все хотят старючий 1-во Гном

Unity

Мёртва после перехода Ubuntu на GNOME 3.

KDE

К большому сожалению, это отличное DE после откровенно неудачного KDE 4 с отвратной «школьной» темой «Oxygen» и падающей плазмой с клизмоидами – растеряло все свои позиции и от KDE отказались даже в SUSE Linux Enterprise Desktop, воткнув туда GNOME 3. Что уж говорить про другие популярные дистрибутивы, в которых у мейнтейнеров с командой KDE-разработчиков постоянно были какие-то проблемы и драмы.

У меня была надежда что KDE 5 вернёт утраченные позиции, но учитывая что там до сих пор существует плазма, всякие Akonadi и Baloo, а быстроработающие KDE приложения, написанные на C++ переписывают на тормозную Electron-подобную поделку Kirigami – эта надежда угасла.

+1

Выглядит так, будто обычный GNOME 40 с кастомной темой.

Все хотят старючий 1-во Гном

Где вы там все перво-второ гном увидели? Это обычный гном, только с дополнительным ланчером, тайлингом и несколькими хоткеями.

будет являться глубокой переделкой GNOME.

Прочитал как «перделкой».

Ну так правильно все прочитал.

Больше убийц гнома! Одобряю. Когда его станет не видно за форками, в моей личной жизни наступит щщастье.

Не из-за четвёртых кед, а как раз таки из-за пятых отказались. Я когда на суську лет 7-8 назад подсел, там, по-моему, четвёртые кеды ещё были дефолтом. Пятые, когда я их в последний раз трогал, были отвратительным вырвиглазным глюкодромомф, а четвёртые у меня под суськой работали идеально.

Где ты там увидел тайлинг отличный от дефолтного?

UPD. А, вижу, окна можно друг над другом ставить. Не нужно, для консоли есть tmux и Tilix, а для прочих приложений это бессмысленно.

если хочется гнома — поставь гнома.

если чего нехватает — напиши расширение.

ну им виднее. не дураки же наверняка, для чего-то же изобретают второй третий гном. т.е. второй раз третий гном. ну вы поняли.

Я так понимаю это будет просто крупное расширение вроде Unity.

Просто better defaults.

Over 56% of Pop!_OS users surveyed say they use Dash to Dock or Dash to Panel

Но гнуморазрабам виднее и они сами решают какие фичи вам нужны, а какие — нет.

Да не, ими уже сейчас написано и предустанавливается собственное расширение для тайлинга в гноме - Pop Shell. Оно неплохо так зашло и за пределами их железа, и видимо поэтому решили расширить скоуп для продвижения бренда в среде линуксоидов.

У манжары есть похожий проджект — material shell.

animated mockup of our design prototypes

Расходимся.

Больше убийц гнома! Одобряю. Когда его станет не видно за форками, в моей личной жизни наступит щщастье.

Жена уже не удовлетворяет? Нужен Жоп_ОС?

Нужен Жоп_ОС?

И автор Jopich1

у них так каждый мажорный релиз

Опередил. У меня такое ощущение, что единственная причина по которой dock не запиливают это боязнь, что обвинят в плагиате Mac OS.

на тормозную Electron-подобную поделку Kirigami

В Qt6 будет меньше тормозить)

Не из-за четвёртых кед, а как раз таки из-за пятых отказались. Я когда на суську лет 7-8 назад подсел, там, по-моему, четвёртые кеды ещё были дефолтом. Пятые, когда я их в последний раз трогал, были отвратительным вырвиглазным глюкодромомф, а четвёртые у меня под суськой работали идеально.

типичный лоровец живет от релиза до релиза нового DE. он должен успеть перепробовать их все. найти баги. провести срачи на лоре. перейти на новую версию. найти баги. провести срачи. вернуться назад и настроить конки. выложить скриншот. тут снова DE... а жизнь куда-то бежит.

он просто не успевает за релизами гнома)

Очередной убийца GNOME от System76 (комментарий)

Не вижу особой разницы по сравнению с обычным GNOME.

Фантазёр. Я никогда таким не занимался.

Если вкратце и без ютуба - что там в нем такого принципиально нового и крутецкого?

Тайлинг в массы? И натуралу и лоботрясу?

Как-то не очень. итак похоже https://www.linuxcompatible.org/data/publish/184/4daf06f229bf982920fd6ddc915a1662601253/gnome_shell_screenshot_ha1qx0.jpg

Cinnamon - вот правильно построенный KDE и одновременно допиленный до юзабельного состояния GNOME. Дохрена расширений, часть из которых можно вынести на рабочий стол, все стабильно и ничего не падает.

итак похоже

Как похоже, если для доступа к дашу я должен мышкой по экрану два раза пройти?

Внешне похоже, чисто на кртинках. А так они не стесняются, у них вполне есть в паблике черновики, где нарисовано типа «вот так это сделано в Windows, так в macOS» – мы на основе этого будем думать.

Боишься??? Уа-ха-ха-ха-ха-ха-хааааа! Бойся!!!

У меня такой же рабочий стол на слегка настроенном цинамоне.

Одна беда - он на иксах и судя по всему слезет с них не скоро.

Ты наверное путаешь с KDE 3.5, эта версия была даже в Enterprise-редакциях по умолчанию, а KDE 4 уже нет, что говорит о многом.

Ну и пусть. Wayland пока не готов для использования (по крайней мере для меня), пока на нем игры не работают.

смертельное убийство трупа

для прочих приложений это бессмысленно.

Иногда очень удобно, когда несколько окон одновременно нужно на одном экране

https://cdn.pling.com/img/9/5/c/6/a985bd94f07e3c6ae967fca652f3b37d147e.gif

Когда что-то нужно на дном экране — это наверняка ноутбук, на мелком бучном экране удобно только side by side, если это не консоль. В противном случае это ещё большее извращение. Удобней использовать несколько мониторов.

Я недавно lxqt попробовал, и на меня как озарение снизошло - в 100 мегабайтное DE умещается все, что нужно. Лаконичный интерфейс (привет из 90х), скорость работы, при этом - все основные задачи, возлагаемые на DE, выполняет. Много лет отдал кедам, но вот устал от кучи лишних зависимостей. Про гном после выхода 3 версии или хорошо, или никак не говорю.

Дохрена расширений

Кроме некоторых апплетов панели, имхо, большинство бесполезные. Точнее, нужные только очень узкому кругу людей. Но дефолтных возможностей вполне хватает.

В остальном согласен, очень удобно и красиво. В КДЕ может и больше всяких возможностей, но настроить его так, чтобы все было как мне нравится - фигвам.

Вот только проблема: заставить его работать с Qt-темами. В принципе, есть классическое "колдунство щленом" в виде добавления переменной QT_QPA_PLATFORM=qt5ct в /etc/profile, но если DE на Qt, не логичнее было бы и настройку тем запилить?

Согласен, но не всегда обычное деление экрана по полам хорошо подходит, а так можно удобно менять соотношение окон, и даже третье впиндюрить, если оно может комфортно использоваться в небольшом размере

Наверное, логичнее, но с другой стороны, смысл им пилить еще один настройщик, когда есть qt5ct? Вроде он опциональной зависимостью при установке указывается, хотя если нет - это недочет. Но справедливости ради, в гноме без дополнительных модулей тоже не особо-то покастомизируешься, но гном это пара ГБ, а lxqt - 100мб

в /etc/profile

а я в .bashrc или /etc/bash.bashrc прописываю

Вот только проблема: заставить его работать с Qt-темами

А там разве не kwin с его темами?

Cinnamon - вот правильно построенный KDE

Таки да. Только krunner'a не хватает.

Для панели у меня только погода, монитор загрузки процессора и памяти и текущий интернет-трафик. Тот джентельменский набор, который был у меня и в GNOME. Из десктопных апплетов мне больше всего понравился апплет, который выводит результат выполнения любой команды, это огромная универсальная площадка для экспериментов, но как его с пользой для себя применить, я пока не придумал.

В дефолтном гноме можно мышкой соотношение изменить, оно даже сохраняется и применяется к прочим окнам.