LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Британские учёные заразят 90 здоровых людей

 , , ,


0

1

Прочитал сейчас в новостях, что в Великобритании намерены провести эксперимент с добровольным заражением 90 совершенно здоровых людей коронавирусом. Цель эксперимента - выяснить каково минимальное количество вируса вызывающего заражение и как это количество влияет на тяжесть дальнейшего заболевания. Возраст добровольцев - от 18 до 30 лет. Для заражения будет использоваться не британская мутация, а одна из первых разновидностей коронавируса, появившаяся в начале нынешней пандемии.

Потенциальным добровольцам предлагается записываться тут.

Условия содержания, во время эксперимента, и дружелюбность медперсонала можно оценить по фотографиям тут.


Вообще-то давно пора было провести такой эксперимент. Надо его же еще и с вакцинированными.

Понятно, что ОЧЕНЬ хорошо заплатив добровольцам, в том числе страховки родственникам, если что.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну получишь смертельную дозу скажем 1 миллиграмм вирусов в сутки на 100 кг живого веса добровольца и что с этим делать? Странная формулировка опыта, пособие для диверсанта какое-то.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Например, как эффективно защищаться, есть ли смысл в масках, или только скафандры с изолированным дыханием могут реально защитить.

Harald ★★★★★ ()

Как заражать-то будут?

Предлагаю запустить к этим 90 одного зараженного и позырить, что будет.

matcha ()

Есть люди, которые отказываются от продуктов, при разработке которых проводились тесты на животных. А тут вообще на людях. И не просто тесты, а такие, которые могут закончиться летально или пожизненными повреждениями органов.

Для заражения будет использоваться не британская мутация, а одна из первых разновидностей коронавируса, появившаяся в начале нынешней пандемии.

Которая через несколько дней-неделю-другую будет почти вытеснена британской. Будет «ценная» информация. Хотя нет, с археологическо-исторической точки зрения - да, ценная.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Тогда группа добровольцев в масках, группа добровольцев без масок в коридоре больницы или вагоне метро, например. Заведомо здоровый человек в палате с больным что с ним будет или дома. Миллионы тестов сделали, они вообще у кого брались, по группам?

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

Прикольный план, 90 человек для статистики ниочем. Израиль вон 80% населения привил, что-то не наблюдаю нулевое количество зараженных. Спад даже медленнее чем с прошлого пика без вакцины.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

есть ли смысл в масках

Недавно узнал о исследованиях: есть, но, оказалось, даже FFP2/N95 защищают не целый рабочий день, а всего… несколько минут, если попадаешь действительно к заражённому. (И, ведь, действительно, это не 99,999…%, а всего лишь 94%-маски, да ещё и сидящие плохо, что в худшем случае означает: можно было и не надевать). Получается, как с радиацией. Менять маску через эти несколько минут бесполезно, потому что она уже пропустила в организм предельное кол-во вирусов (чтобы ещё не заболеть). О масках из ткани или операционных и говорить даже нечего (только притормаживают поток, значит годятся разве что на свежем воздухе с соблюдением расстояния 1,5-2 метра). Жаль, осталось неизвестным, через какое время можно снова в бой (в отличие от радиации с этим должно быть намного лучше: наверное, неделя-другая.)

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Прикольный план, 90 человек для статистики ниочем.

Там не о статистике, а о изучении вируса, как точно происходит заражение, как он распространяется по организму. Я так понимаю, что когда люди уже обращаются за помощью (или концентрация вирусов такая, что тест положительный), все эти фазы уже пройдены, и никто так и не знает точно, что же происходило, есть только предположения.

вон 80% населения привил

Действительно ли всё по правилам: со второй дозой через рекомендуемое время, не прививали ли пожилое население практически неэффективной для них прививкой, не прививали ли слишком часто прививкой, почти неэффективной против южно-африканской мутации.

что-то не наблюдаю нулевое количество зараженных.

Даже лучшая эффективности в 90% означает, что на одного из 10 прививка не подействовала.

gag ★★★★★ ()
Последнее исправление: gag (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gag

То есть это исследование про механизм заболевания, ну хорошо, ставлю на повреждение сосудов. С прививками мутно, может прививают в местности где заболевших нет, а цифры по больным дает один очаг где прививки и не делают.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

На сегодняшний день лишь 2753674 человек из 9.3 миллиона населения полностью вакцинированы двумя уколами вакцины Pfizer. Темпы вакцинации снижаются, разрабатываются законопроекты о принуждении к ней. Проходят митинги несогласных.

hummer ()
Последнее исправление: hummer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shulman

Как бы ты его посмотрел из камеры? К тому же ты не подходишь по факту того, что уже переболел.

hummer ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Это дозы, а не привитые. 45% привитые хотя бы одной вакциной, 29.7% двумя. И то после двух должно время пройти, то есть процентов 25 населения с полным циклом

One ★★★★★ ()
Последнее исправление: One (всего исправлений: 1)

Ну конечно, только негро-индус в маске - остальных не жалко.

chenbr0 ()

Британские учёные заразят 90 здоровых людей

Ну, с такими темпами, им никогда не переплюнуть китайских ученых.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от One

29.7% как бы больше 25 и кроме вакцины были получившие иммунитет естественным путем, вполне достаточно для коллективного иммунитета, порога 25% для подобных вирусов для затухания достаточно.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Для коллективного иммунитета нужно 1-1/2,2=55% в случае стандартной короны и 1-1/4 в случае британки = 75%. Так как детей не вакцинируют и группы отказников, такие цифры почти нереальны. Поэтому вакцинация будет действовать лишь на замедление распространения.

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от One

Вывод то какой? В этом сезоне последствий вакцинации мы не увидим, следующего типа не будет, если народ правильный, и будет при неправильном. Так?

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Ну в России ждем третью весеннюю волну с британским вирусом, а так вакцинация нужна, но сильно не поможет, придётся несколько лет еще носить намордники в общественных местах и привыкать, что кто-то вокруг иногда тяжело болеет.

One ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Недостаточно. Их цель - минимум 70% вакцинированных.

hummer ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Не нежно и не проталкиваю, а просто озвучиваю сухие факты.

hummer ()
Ответ на: комментарий от One

Ну в России ждем третью весеннюю волну с британским вирусом, а так вакцинация нужна, но сильно не поможет, придётся несколько лет еще носить намордники в общественных местах и привыкать, что кто-то вокруг иногда тяжело болеет.

Испанский грипп бушевал три зимы. Ковид пока лишь две. Если эта странная пандемия продлится больше года - полутора, можно будет смело заявлять, что нас обманывают. Потому что если испанский грипп сам утих, с тогдашней медициной и без вакцины, то в 21-м веке, с вакцинами, ИВЛ и прочим оборудованием Ковид не должен продержаться дольше.

hummer ()
Ответ на: комментарий от hummer

Во времена испанского гриппа людей было меньше, мобильность меньше. Авиаперелётов не было (массовых пассажирских)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Сейчас они говорят, что благодаря вакцине от Pfizer идёт спад тяжело больных и поэтому рост общего коеффициента заражаемости с 0.7 до почти 1.0 их не пугает и поэтому они продолжают отменять ограничения.

hummer ()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну и что? Появление одного заболевшего приводило к заражению почти всех вокруг, без мобильности и авиа перелётов.

hummer ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

А какие ограничения снимают?

Школы, рестораны, залы торжеств, гостиницы.

С чего бы заражаемости расти.

Больше интеракций между людьми, вот и больше заражений. Вакцина не предотвращает заражение, а лишь снижает тяжесть протекания болезни, то есть снимает нагрузку на больницы.

hummer ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Так все эти случае находят при помощи PCR тестов. Даже если ты уже выздоровел эта проверка покажет, что в твоём организме всё ещё есть генетические остатки коронавируса.

hummer ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)