Правильный формфактор микрокомпьютера.

Вот предварительная версия:
https://vk.com/photo102193199_457241480

Но имхо надо сделать два отдельных дизайна, отдельный для ПК/контролле и отдельный под смартфон.

Пока жду твои мысли о этом дизайне.

мысль первая - на чертеже должны быть размеры

Это будет когда то потом, а пока имхо обсуждение должно быть уровня удобно/неудобно и "через какую жопу ты разведёшь плату с таким расположением компонент".
То есть пока уровень нечётких размеров и нечётких описаний.

Хотя мой 6" смартфон явно шире чем RPI, а значит на торцах толжно поместится больше разъёмов.

И ещё, когда оцениваешь дизайн учитывай то, что предполагается что пользователь может взять и купив смартфонный экранный модуль с 4К дисплеем, сделать на 3D принтере коробочку в которой этот модуль будет крышкой и засунув в эту коробочку плату, аккумуляторы и LTE модем накрыть эту коробочку этим экранным модулем как крышкой и сказать "у меня мол DIY смартфон".

На рейке DIN плата с моей компоновкой так же должна хорошо сидеть.

Ну а для писюка и прикручивания плашмя конечно лучше будет сделать более прямоугольный дизайн.

Это будет когда то потом

Нет, при обсуждении форм-фактора габариты это первое

Приложил бекплейн от сокета AM4 к задней панели материнки и действительно у меня есть незначительное нарушение маштаба, этот бекплейн по ширине равен LAN+ USB*2, а разъём для миниджека уже не влезает, то есть по ширине я ошибся.

Ну видимо действительно надо делать два разных дизайна под ПК/контроллер и смартфон.

Нет, при обсуждении форм-фактора габариты это первое

Не согласен, размеры важны, но первостепенны топологические, функциональные связи, и толтко потом как их граница размер.

Например в случае дизайна однлплатника под ПК/контроллер то что в моём чертеже 000 аудиоджек не влез по ширине просто означает то, что ширину надо увеличить и видимо сделать эту увеличенную часть верхом.
Это вопрос второстепенный.

А вот первостепенный вопрос это куда будет смотреть гребёнка GPIO, как на чертеже 000 вверх в область контактов DIN рейки или вбок, так что при монтаже на динрейку эта гребёнка будет смотреть на монтажника?

И как вообще будет ориентированна плоскость платы, паралельно динрейке или пенпедикулярно?

Подобные компьютеры делались изначально как сформированные игрушки. И до сих пор не вышли из этого состояния. Вам же хочется перевести их либо в разряд микроконтроллеров, либо в разряд полноценных компьютеров. И в том и в другом случае они могут быть оптимально совершенно разных форм в зависимости от конкретной задачи. И незачем их изначально загонять в одну форму

Вам же хочется перевести их либо в разряд микроконтроллеров, либо в разряд полноценных компьютеров.

Если принять все предложения то вы правы, но имхо ошибка с узким диапазоном питания и тем, что нельзя использовать подручные кулеры то, что можно и нужно исправить.

Хотя сейчас они обрастают своими собственными кривыми СО и по этому вопрос так радиакально не стоит, но именно это эти одноплатники как игрушку и портит, слишком много сил и денег надо на подготовку непосредственно к игре.

Если принять все предложения то вы правы, но имхо ошибка с узким диапазоном питания и тем, что нельзя использовать подручные кулеры то, что можно и нужно исправить.

Узкий диапазон питания не проблема. Сейчас требуемое напряжение питания устанавливается чипчиком в три квадратных миллиметра и на небольшой плате может быть штук пять различных стабилизированных.напряжений. Проблема в другом - все устройство спроектировано крайне неэффективно, как десктоп, в котором нет ограничения по мощности. По такому же неэффективному подходу отсутствуют эффективные ОС и в результате на плате зазря крутится гора лишнего универсального софта, как на все том же десктопе. Отсюда и мучения с формфакторами, кулерами, радиаторами, питанием и т.д. В таком виде у нее нет никаких шансов выйти из статуса игрушки.

Изначально все эти железки проектировались как девборды.

Плата, на которой есть ВСЕ что поддерживает процессор, ты можешь купить одну, пощупать для своих проектов, написать софт, развести СВОЮ плату в каком угодно форм-факторе, а затем заказать партию SoC’ов с рассыпухой, и собрать все это воедино.

Лентяи само собой этого делать не будут, да и не умеют. Они лучше будут пытаться смотреть кинцо на девайсе с кучей ног на гребенках (и без поддержки даже sata), или будут моргать светодиодом, платой за 100 баксов с поддержкой 2160p.

Так вот, mon ami, формат микрокомпьютера - это не малина, не оранж, не кубитрак. Минимальный формат микрокомпьютера, который еще может работать как десктоп - NanoITX. Туда еще влезет soDIMM-слот, будет место для кулера, и т.д. и т.п. Все что меньше, к примеру PicoITX - не предназначено для кулеров и в принципе highload’а. По мощности это может быть чо-то типа планшета, высокая скорость а следовательно и охлаждения, а так же навороты типа жестких дисков и видеокарт этим устройствам не нужны, у них первоначальная задача - быть маленькими.

Нано - 12х12 см. Пико - шото около 10х8 ЕМНИП.

Правильный формфактор микрокомпьютера — такой, чтобы умещался в черепушку.