LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Mozilla против свободы

 , , ,


2

1

Там это, Мозилла выразила свою позицию по поводу последних событий.

This week we saw the culmination of a four-year disinformation campaign orchestrated by the President. We have to acknowledge how the internet was misused to get here.

And we have to change it.

https://twitter.com/mozilla/status/1347633954497548289


Ответ на: комментарий от peregrine

Как понять что Вася фрилансер, а не тунеядец, который все налоги заплатил, а живёт на деньги из тумбочки?

Ты про технические средства? Они есть, 21-й век, слава б-гу. Поступили деньги на счёт? Объясни, откуда. Лучше, в добровольном порядке. И понимаешь, в чём дело. Остап Бендер в 20-м веке в стране Советов не мог купить автомобиль, потому что не мог объяснить государству, откуда у него деньги. Но в 21-м веке, во вполне себе загнившей и разложившейся от капитализма Европе - внезапно тоже самое. Ты не сможешь выложить в автосалоне из чемодана кеш, бгггг. Капиталисты давно переняли коммунистические ценности, потому что они - верные.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

А ЛДПР — на самом деле за либерализм и демократию?

Современные либеральные демократы в США всеми конечностями выступают за цензуру, расизм и разного рода дискриминацию. Никто не говорит, что они не либерал и не демократы. Тогда чем Жириновский или китайцы хуже?

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

За счёт Тайваня, где яркий капитализм. Убрать у КНР Тайвань и их экономика будет примерно на уровне РФ.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Никто не говорит, что они не либерал и не демократы.

Говорят и многие.

Тогда чем Жириновский

Это даже не смешно. Жириновский - обыкновенный фашист, нет там ничего от либерализма и демократии.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Объясни, откуда.

На твиче пожертвования прилетели. А пожертвования пока налогом не облагаются, так что лесом товарищи, лесом.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

А пожертвования пока налогом не облагаются, так что лесом товарищи, лесом.

В этом секторе также и давно следует навести порядок. Пожертвования здоровым, трудоспособным лбам, меня смущают, и навевают ассоциации с сиротами из того же Остапа Бендера. Ты нетрудоспособный инвалид, нуждающийся в уходе и лечении, чтобы тебе жертвовали ? Нет? Ну, а какого хрена это жертвы-то, а не зарплата, с которой следует заплатить налог? Здесь давно следует навести порядок, потому что через т.н. благотворительность текут огромные реки левых средств, и все молчат.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от peregrine

Вот именно, обычная схема ухода от налогов этот ваш опенсурс, я всегда это говорил. Почему все молчат и кому это выгодно - я не понимаю.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты не сможешь выложить в автосалоне из чемодана кеш

Не знаю насчет автосалонов, но подержанный автомобиль у предыдущего владельца так точно можно купить.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Б/У - да. Не следует забывать, что БУ авто в Европе - это хлам, имеющий цену хорошо если 1/10 от первоначальной. И что самое главное, налог с этой сделки заплачен будет.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Ничем не отличается, и с обеих видов деятельности следует заплатить налог, по хорошему. Уверен, скоро к этому придут.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Убрать у КНР Тайвань и их экономика будет примерно на уровне РФ.

Это не совсем так. Государственные предприятия КНР дают 50% ВВП, внезапно. Это в 5 раз больше ВВП РФ. Да, частной собственности в КНР много, тем не менее. Частные предприятия - это главным образом международные корпорации, ориентированные на экспорт в кап. страны. Возможно ли было бы сотрудничество с кап. странами при государственной форме собственности этих предприятий? Не думаю. Под это даже в СССР частные лавочки создавали.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Частные предприятия - это главным образом международные корпорации, ориентированные на экспорт в кап. страны.

Выходит что «коммунизм» паразитирует на капиталистических странах и сразу загнётся как прекратится экспорт в них. Надеюсь что США и дальше будут продолжать политику санкций, сокращения импорта и перенос производства из КНР. Ибо нечего спонсировать врагов.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Вот именно, обычная схема ухода от налогов этот ваш опенсурс, я всегда это говорил.

Коммунисты теперь ещё и враги открытого ПО? Что вы тогда делаете на ЛОРе, посвящённому открытому ПО?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

и с обеих видов деятельности следует заплатить налог

Налог на дыхание и налог на пердёж не забудь ввести. Комуняки это любят, был налог на деревья в результате которого их просто порубили. Проходили уже и вот опять выросло поколение.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Нет, товарищ. Это капитализм паразитирует на всём, до чего дотянется. У США нет никакой политики, кроме печатного станка, резкие включения которого рано или поздно приведут к кризису доверия к валюте. Шарик-то конечен, рано или поздно, будут съедены все доноры.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Это капитализм паразитирует на всём, до чего дотянется.

Так паразитирует, что все основные технологии изобретены капиталистами. Софт пишут в США, микросхемы производят в Тайване. КНР производство современных микросхем так и не осилил.

Без коммунистических стран мир спокойно сможет жить и развиваться, а без капиталистических - нет. Кто на ком паразитирует — налицо.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

что все основные технологии изобретены капиталистами.

Это не совсем так. Капиталисты присвоили себе права на эти технологии, а истинные изобретатели - нам их уже и не показывают. Капиталисты построили систему выкачивания мозгов и рук из угнетённых стран. Ряд организованных группировок, занимающихся вербовкой и переправкой за рубеж специалистов, действуют и на данном ресурсе. Своя-то система образования не позволяет готовить даже посредственных специалистов...

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Капиталисты построили систему выкачивания мозгов и рук из угнетённых стран.

Без этой системы, многие люди так и не смогли бы ничего изобрести, потому что их родная страна не предоставила возможностей для изобретения и внедрения изобретения. Хороший пример: Зворыкин с изобретением телевидения.

СССР таких возможностей не предоставила, и многие люди смогли себя раскрыть только после переезда в капиталистические страны.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Рано или поздно, чаша опустеет.

Нет. Одни страны лучше умеют воспитывать кадры, другие лучше умеют их внедрять в реальное производство. Международное разделение труда.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Ну, да. Да. У донора лучше получается кормить паразита, а у паразита лучше получается жрать донора. Эта схема действует до тех пор, пока ресурсы донора можно считать бесконечными, а они не бесконечны. И до тех пор, пока донор не имеет возможности сопротивляться. Сейчас сожрут Китай, потом примутся за Индию, Ближний Восток. Потом - Африка, может быть, во второй раз. Но после этого - ВСЁ. Шарик конечен. Понимаешь, кочевники тоже когда-то считали себя вечными, и самыми инновационными, нападая и разоряя. Но нашлись против них методы. Найдутся методы и против капиталюг. Не знаю, какие, но найдутся. Может быть, и при нашей жизни.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Согласен. Все умные уедут, дураки останутся, а они не нужны. В принципе прямо сейчас РФ страдает от последствий этого.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

дураки останутся, а они не нужны

Как раз только они в РФ и нужны. Заниматься сложным производством и наукой в руководстве РФ никто не собирается. Главное - лояльность. Учёные живут на нищенские зарплаты.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

Ошибаешься. Просто тут по остаточному принципу приходится работать и строить экономику под то что есть. т.к. обеспечить такой же уровень жизни как на западе мы не в состоянии, даже менталитет мешает. У меня, например, соседи готовы в бочку с говном прыгнуть, лишь бы соседей за собой утащить. Ну или чтобы брызги попали хотя бы.

Нельзя таких в цивилизованный мир.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от X512

Заниматься сложным производством и наукой в руководстве РФ никто не собирается.

Не только в РФ, но во всех странах победившего капитализма. Понимаешь товарищ, когда умение продавать оценивается в какие-то огромные, совершенно фантастические для рабочего класса, суммы, никто не захочет ничего создавать. Все захотят продавать. Не важно, что.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

с людьми, ссущими в лифтах, коммунизм не построить.

Идеальных людей, пригодных к коммунизму, пока нигде не завезли.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Ты будешь смеяться, но и капитализм, если бы не человеческая жадность, был бы весьма годной идеей, не нуждающейся в перманентных кровопролитных войнах, тяжёлых кризисах и обмане населения.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Знаем мы этого рыночка, и как он решает. Вот изобрели немецкие турки вакцину, а как она оказалась американской - уму не постижимо. Фантастика.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Просто тут по остаточному принципу приходится работать и строить экономику под то что есть. т.к. обеспечить такой же уровень жизни как на западе мы не в состоянии, даже менталитет мешает.

Мешает не менталитет, а оккупационное руководство, которое грабит страну и работает на Запад (держит активы и недвижимость на Западе, дети чиновников живут и учатся на Западе, свою будущую жизнь они не связывают с Россией). Сам русский народ способен на строительство и развитие сильной экономики. Русские за рубежом показывают очень хорошие экономические результаты.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Набрал мистер Трамп телефон фрау Меркель, фрау покривлялась чуток, да и отдала. Да так отдала, что потом сама и вынуждена покупать, бгггг. Вот и все инновации. Так и только так капитализм и действует.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от X512

Сам русский народ способен на строительство и развитие сильной экономики.

Нет, не способен и не народ, а все проживающие на территории бывшего СССР и Российской Империи, единственный период когда они были способны, это при кровавом Сталине, под пенделями, потому так и хотят многие его. О чём говорить, даже маску носить не способны, дисциплина и интеллект на нуле.

Русские за рубежом показывают очень хорошие экономические результаты.

Уехавшие. Это отдельный класс граждан, они способны, потому и едут. Я вот уверен что мой сосед алкаш не уедет. Даже если тут черти из ада вылезут.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от peregrine

Это отдельный класс граждан

Не нравятся мне эти идеи с делением граждан на правильных и унтерменшей. Так до нацизма недалеко. Вы себя к какому классу причисляете?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Бездарей.

А деление не по национальному или ещё какому-то признаку, а по мозгам и дисциплине. С мозгами у меня тяжело, а дисциплина вообще отсутствует.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от peregrine

При позднем СССР, результаты были тоже весьма на уровне. Вторая экономика мира. Конкурентные позиции во всём, за исключением провала в некоторых областях - потребительское автомобилестроение, химия. Между прочим, своя микроэлектроника. С нуля, полный цикл.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Это поэтому он взял и развалился, да?

Между прочим, своя микроэлектроника. С нуля, полный цикл.

На, читай. Своя, конечно, держи карман шире.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

И да, причина не в его патриотизме, как некоторые могут подумать. Просто он ничего не умеет, кроме как пить и ссать.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Конкурентные позиции во всём

По бытовой технике (холодильник, микроволновая печь, кондиционер, стиральная машина, посудомоечная машина, телевизор, и т.д.) было безнадёжное отставание, иногда на десятки лет.

С нуля, полный цикл.

Такой полный, что постоянно реверсили и копировали устаревшие зарубежные микросхемы. Техпроцесс отставал. А микросхемы с крупным техпроцессом и в гараже умельцы делают.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

А вот это уже прямая ложь. И не, и другие уничтожали местное население, как только оно начинало мешать.

Прежде чем обвинять кого-либо во лжи, неплохо бы сначала подтянуть матчасть.

Давайте начнем по порядку. Кого уничтожали русские оккупанты?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Понимаешь в чём дело, товарищ. Даже с отставшей, некачественной, неоригинальной продукцией, можно было найти своего покупателя. Вспомни китайские подделки того времени. Их покупали. Хотя, это были некачественные нелицензионные копии. Их покупали не только в СССР, внезапно. Советская продукция была вполне себе, даже компьютеры советские своего покупателя находили. Небольшое добавление импортных компонентов вывело бы продукцию на абсолютно другой уровень. Надо только было развиваться и сотрудничать, а не валить. Но никто вставать с колен не хотел, все хотели жыть в США. И это желание поддерживалось на самом высоком уровне. Собственно, ничего не изменилось и сейчас.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от utanho

Можно, на пример, вспомнить чукчей. По этому поводу можно ознакомиться с историей вот тут, или хотя бы тут. Ссылки на источники присутствуют.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Вот я прям ждал этого момента. Судя по всему, про чукчей вы знаете чуть меньше, чем ничего.

И если вы поклонник Ахеджаковой, то можете вволю каяться, у нас свободная страна.

Но, если желаете, можем побеседовать на тему чукчей и почему Российская Империя проиграла войну с ними.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

почему Российская Империя проиграла войну с ними

То есть была война и погибшие чукчи от рук российских солдат? Это не насилие?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Вот я прям ждал этого момента. Судя по всему, про чукчей вы знаете чуть меньше, чем ничего.

То есть, войска туда не ходили, Чудинов дани не требовал и Павлуцкий карательных походов не устраивал. Я правильно понимаю?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Ну как же без вас, первейшего демагога лора. Не пытались историю России для начала почитать. Хотя бы тот кусочек, где про чукчей. А потом вы поделитесь со мной своими впечатлениями.

utanho ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.