Что Вас больше всего раздражает в Линуксе?

to begin with - everything... (c)

То, что его до сих пор по большому счёту игнорирует Adobe.

Зоопарк софта (например, куча медаиплееров и ни одного нормального), дистрибутивов (сколько там сотен их?), библиотек (чего только стоят, например, два разных libtorrent-а с одним названием), etc.

>То, что его до сих пор по большому счёту игнорирует Adobe.

Это тебя должно раздражать в Adobe, а не в линуксе ;)

Разражают вендузятнеги только "пересевшые" на Линукс и начинающие тыкать пальчиком, мол "вот а в цынде у нас...".

зависимости, блин...

Linux - это _ядро_ !

Ядро полностью устраивает (нормальная поддержка оборудования,smp,soft raid,низкие системные требования)

>например, куча медаиплееров и ни одного нормального

а чем тебе mplayer не угодил ?

>дистрибутивов (сколько там сотен их?)

А это разьве плохо ?

>библиотек

Слака ? ;)

>Зоопарк софта (например, куча медаиплееров и ни одного
>нормального)...
Зоопарк софта - это правильно и хорошо. Есть из чего выбрать.
Если тебя не устраивает даже ни один плеер - то хотя бы можешь выбрать, какие глюки тебе меньше будут досаждать ;-)

по большому счету претензий две: 1) зоопарковость, это касаемо как и зоопарка несовместимых дистров, так и зоопарковости в разработке (хотя это скорее претензия к open source в целом). Взять хотя бы хоткеи в русской раскладке в ff или отсутствие нормального, полноценного медиаплеера. Или вон xgl и иже с ними, уже сколько ковыряют с момента открытия сорцов, погремушки приделывают, а нормальной стабильной версии так и не видно.

2) основные тулкиты qt и gtk2 - чрезмерно тормозные и тяжелые, факт.

>Взять хотя бы хоткеи в русской раскладке в ff

Видел новость про форк фф ? Щас может доделают.

>или отсутствие нормального, полноценного медиаплеера.

Што есть нормальный медиаплеер ?

>Или вон xgl и иже с ними, уже сколько ковыряют с момента открытия сорцов, погремушки приделывают, а нормальной стабильной версии так и не видно.

это experimantal software.

Несовместимость софта из-за зоопарка :-)

Хм... Всех устраивает работа клиентов Виндовой сети?
Всех устраивает доисторический комплект программ, идущих с Иксами?
Всех устраивает тяжеловестность приличных эмуляторов терминала (или отсутствие легковестных с удобными табами, удобным GUI для настройки)?
Всех используют виндовые шрифты для печати?

> 2) основные тулкиты qt и gtk2 - чрезмерно тормозные и тяжелые, факт. Согласен на 100%

>Щас может доделают.

Остается надеятся, только надеяться...

>Што есть нормальный медиаплеер ?

Ну хотя бы, как минимум уровня winamp5 со всеми фичами... так ведь нетути...

>это experimantal software.

и сколько еще ждать? дольше чем висту или нет? :)

>уровня winamp5

хм... А что там есть такого ?

>Всех устраивает работа клиентов Виндовой сети?

Поясни. Причем тут виндовая сеть ?

>Всех устраивает доисторический комплект программ, идущих с Иксами?

Почему это они доисторические ? Потому что не на qt/gtk ?

>и сколько еще ждать? дольше чем висту или нет? :)

Это к nvidia/ati

>дольше чем висту или нет?

а ее кто-то ждет ?

Зоопарк несовместимых дистров (но тут с какой стороны посмотреть. Вроде как есть из чего выбрать. Но в каждом из них чего-то не хватает, что есть в другом). Отсутвствие нормального клиента аськи. То, что куча хорошего софта имеет версии вроде 0.0.65абвгд.

Бредни по поводу лицензий еще.

>>Што есть нормальный медиаплеер ?

>Ну хотя бы, как минимум уровня winamp5 со всеми фичами... так ведь нетути...

фичи - типа тех, которые позволяют видео проигрывать?...
ИМХО: нафик такое "счастье" XMMS
Xine - для ДВД,
MPlayer - для остального видео
XMMS - для музыки...
что еще нада?

да... еще хочу добавить по поводу музыки:
к сожалению звук хуже чем в виндах... переусиление (макс. громкость PCM) оч. хорошо слышыцца ((

Куча плагинов на все случаи жизни, нормальный эквалайзер, media libary, и наконец стабильность.
Собственно это все есть и в линуксовых плеерах, но раскидано там и сям, а вот чтобы все в одном месте - такого нет.
Пока посматриваю в сторону audacious, но он весьма нестабильный и почему-то сильно тормозной.

>Отсутвствие нормального клиента аськи

SIM то чем не угодил?

> к сожалению звук хуже чем в виндах... переусиление (макс. громкость
> PCM) оч. хорошо слышыцца ((
Это по умолчанию.
У меня alsamixer позволяет настроить всё как в Виндах и даже больше.
Часок экспериментов - и звук в порядке. Потом alsactl store.

> SIM то чем не угодил?

Его и юзаю. Но в Виндах как-то по функциональне и по удобнее миранда/крыса/квип. Надеюсь, что Сим со временем будет развиваться и станет круче ;).

Поясни. Причем тут виндовая сеть?
При том, что с хождением по ней (по крайней мере, у меня) вечные проблемы.
Во-первых, по умолчанию не работает демон lisa, с ним надо ковыряться.
Во-вторых, работает он + Konqueror весьма странно. Имена некоторых ресурсов - в нормальной кодировке, некоторых - в билибердовой.
В-третьих, Nautilus работает ещё хуже: часть ресурсов с ругательствами отказывается показывать. При том, что Винда на этом метсе не видит никаких проблем.
В-четвёртых, проблемы с монтированием: командой из-под root'а - ok,
через fstab - только в кривой кодировке, как ни прописывай.
Возможно, я ламер в сетевых и вообще во всех вопросах, но оно меня задолбало.


>Всех устраивает доисторический комплект программ, идущих с Иксами?
Почему это они доисторические ? Потому что не на qt/gtk ?
Ну, например, xfontsel не позволяет нормально работать с масштабируемыми шрифтами, а даёт только пару произвольно выбранных размеров.
Или, скажем, xorgconfig, где для настройки разрешения надо заново вводить настройки мыши. И где (не знаю, как в последних версиях) не было возможности настроить колёсико мыши, хотя Иксы давно его поддерживали.
И почему для установки шрифтов удобнее использовать KDE'шные средства, ничего похожего на которые в Иксах нет?

>хождением по ней (по крайней мере, у меня) вечные проблемы.

хм.. вроде mount с указанием iocharset работает.

>проблемы с монтированием: командой из-под root'а - ok,

fusesmb

ЗЫ все тоже самое верно и для венды (про nfs)

> Видел новость про форк фф ? Щас может доделают.

Родной, сейчас какой год на дворе? :) Эти хоткеи в FF вообще из разряда kxkb (или как там его зовут) -- на русский язык можно переключиться хоткеем Ctrl+Shift+K, а вот из русского этим же хоткеем не переключишься, и это в _переключателе_раскладки_! После того, как поработаешь какое-то время в винде, это кажется вообще ДИКИМ -- хоткеи, которые не работают из-за переключенной раскладки.

Лично мне в Linux, во-первых, мешает эта вечная недоработанность, постоянное "вот это сделано в этой альфе, а вот это будет в следующей альфе", в результате чего начинаешь гнаться за альфами, что не есть гуд.

Кроме того, во-вторых, как ни странно, раздражает отсутствующее у многих программ комьюнити. Взять те же клиенты аськи. У миранды огромное комьюнити, в котором и помощь, и плагины найти можно, и все что угодно. Что у Gaim -- отделили под плагины жалкий закуток на сорсфорже, совершенно неприспособленный для хранения сторонних плагинов... Т.е. сама-то инфраструктура, сам "скелет" есть, но "мясо" зачастую отсутствует :(

Да, и еще меня раздражают фанатичные красноглазые представители комьюнити :))

Вендузятнеги. Эти как до Линускра доберуцо - так 'здец!

>хм.. вроде mount с указанием iocharset работает.
Да, но imho не в fstab
>fusesmb
Интересная штука, спасибо. Скачал, иду компиллировать...

Тупые пользователи, которые не умеют и не хотят учится читать документацию.

Во, ещё вспомнил.
Раздражает то, что если одна и та же прога есть под Вынь и под Линь - то на пробу беру под Вынь. Поставил - посмотрел - выкинул.
А под Линь: Пакета для вашего дистра, извините, нету. Взял tgz. configure - не хватает того, того и вон то экзотической библиотеки. Взял библиотеку - configure - make - make install. Взял следующую - configure - make - ошибка. А я всего лишь хотел взглянуть на программу...

Раздражает то что, много разного софта, при выборе глаза разбегаются и в итоге сижу весь потный.

apt-cache search задача

Итак, проблемы:
1) Тяжеловесность gtk/qt (правда легко решается юзанием консольного софта).
2) Тяжеловесность gecko (решается юзанием где возможно elinks) (оперу и конкверор не предлагать ;) ).
Ну и всё вроде...

>А я всего лишь хотел взглянуть на программу...

Слака чтоли?

:)
sergey_feo недовольных переписывает?

> Что Вас больше всего раздражает в Линуксе?

линуксоиды

виндузятники ;)

шрифты по умолчанию :)

>шрифты по умолчанию :)

+1

Кучи глупых фанатиков различных OS и дистрибутивов, которые даже man и документацию читать не научившись, уже рассуждают, что и как должно быть на этом свете. К сожалению, количество этих особей, "фанатеющих" и кичащихся своей безграмотностью, в linux значительно увеличилось, что является с одной стороны, показателем увеличения популярности linux, а с другой, показателем его упрощения до примитивного кликанья мышкой по кнопкам "Next, Ok, Cancel, Setup_Fonts,Post/Отправить"

>>шрифты по умолчанию :)

>+1


Да, тут трудно не согласится.
Хотя, все вопрос поняли, но задан он некорректно, корректней:
s/Что Вас больше всего раздражает в Линуксе?/Что Вас больше всего раздражает в дистрибутивах Линукса?/

> переусиление (макс. громкость PCM) оч. хорошо слышыцца ((

Ы... А кто мешает держать PCM на 70%?

Кстати, если поставить PCM на 70% и все остальное на максимум, то звук громче, чем в виндах ;-)

> Что Вас больше всего раздражает в Линуксе?

да ничего в сущьности не раздражает

// wbr

> показателем его упрощения до примитивного кликанья мышкой по кнопкам "Next, Ok, Cancel, Setup_Fonts,Post/Отправить"

А кому нужна система где по любому поводу надо копаться в манах и конфигах?

Больше всего в линупсе раздражает что, что запустив ff и придя на ЛОР напарываешься на такие треды... Вроде все. А еще патрег.

Нестабильный софт

Фанатики

>Раздражает то, что если одна и та же прога есть под Вынь и под Линь - то на пробу беру под Вынь.
Некоторые пакетные менеджеры позволяют искать программу по теме/функциям/etc. Или ты ищешь программы, посещая сайты производителей софта? Типа что там еще новенького симантек выпустил? Тяжело тебе, сочуствую :-)

>Раздражает то что, много разного софта, при выборе глаза разбегаются и в итоге сижу весь потный.
И без глаз. На ощупь читаю сообщение: "уехала навсегда, твоя крыша" :-)

>Да, но imho не в fstab

iocharset работает в fstab.