LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кто разбирается в проигрывателях винила

 , ,


0

1

Всем привет, имею несколько пластинок винила, но нет проигрывателя. В планах немного расширить коллекцию пластинок любимыми исполнителями. Было решено найти на авито б/у проигрыватель, но там целая тьма - советские, японские, европейские и т.д., цены сами понимаете тоже - от 500 до небес. Нужен совет!)

по советским - номер в названии решает за класс(ака качество) нулевой это высший(hiEND тогда не знали), если и будешь брать, то бери что-то в духе «Олимп-005», на крайняк «Славутич-115», остальное не лучше классического грамофона, по импорту не знаю, но в конце 80-х вся забугорщина сливала советской технике по полной, качество элементной базы у советов была тогда выше.

Gramozeka ★★
()

С головками сначала разберитесь. Исходите из того, что в том, что вы приобретете - голова замученная. Не под все легко найти замену

vaddd ★☆
()

цены сами понимаете тоже - от 500 до небес

Так это же аудиофилийское направление. Будь готов, как говорится, выложить от 500к за живое теплое звучание

bryak ★★★★
()
Последнее исправление: bryak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

да ну

ну да.

спорить об этом мы не будем, т.к. людей, разбирающихся в этом вопросе практически не осталось, а та школота, что надрачивает на смузи и кока-колу с гамбургерами свято верующая в грейтэгению, потеринга и системдэ не может об этом судить, т.к. нечем, мозг черви поели ещё в младенчестве.

Человек спросил о конкретном классе девайсов, отвечай по существу, а мнение он сам составит, когда купит.

Gramozeka ★★
()
Последнее исправление: Gramozeka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Шо прям, и электролитические конденсаторы там были лучше забугорных?

я понимаю твоё желание бляснуть остромыслием, но пока, кроме тро-лоло, мало коррелирующего темой топика не заметил. Веруй во что веруешь и будь счастлив, я тебе всё равно ничем не смогу помочь.

.....................

а по теме ТС, у меня отчим был ярым меломаном, и перпробовал почти все модели аппаратуры, последняя что у него была Феникс-005-стерео, которую он сменял у какого-то такого же болезного на Романтика-002-стерео, по тем деньгам это стоило как автомобиль(что-то в районе 3500 рублей), вот это была реально «Вещь!».

Gramozeka ★★
()
Ответ на: комментарий от Gramozeka

имею несколько пластинок винила

бери что-то в духе «Олимп-005»

Зачем столько бухать то…?

Rastafarra ★★★★
()

Забей, пластинки портятся от прослушивания. Пусть лучше лежат без проигрывателя)

goingUp ★★★★★
()

Минимальный звук начинается примерно вот с такого аппарата https://www.pult.ru/product/proigryvatel-vinila-rega-planar-3-Elys-2-black?ma... К нему надо еще усилитель с фонокорректором ну и колонки. Ты, конечно, можешь купить кетайскую балалайку или советскую рухлядь, но потом сам будешь говорить, что винил - г-но.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)

Мне дико нравится электроника эп-017 из советских. Надежный как танк и очень простой в испрльзованим. Из фич есть прямой привод, кварцевая стабилизация скорости и электромагнитное демпфирование тонарма.

Alden ★★★★
()

Было решено найти на авито б/у проигрыватель, но там целая тьма - советские, японские, европейские и т.д., цены сами понимаете тоже - от 500 до небес.

Важная часть проигрывателя звукосъёмная головка, которая изнашивается по мере работы, так что бери тот проигрыватель, к которому есть запасные, по слухам лучше всего с концом сферической формы.

В общем прежде чем покупать проигрыватель выясни какие на рынке есть звукосъёмные головки, а потом уже под выбранные подбирай и проигрыватель.

В современных проигрывателях ещё есть и съёмный звукосниматель как таковой .

Так же важно наличие запасных колёс передачи от мотора к диску для пластинок, они тоже изнашиваются.

Сам класс механики не так важен, потому что на фоне музыки шум от вращения пластинки ты всё равно не услышишь, но важен хороший звукосниматель так как меньшее давление на пластинку меньше изнашивает и пластинку и иглу, в идеале он должен над пластинкой "парить".

Так же следи за тем, чтобы двигатель юыл не щёточным, потому что искрение от щёток неизбежно по цепям попадёт в прослушиваемый звук.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Забей, пластинки портятся от прослушивания. Пусть лучше лежат без проигрывателя)

К стати если пластинку помыть с мылом и только ополоснуть то шипение от микроцарапин пропадёт на одно или два прослушивания.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Шо прям, и электролитические конденсаторы там были лучше забугорных?

Электронику если что можно и поменять, а по механике СССР мог быть и лучше.

torvn77 ★★★★★
()

Было решено найти на авито б/у проигрыватель,

Вообще если есть выбор между хорошим цифровым форматом, таким как flac и винилом то цифровой формат будет не хуже, так что если цель качество звука то лучше ищи качественные аудиокарты с 24 битным звуком на канал, услитители мощности по 50 вт на канал и биполярным питанием(однополярное питание халтура в целях удешевления) не менее чем +-30 вольт, колонки размером не менее чем с крупную тумбочку и толстенным прочным корпусом.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Это я уже не застал, да и нет у меня таких денег.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Лазерные проигрыватели - балалайка для людей, которым некуда выкинуть деньги. Лазер реагирует на пыль, и характерный высокочастнотный треск делает прослушивание невозможным. https://www.youtube.com/watch?v=S7qcTNVnggg&t=63s

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

цены сами понимаете тоже - от 500 до небес.

Так ты назови, сколько для тебя приемлемо.

на авито б/у проигрыватель

Тонарм умеешь настраивать? Нет? Тогда забудь про авито.

Возьми сферическую в вакууме AudioTechnica за 500$. Для «послушать бабушкины пластинки» хватит с головой.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

то есть пыль не одинаковая помеха для аналоговой и лазерной головки? а что, еще не подобрали длинну волны так, чтобы через пыль проходила?

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Так ты назови, сколько для тебя приемлемо

для него может быть приемлемо что угодно, но тиражи этой аппаратуры таковы, что меньше $1000 ничего приличное стОить не может. Инженерам из Великобритании 500 рублей маловато будет.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Пыль собирается на игле. С длиной волны тоже не всё просто, надо ещё чтобы она рисунок на дорожке за пыль не принимала.

lenin386 ★★★★
()

B вот прямо так обязательно б/у?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

у нас, у пленочников, уже давно есть технология сканирования негативов без пыли. я думал, может это и к пластинкам применимо.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

меньше $1000 ничего приличное стОить не может

Если замахиваться на какой-то взрослый звук, то да. Но у человека «бабушкина коллекция» видимо. Там качество пресса такое, что непонятно чем поможет Рега. Нужно просто взять что-то адекватное, а не дрова с авито в непонятно каком состоянии.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Возьми сферическую в вакууме AudioTechnica за 500$. Для «послушать бабушкины пластинки» хватит с головой.

Дико плюсую. Слушать ленина/биореактора в этом вопросе не стоит однозначно, а простая автоматическая аудиотехника + какой-нибудь smsl дадут все необходимое для начала путешествия в мир винила.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Gramozeka

Именно поэтому после покупки девайса первым делом перепаивали электролиты на нормальные, ибо качество бакинских К50-6 было отвратительно.

Sergius71
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Типа того, только у ssd износ равномерный, а у винила пострадают самые любимые треки) Ну и у ссд данные не портятся, пока диск полностью не загнется.

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Никто пластинки мылом не моет. Их моют на специальном аппарате специальной жидкостью на основе изопропилового спирта. https://www.pult.ru/product/vpi-hw-16-5

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Смысл мытья мылом не в мытье, а в том, что мыло остаётся в микроцарапинах и возможно ещё выполняет роль смазки и в этом смысли изопропиловый спирт ни как не подходит.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

С тобой спорить, что со стеной. Мылом пластинки моют идиоты. Ни в какой смазке и замазываниях микроцарапин, пластинки не нуждаются. Жировой след, остающийся после мыла, убивает звук навсегда. Моют пластинки для того, чтобы вымыть из дорожек грязь.

lenin386 ★★★★
()

Если советский, то там где номер начинается с 0 или 1 на худой конец. Но всё равно вставку и звукосниматель купи новые, что бы не пилить пластинки. Из забугорных посмотри техникс и униьрафоника. На первом этапи аутиофилии нет смысла брать новый вертиль (при условии покупки новой вставки (иглы))

Так же тебе понадобится усилок с фонокорректором. И не забудь хорошие колонки, а то ничего не поймёшь.

PakMaH
()

электроника 017, к нему японскую иглу, и усилитель какой недорогой hifi - но должен быть пред для проигрывателя (фонокорректор).

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sergius71

Именно поэтому после покупки девайса первым делом перепаивали электролиты на нормальные, ибо качество бакинских К50-6 было отвратительно.

Не гоните. Ничего не перепаивали. Более того, я вообще ни разу не встречал откровенного брака среди советских электролитов, хотя стаж работы с электроникой у меня явно побольше, чем у вас. Более того, в кое-где до сих пор остающейся советской технике электролиты работают до сих пор. И до сих пор в большинстве своем не потеряли ни емкости, ни приличного esr. У меня в нычке валется много музейного хлама, включая конденсаторы, и я как-то собрался выкинуть их, считая, что они явно уже усохли. Начал фильтровать их через измеритель и не смог остановиться. Потому что из нескольких сотен нескольких типов и десятков номиналов непригодной оказалась лишь одна шт. А в куче той были даже к50-3 из 60-х годов.

И кстати. В Баку конденсаторы не производили.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

С тобой спорить, что со стеной. Мылом пластинки моют идиоты. Ни в какой смазке и замазываниях микроцарапин, пластинки не нуждаются. Жировой след, остающийся после мыла, убивает звук навсегда. Моют пластинки для того, чтобы вымыть из дорожек грязь.

Пластинки мылом мыли вовсю. Точнее, слабым мыльным раствором. Профессионалы-меломаны, занимавшиеся фарцой западной музыки (по сути в то время это были люди, больше всего разбирающиеся в предмете и с самым высоким требованием к качеству). Смывалась пыль, грязь, следы чужих пальцев.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Shadow

А что тогда так люто текло???

Всегда что-то понемногу выходит из строя. Чудес то не бывает. Ни китайских, ни советских, ни западных чудес. Но по любому этот процент выхода из строя на порядок-два меньше того уровня, начиная с которого следует восклицать «все хлам!»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от PakMaH

Я сначала думал, что вы угараете. А вы мало того, что серьезно, вас ещё и много. Каккая советская техника нахрен? То, что там конденсаторы потеряли ёмкость ещё 20 лет назад - это наименьшая из проблем. Вы серьезно думаете, что сможете настроить советский тонарм ? КГБ СССР отлавливала по всему миру ИНОПЛАНЕТЯН, и принуждала работать настройщиками этих ммм изделий. Даже если колёсики никто не крутил, а их крутили, настройки всё равно уже уплыли от времени. Как вы собрались это использовать ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

То, что там конденсаторы потеряли ёмкость ещё 20 лет назад

еще один глупостник

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А в куче той были даже к50-3 из 60-х годов.

Эти то как раз были качественными. А вот более поздние инновации - текли и взрывались только так.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

И не текли и не взрывались - в подавляющем своем большинстве. В розетку не надо было их совать. Откуда вы беретесь такие?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от PakMaH

Что касается пионеров и текниксов, то сейчас под этими брендами издаются китайцы. Из 35 тыщ цены там 20 за надпись пионер, 15 цена реальная аппарата. Вот на 200 баксов звука там и будет.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Если только для придания пластинке товарного вида. Звук от такого мытья точно не улучшится. Без специальной машины типа пылесос, грязь от этой процедуры только размажется вдоль по дорожке.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Жировой след, остающийся после мыла, убивает звук навсегда.

Это почему?

torvn77 ★★★★★
()

имею несколько пластинок винила

В каком они состоянии, известно? Если диск хотя бы раз прокручен под пьезоэлектрическим звукоснимателем с корундовой иглой, (а что-то подсказывает, что корундовая игла - это меньшее из надругательств, которым подвергались эти пластинки) то лучше любимых исполнителей слушать эмпэтришечками.

Похипстовать - да любой, который с виду хипстоватее.

Dementy ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.