Проверка на толерантность к ЛГБТ во время собеседования

больно на вас смотреть

В таких ситуациях надо чаще смотреть в зеркало.

Я не понимаю в чем твой message? Думаешь ковид з микроскопическим количеством жертв в процентном сотношении огого повлияет на эволюцию и сделает нам всем имуннитет за одну пандемию?

Умирают миллионы людей. Но это даже не 1%.

А как же геморрой, анальные трещины, уретрит, высокая вероятность передачи ВИЧ и прочие радости?

Ну это проблемы геев и гетеросексуалов, которые занимаются анальным сексом. Даже среди геев это вроде 13%. Для кого угодно это как бы не такое простое в имплементации занятие, для геев или нет.

Думаю алкоголизм все же в разы больше проблем создает. И еще множество разных видов деятельности.

Ты зарядку уже сделал чтобы общество не платило за осложнения от ожирения?

Бггг))

ты так открыто делишься своим школьным опытом, что я не могу не ответить тебе тем же.)

ты в девятом классе была единственной, кто освоил устройство жигули и магнитную индукция. а я в девятом классе был единственным, кто смог хоть и ненадолго, но удержал в голове, почувствовал и публично объяснил смысл теории относительности. так вот я очень хорошо запомнил, что все в этом мире относительно.=) попробую объяснить это тебе на твоем же примере.

в 90ые вообще другое отношение к жизни было. часто не было нормального детства. ты довольно быстро понимал, что все зависит только от тебя. несмотря на криминал, твои якобы нуждающиеся в защите девчонки тогда в 17 лет могли сорваться и уехать в другой город с мужиком на 10 лет старше. либо ночным автостопом добираться (а это было реально опасно). люди не имели двух машин и не платили вознаграждение в 50 т.р. за потерянного кота. не было профильных учебных заведений, т.е. их профиль не соответствовал вообще ничему. как ты думаешь, поколение 90х жаловалось, что они чего-то не могут, потому что им не дали равных возможностей? на фоне криминала? на фоне того, что не знали, получат зарплату в след. месяце или нет?

у нас тоже был УПК. по photoshop.

препод, говоря твоими словами «отлынивал от индивидуального обучения». т.е. он давал задание, а сам уходил на пару часов. но как же хорошо это было! как же здорово, когда никто не стоит над душой и тебе просто дают заниматься любимым делом!

УПК был без разделения на мальчиков и девочек. да, у нас сидели девчонки, было весело, но они не пошли в айти=) удивись=) видишь, не все в жизни так прямолинейно. УПК не всегда означает хоть какую-то связь с профессией вообще. а ты все время повторяешь, что надо привлекать, потому что иначе никак.

вот тебе и относительность суждений и ситуации. точно также у нас в университете ты мог посещать чужие лекции. как теперь можно утверждать «У нас в стране условия труда и обучения не равные»? что, в 90ые они были равные, а потом стали неравные? или как это объяснить?

твоя схема слишком жесткая. а в мире много что от чего зависит. я в айти работал с замечательным инженером с образованием ветеринара.=)

И да, медсестрам почему-то таскать тяжести можно.

потому что и женщины бывают разные, и мужчины. здоровенного мужика не возьмут в танкисты. по объективным причинам. ты бы стала ходить с транспарантом «На войне ущемляются права высоких мужчин!» или «нужно больше женщин-танкистов»? это глупо. так и в остальной жизни. надо с этим считаться. если ты маленькая и хрупкая девушка, не иди в медсестры или в водители. либо справляйся с тяжестями, но не требуй особых условий. и это абсолютно нормально, что в тебе сомневаются и спрашивают «а ты потянешь?»

«я тогда не справилась», «как призвать его к порядку»

ты знаешь, я вот не люблю людей, которые призывают кого-то к порядку.:( может, он тоже не любил таких девчонок?:) честно сказать, я слабо понимаю, почему ты не решила ситуацию через взрослых.

скажу еще, что я часто вижу баб самого разного возраста, без семей и без мужчин, но которые одинаково свято верят в то, что являются центром вселенной и все им что-то должны.

есть некоторые предрасположенности по природе вещей. и когда люди начинают следовать каким-то идеологическим принципам в ущерб животной, человеческой природе, до добра это не доводит. надо понимать, что мужчины и женщины не равны. ни между полами, ни между собой. и ценность их в разных ситуациях бывает разной.

А то есть риск нанять человека, он что-нибудь ляпнет в твитторе каком

То, что наговорил здесь вертухай уже хватило бы, чтобы его сжв-шиза из твиттора заклевала.

не нанимать людей, которые способны докопаться до коллег по такой ерунде

Пока я вижу, что докопались до ТС на собеседовании.

«мужские» профессии надо привлекать женщин, в «женские» - мужчин.

Зачем?

Не, ну удивляет эта жопная фиксация.

Интересно, борцунов бы поубавилось если бы они знали что геи - это совсем не люди которые занимаются анальным сексом.

Намного больше их них со своим возлюбленым корешем пивас под футбол глушат, пользуясь отсутвием женщин вокруг.

Думаю все дело в каких-то познаниях о ЛГБТ основнаных на советском насилии в тюрьмах, которое делается для статуса, унижения и контроля

В Хитмане каком-то захожу в баню - а там манн геген манн, натурально

Тебе надо бы самому с собой спорить. У тебя отлично получается выступать с аругментами в обе стороны, правда ты не способен этого осознать.

потому что и женщины бывают разные, и мужчины.

Всем откровением откровение.

так и в остальной жизни. надо с этим считаться. если ты маленькая и хрупкая девушка, не иди в медсестры или в водители. либо справляйся с тяжестями, но не требуй особых условий

Особые условия тут требуешь только ты. Я ни разу и нигде не предлагала убрать какие-то необходимые для конкретной профессии критерии.

Но требования должны предъявляться к профессии и к навыкам, а не к полу. Поэтому вместо «на профессию дальнобойщика допускаются только мужчины», на писать «на профессию дальнобойщика-водителя камаза допускаются только люди способные таскать 45 килограмм». Точнее надо писать что таскание аккумулятора по морозу входит в обязанности. И с этим никаких проблем нет.

Именно в том и суть равноправия в данном случае: нужно фокусироваться на реальных требованиях к работе, а не косвенных признаках основанных на стереотипах.

Другое дело что это требование нелогично для профессии дальнобойщика, и это надо решать созданием нормальной инфраструктуры. Но пока этой инфраструктуры нет, а необходимость есть, разумеется не надо его убирать.

Ага, мужики в бане - все ок, а вот мужики в бане - аааа, педофильское глобальное лобби, ВИЧ!

Ты зарядку уже сделал чтобы общество не платило за осложнения от ожирения?

Я сегодня не ел сахар, это ещё лучше %) И пешком 5 километров прошёл только что

Молодец. Теперь не занимайся анальным сексом и ты сослужишь отличную службу обществу.

Ты считаешь, что ЛГБТ становятся от пропаганды?

А вот интересно гомофобами становятся от пропаганды?

Ну это проблемы геев и гетеросексуалов, которые занимаются анальным сексом. Даже среди геев это вроде 13%. Для кого угодно это как бы не такое простое в имплементации занятие, для геев или нет.

У гетеросеков есть выбор им не заниматься. А сувать писю в рот на секс похоже ещё меньше, как и прочие альтернативы. Следовательно, не имея возможности полноценным образом заниматься сексом, эти люди с весьма высокой вероятностью будут всю жизнь страдать. Трудно после этого считать гомосексуализм вариантом нормы

нужно фокусироваться на реальных требованиях к работе, а не косвенных признаках основанных на стереотипах.

Тебя попрут из СЖВ. От меня тут за похожие логические размышления отвернулись оба лагеря.

Тебе надо бы самому с собой спорить.

я-то могу, но и тебе не мешало бы иногда взглянуть с другой стороны.:)

Особые условия тут требуешь только ты. Я ни разу и нигде не предлагала

а что насчет квот? ты ведь «за» квоты?

на профессию дальнобойщика-водителя камаза допускаются только люди способные таскать 45 килограмм

а так оно и есть. тебе скинуть материал на коммерсанте, где они берут интервью у женщин дальнобойщиц?

это надо решать созданием нормальной инфраструктуры

то есть квотами?

А сувать писю в рот на секс похоже ещё меньше, как и прочие альтернативы

Твое мнение.

Ты тут прямо такую цепочку построил - если вот это, то вот это. Но на деле они предпочитают делать то что они делают, значит так страдать получается меньше.

А других агитировать им не заниматься можно?

А вот интересно гомофобами становятся от пропаганды?

От упрощенного понимания вопроса. Мол часть людей помешалось и хотят заниматься анальным сексом и устраивать массовые праздники анального секса с флагами чтобы совратить наших детей.

По сути вопрос любви, парнтерства и просто даже совместного хозяйства сразу быстро проскакивает мимо. Жить маме и дочке, обеим за 60 это ок, а когда без родства живут люди вместе одного пола, то нужно точить вилы.

Выше я привел пример, почему в Золушке речь о любви, а мы не сразу проскакиваем тему и обсуждаем как принц и Золушкой будут шлепать друг друга в кровати. Но с геями сразу сходу тема секса, причем еще редкого вида секса, которым геи не занимаются особо больше чем гетеросексуалы.

Почему существуют геи

Это сложный вопрос. Одно из обстоятельств, которое способствует 'становлению геем' — это пребывание в тюрьме, например.

если всем вокруг с рождения рассказывают, как хорошо не в попчанский

А вот не так уж и рассказывают, на самом деле. В основном акцентируют внимание на негативных моментах.

Ну я не знаю, попробуй че

SJW - это собирательный образ рожденный коллективным бессознательным ЛОРа. Выпереть меня оттуда уже никто никогда не сможет, и никакие мои слова этого не изменят, как не смогли повлиять на попадание в него.

я правильно понимаю, что у меня внезапно под давлением общественности может член начать вставать на мужиков?

Он у тебя и без давления общественности может начать вставать на мужиков, если ты вдруг сам задашься такой целью(и тут уже вопрос зачем и почему ты такой целью задался).

Во вставании члена нет никакой магии, которая каким-то божественным образом отделяет гея от негея.

дело, может, и не в SJW, но ...

И не надо думать что мужикам нормально таскать тяжести просто по признаку пола. Тем более что мало кто из них понимает как вообще правильно это делать чтобы не надорваться, а технику безопасности «мужиковая крутизна» не позволяет изучить.

с такой позицией у тебя будут проблемы не только с водителями, но и с мужчинами вообще. ты понимаешь, о чем я. это примерно, как если бы я начал учить тебя готовить яичницу. или нет... это сейчас женщины иногда не умеют... во! как если бы я тебе объяснял правила проведения собеседования:) нужно все-таки именно что иногда видеть себя с другой стороны. точно также смешно слышать, когда женщина призывает мужчин сохранять технику безопасности при подъеме тяжестей. прямо как женщина-психиатр в lethal weapon=) не нужно отстаивать чужие интересы, если ты в них не особо понимаешь=)

Намного больше их них со своим возлюбленым корешем пивас под футбол глушат, пользуясь отсутвием женщин вокруг.

А я вот случайно как-то наткнулся на реддите на гомотред, так там многие отписавшиеся описывали прямо противоположную ситуацию, жаловались шо типа никакой тебе мол платонической любви, романтики и конфет-цветочков, в этом вашем гриндре все прям в обязательном порядке на первом свидании требуют грязной половой епли и всё

А я вот случайно как-то наткнулся на реддите на гомотред

Ну то же гриндр. В тиндере тоже помойка. Если кому-то нравится такие приложения - ок, но надо чтобы у тебя заранее были реалистичные ожидания

Во вставании члена нет никакой магии, которая каким-то божественным образом отделяет гея от негея.

Ты это сейчас по себе судишь? Ну у меня для тебя две новости - ты «би», и в этом нет ничего плохого.

За всю свою нердовскую жизнь с экспериментами у меня ни разу не вставал на мужиков как таковых и мужских персонажей. Это называется гетеро.

А я вот случайно

не менее случайно, чем на этот тред ЛОРа

кнопочки скрывать такие треды и показывать только гетероконтент в настройках ни там, ни здесь нету

Но требования должны предъявляться к профессии и к навыкам, а не к полу.

отлично. а как тогда объяснишь новые требования голливуда для номинантов на оскар. там требования в первую очередь по расово-половому признаку.

Я думаю что вообще сложно вычислить от чего он встает. С утра он вообще встает от самого утра и связаных с этим процессом. Это только эрекция, а не возбужение в целом. Есть такие вещества после приема которых ты будешь покрыт жаром и тяжело дышать даже если тебя местный бомж Вася по спине погладит. Просто нейротрансмиттер, и вышыбет твою ориентацию ногой с окна.

Вообще вся нотация с тем что ЛГБТ рождаюся скорее всего поутихнет со временем. Есть уж точно предрасположенность от разных факторов, может быть и от рождения, но не только. Ничего не мешает этой штуке поменяться лет в 40.

Вся тема с тем что кто-то «родился ЛГБТ» в большое мере идет от британского законодательства, которое по закону запрещало дискриминацию по любым факторам от рождения. Чтобы ЛГБТ дали спокойно существовать и не отправляли в католические Аушвицы пришлось пушить что мол они родились такими и это «неизлечимо» значит и лечить не стоит.

Сейчас, когда уже когда тема освобождения в этом вопросе почти решена и люди которые любят друг друга могут во многих государствах жить как хотят без инспектора в погонах и священника, которые рассказывают кого им любить, то хвататься за ниточку спасения «рожден ЛГБТ» уже наверное не нужно.

Я сам не имею сильного мнения по поводу от рождения это или нет, я не считаю это вообще важным вопросом чтобы досконально разобраться. Но в ЛГБТ сообщетсве следующее десятилетие этот вопрос будут уже более смело обсуждать.

Ты это сейчас по себе судишь? Ну у меня для тебя две новости - ты «би»

Нет, не «би», а даже не знаю какой английский термин тут можно применить, который бы передавал значение «всеядный».
Член может встать на что угодно, не только на людей.
И не только у меня, а у любого.

у меня ни разу не вставал на мужиков как таковых и мужских персонажей. Это называется гетеро.

Да у тебя просто задачи такой не было по-настоящему.

всеядный

pansexual. Это когда тебе может вообще кто угодно понравиться, не сильно задумываешься про пол.

Сейчас это становится более популярным, особенно когда люди не особенно интересуются быть в «субкультуре» ЛГБТ, а просто говорят «ну буду жить свою жизнь, если кто понравится, разберемся на месте»

новые требования голливуда

Вы до сих.пор мусолите это? Вроде же разобрались, что оскар действуя на опережение расписал то, что есть по факту в индустрии уже много лет — и теперь они этим будут отмахиваться от СЖВ, мол у нас есть эти требования, отвалите от нашей премии, даем кому хотим

Это 2024й год обьявили годом по этой тематике. Это как вот это

https://tass.ru/obschestvo/6642848

Путин объявил 2020-й Годом памяти и славы в ознаменование 75-летия Победы

Или https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/01/30/7238932/

Зеленский определил 2020-й как год математики

Вы до сих.пор мусолите это? Вроде же разобрались, что оскар действуя на опережение расписал то, что есть по факту — и теперь они этим будут отмахиваться от СЖВ, мол у нас есть эти требования, отвалите.

И разве это хорошо? Почему бы ему просто не отмахиваться, не прогибаясь под неадекватные требования.

Жизнь из компромиссов состоит и превозмоганий, как тут написали выше. Вот поэтому

коллективным бессознательным ЛОРа

а может это твои проблемы в школе с УПК связаны с бессознательным? у наших девчонок их не было.

я не мусолю это. просто показываю альфе, где ее принцип конкретно не соблюдается.

Пока я вижу, что докопались до ТС на собеседовании.

Не надо выставлять свою белую привелегию. Подавал бы себя как гендерквира и громко заявил бы об этом с порога - не докопались бы, а если компания зарубежная - может даже по квоте приняли бы.

Ну так тебя ж уже приняли по квоте. Или думаешь когда 10 белых мужиков нанимают белого мужика «по профессиональным качествам», то квоты нет никакой? Одобрять похожих себе - очень естественная психологическая реакция, еще с первобытных времен

Я если что не топлю ни за какие квоты. Просто хочу показать другую перспективу, где не все так просто что какие-то дураки придумали глупые квоты потому что у них нету мозгов. Это все серезный вопрос

оскар действуя на опережение

альфа-то утверждает, что так нельзя! она же говорит, что только требования к _профессиональным_ качествам!

выходит, наши женщины дальнобойщицами работают, а в голливуде квоты.

Ясно.

Ну как бы все никогда не просто.

Но приходя, скажем, на собеседование в госконтору какую-нибудь китайскую, бугуртить от того, что там не анархо-капиталисты, например, странно. То же – для ЛГБТ движухи.

Это идеологическая сфера, с ней надо просто смириться и делать вид, что все нормально. Ну и пользоваться по мелочам, время от времени, к своей выгоде.

Ну да. Так о том и речь. Правильно она говорит . Или ты думаешь альфа из тех кто пойдет памятник колумбу сносить?

Одобрять похожих себе - очень естественная психологическая реакция, еще с первобытных времен

Осталось выяснить, почему это плохо и почему с этим надо выборочно бороться. Меньшинства, требующие квот - они по сути хотят того же самого - побольше похожих на себя возле себя и больше ресурсов похожим на себя.

Ну и пользоваться по мелочам, время от времени, к своей выгоде.

Например, как?

Дело не в меньшинствах, а в глобальном заговоре сионтиских старцев, а именно просто экономистов мировых правительств которые понимаю что инклюзивность генерирует ВВП. Ты же уже читал мое мнение по этом поводу.

Просто когда говорят о «общественном воздействии», и «давлении общества», часто как-то это так представляют что вот стоит человек, а его окружила толпа и говорит «X — это плохо, Y — это хорошо».
Но всё это совсем не так происходит. Это очень сложный, длительный, многоуровневый и разнонаправленный(в развитии детей например сменяются периоды, когда ребёнок всё повторяет за родителем и наоборот делает всё наперекор и т.д. и т.п.) процесс.

Одно и тоже поведение, которое внешне выглядит одинаково или похоже может быть «внутренне»(внутри головы) у разных людей быть построено совершенно иначе, с другими мотивами, в другом порядке пройденными этапами формирования и ещё куча нюансов.

Поэтому «как становятся геями» — сложный вопрос, т.к. путей множество.