А в ЭЛТ субпиксельное сглаживание из коробки, что ли?

топикстартеры сами признаются, что их много, употребляя множественно число, а как известно, чистосердечное признание - царица доказательств

На сабжевом фото чётко видны насечки же.

Видны. Но они не являются пикселями, потому не могут быть адресованы независимо.

Полагаем, Ваша неспособность различать слова со строчной и заглавной буквы как-то связана с Вашим неупотреблением заглавных букв на письме.

Будто на ЖК с ненативным разрешением могут.

Проблемы дятлов с ненативным разрешением шерифа не волнуют ;)

Кстати, ходят байки, что кривым modeline можно ЭЛТ-монитор сжечь, это правда? Как? Электронной пушке ж, по идее, по барабану, какой сигнал на неё пустили; если кривые параметры дали, то просто синка не будет и будет показывать кашу, не?

Но они не являются пикселями, потому не могут быть адресованы независимо.

Всё равно картинка с разрешением больше чем сетка нормально показываться не будет.

Я бы сказал, пиксели эмулируются теневой маской.

В Windows 3.1 в ворде у меня был сглаженный Times New Roman. Но сглажен он был некрасиво. Уже в Windows 95 и Word 97 сглаживание стало значительно лучше.

Аппаратно ускоренное видео не в фуллскрине у меня было благодаря MPEG-1 ускорителю Galaxy Media Oscar. Но это было уже в 1998 году, когда MPEG-1 тянули и «пентиумы».

Конечно, так лучше!

Помнится, лет 25 назад жили у нас в общаге фанаты CounterStrike…

Так у них на мониторе субпиксельное сглаживание было настолько ярко выражено, что прицел был нарисован маркером на стекле. Снаружи.

Кстати, ходят байки, что кривым modeline можно ЭЛТ-монитор сжечь, это правда? Как? Электронной пушке ж, по идее, по барабану, какой сигнал на неё пустили; если кривые параметры дали, то просто синка не будет и будет показывать кашу, не?

скорее речь про какие-то особые допотопные пониторы, которые не умели выдавать out of sync ворнинг и отключать вывод изображения.

и речь про ситуацию, когда разогранный луч, вместо пробегания по всей площади поверхности равномерно - будет рисовать одни и те же патерны ближе к центру. люминофор попортится поди.

Это не фанаты это читеры !
Я две нитки крест на крест наклеивал :))

И поэтому шаг сетки ты называешь пикселем =)

прицел был нарисован маркером на стекле.

Прицел рисовали совсем по другой причине.

допотопные пониторы, которые не умели выдавать out of sync ворнинг и отключать вывод изображения

Выгорал транзистор управляющий развёрткой. У меня была коробочка с ними. Подумывал сделать штекер.

А потом продал его и взял флатрон

люминофор попортится поди

В тех историях, что я читал, ломались оба направления развёртки, возможно временно. Но этого временно хватало, чтобы разогреть стекло в центре экрана так, чтобы его атмосферой продавило внутрь. В принципе, возможно. Правда, не особо верится.

А вот выгоревший в центре люминофор я на нескольких черно-белых телевизорах видел. У них при выключении изображение каждый раз так забавно уменьшалось в центр, становясь очень ярким.

out of sync

Так а чем он опасен? Мы живём в зоне плохого приёма, всё детство смотрели ТВ с постоянно убитым синком; глаза только попортили, а кинескопам хоть бы хны ;)

На тытрубе ещё можно найти экспериментаторов, которые NTSC-кассеты в умеющие только PAL магнитофоны засовывают — тоже на экран идёт каша, синк поймать невозможно, и всё цело ;)

будет рисовать одни и те же патерны ближе к центру

Многие телики при выключении сначала катушки отклонение луча гасят, а электронные пушки позже — отсюда знаменитый эффект схлопывания картинки в точку. И тоже центр не выгорает от такого.

Короче, всё равно непонятно.

Читаем комменты к вышеупомянутой статье на швабре, там более подробный случай разобрали: вывод слишком большого разрешения и частоты одновременно. Но всё равно неясно, какова причина перегорания при этом.

становясь очень ярким

А, вот оно что.

Значит, на более новых от этого не выгорает, потому что электронная пушка уже тоже тухнет ;)

Но этого временно хватало, чтобы разогреть стекло в центре экрана так, чтобы его атмосферой продавило внутрь. В принципе, возможно. Правда, не особо верится

Лично видел дырки в кинескопах.

на самом деле в последних редакциях стандарта Unicode заглавные буквы таки появились

Кошмар. Не взорвались хоть?

А это тогда что?

а это древний алфавит, использовался до 11 века, сейчас не используется

Действительно. Думали, что на упаковках всяких встречали; стало быть, с армянским перепутали.

Значит, это нерусь всякая упорно заглавные буквы не употребляет на ЛОРе? Забанить вас надобно за регулярное осознанное 5.5 :P

Наркоманское название, понимаю что там бред

врёти

Здорово. Да, там из коробки.

Выше по треду же обнаружили, что это несведёнка, и Нам сугубо повезло, что именно синий уезжает чуть влево, а красный — чуть вправо, а ведь могло бы быть в любом ином порядке ;) Причём рассмотрели пристальнее — оно только на краях кинескопа заметно проявляется.