LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Заводной ноутбук

 


0

2

А были ли ноутбуки или какая прочая портативщина с механическим подзаводом: покрутил рычажок, подсоединённый к электрогенератору - аккум подзрядился.

2-е удобство: и аккум можно смело забывать зряжать и руки разминать можно

наверняка были корпуса к смартфонам такие

★★★★★

Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)

мощность крайне мала

будет тренажер для спарцменов.

потому что обычные люди не готовы даже пару Вт своими культями вырабатывать продолжительное время (более нескольких минут).

тут скорее надо ножную качалку как на швейных машинках, тогда ещё есть хоть какой-то шанс.

n_play
()
  1. Берёте велотренажёр или велосипед со снятыми колёсами, прикрученый к платформе.
  2. Присобачиваете генератор+преобразователь+батарею.
  3. ???
  4. ПРОФИТ!!!
Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Читал про такое, давно. Типа, детишки от сидения за компьютером жиреют. Так вот, чтобы поиграть, надо педали покрутить. Похоже, не получилось.

Dementy ★★★
()

Ноутбуки с «коногонками», как на шахтерских фонарях. Не помню, когда, помню, что с AMD K6-что-то-там.

Dementy ★★★
()
Ответ на: мощность крайне мала от n_play

Подтверждаю. Делали один секретный девайс без батареек. Чтобы в ядерной бомбе таймер устанавливать. Дык там вроде и моща много не надо. Но чтобы три бомбы запрогать, нужно минуту очень тугую мясорубку крутить.

yax123 ★★★★★
()

у тебя тогда не хватит сил и времени мышку подвигать

anto215 ★★
()

Ручку крутить ­— фигня. Даёшь ноутбуки работающие на мелких ДВСиках аля авиамодельные.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K50

Шо, не хочется двигатели в ноутбуках разбирать, инжекторы ремонтировать и масляные фильтры чистить? А придётся

Harald ★★★★★
()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Harald

Да я только за, больше работы - больше денег. Это говно же через день ломаться будет.

K50
()
Ответ на: комментарий от Harald

А где ты эти батарейки брать будешь? Эта хрень должна после 10 лет хранения взяться с полки и начать работать.

yax123 ★★★★★
()

Заводная мобилка ТА-57 выпускается с 1957 года.

julixs ★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

У меня был фонарик с кистевым эспандером или эспандер с фонариком адская штука.

это когда лампа накаливания. со светодиодной полегче будет

anto215 ★★
()

Из таких видел только тапики.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

В магазине! :)

шутку понял, смешно :))

Откуда у солдатика деньги и разрешение метнуться кабанчиком в магазин? Это же орудье постядерного ормагидона. Тогда только педальный привод и мозолистые руки останутся.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yax123

Ну а если серьёзно, регулярно менять батарейки по регламенту, хранить запас долгоживущих батареек рядом. Пока руками накручивать будешь, противник уже запустить успеет. Да и мало ли в каком состоянии накручивающий будет, стресс, лучевая болезнь, слабость от голода, все дела :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

А если серьезно, есть ТЗ от людей сильно хорошо в этом разбирающихся. Сказали никаких батарей и все. Там есть определенные требования к хранению, к времени готовности к работе, к гарантиям и т.д. Всякие коэффициенты. Если у тебя время наработки на отказ получилось 100 часов, а требования по гарантированному времени работы 200, то ты поставишь за те же деньги не 1, а два экземпляра, а то и три (третий в ЗИП). В общем это уже офтоп.

Главная идея, что чтобы зарядить современный мобильник (3Ah), это нужно целый день в гору на велотренажере ехать (утрированно, возможно и два дня). Поэтому все эти приколы про ручной привод электротехники из разряда стеба.

yax123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Это немного не то - это уже отдельный элемент, про который нужно помнить, в карман его не положишь, значит и на постоянной основе носить не будешь. Нужно что-то более компактное, по форме, а не по объёму, что-то более плоское, чтобы на постоянной основе в кармане можно было держать.

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

Даёшь ноутбуки работающие на мелких ДВСиках

Так мелкий ДВСник при том же объёме и весе, что и батарейка будет давать меньше электричества (в смысле и напряжение у него будет ниже и энергоёмкость).

next_time ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

в смысле и напряжение у него будет ниже и энергоёмкость

Зато на ближайшей бензоколонке в канистру топливо нальют, а электричество в канистру не налить и в сарай не положить.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Зато у ДВС много движущихся частей и шансы что с миниатюрным двс будут проблемы, довольно большие

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

в канистру не налить

газ тоже

и в сарай не положить.

зарядил аккум, положил в сарай

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yax123

Главная идея, что чтобы зарядить современный мобильник (3Ah), это нужно целый день в гору на велотренажере ехать (утрированно, возможно и два дня).

если бы это было так, батарейки мобильника хватало бы, чтобы от неё мотороллер день без подзаряда работал, при таких раскладах ДВС были бы не нужны

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yax123

нет, не догадаюсь: КПД электродвигателя, как и генератора 90+%, а ещё электродвигатель стоит на порядок дешевле ДВС, более надёжен, умеет в рекуперацию

вся проблема в батарейках

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shadow

Обратите внимание на это предложение в оригинальной статье:

Нигерийская компания Lagos Analysis, занимающаяся производством и ремонтов ноутбуков

Коллеги Кащенки вообще обнаглели.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

у метилового данный недостаток не проявляется

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yax123

Главная идея, что чтобы зарядить современный мобильник (3Ah), это нужно целый день в гору на велотренажере ехать (утрированно, возможно и два дня).

А посчитать? 3Ah5V=153600Дж=54кДж. Мощность человека 100Вт, 54кДж он сделает за 540 сек или за 9минут. Поправки на КПД введете сами.

Так что Вы ошиблись ровно на два порядка.

AntonI ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.