LINUX.ORG.RU

В каком-то из предыдущих был только один USB Type-C порт, используемый и для зарядки, и для передачи данных и для подключения внешнего дисплея. Разве что зачем-то 3.5mm jack и кардридер зачем-то отдельно.

Интересно, в новой версии исправили этот «недостаток»?

Xenius ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)

Разбудите меня через 10 лет, эпол будет презентовать macbook air с retina display

cheetah111v ()

Если прошка тебе норм, то и это скорее всего будет норм. Блин, это естественно, любой ноут подороже подходит для браузера и консоли.

Tark ★★ ()

Всё печаль и тлен. А продукция Apple... Что, нет альтернатив? Если нет, то чего тогда спрашиваешь, а не в очереди перед магазином 31.10?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что, там не было даже читалки карт памяти?

Xenius ★★★★★ ()

консоль, браузер

Если под линуксами — то скорее всего нет.

А так вполне вариант.

fornlr ★★★★★ ()

под консоль норм?

Если патч Бармина работает, то да.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Xenius

В каком-то из предыдущих

Аир 2017 года - это кажется последняя моделька имеет и DP он же тандет болт, и магнитную зарядку. B USB там полноценные 2 разъёма.

int13h

nihil ★★★★★ ()
Последнее исправление: nihil (всего исправлений: 1)

30.10 презентуют новый macbook air с retina display?

Зачем он нужен, если уже есть просто macbook?

Он под консоль, браузер норм ?

Если обложить костылями, то норм.

Deleted ()

Он под консоль, браузер норм ?

Разве что.

t184256 ★★★★★ ()

Посмотри канальчик Rene Rebe, там он уже какую серию подряд мучает какой-то новенький синькпад.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от nihil

Ну так он просто путает MacBook и MacBook Air.

MacBook действительно имеет только один type-c порт. Retina экран, слабый пороцесор, большая автономность.

Есть ещё и MacBook PRO. Это три разных ноутбука, для разных задач.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Не люблю ноутбуки без тачскрина

Shadow ★★★★★ ()

тебя уже подсадили. Брысь отсюда

Jopich1 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем сомнительные альтернативы, если эта продукция лучшая для современного профпригодного айтишника?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Есть ещё и MacBook PRO. Это три разных ноутбука, для разных задач.

И какой смысл, если для задачи «смотреть современный Web» подходят только мощные процы?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ну нет. Если тот же MacBook PRO не воет кулерами от современного веба - значит норм.

А новые только так любят от небольшой нагрузки шуметь...

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

)) Спасибо, порадовал ;)

если эта продукция лучшая для современного профпригодного айтишника?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

про стоит дороже. почти в полтора раза.

int13h ★★★★★ ()

Он под консоль, браузер норм ?

Вообще ни для чего не норм. В нём плохо всё, начиная с цены за это поделие.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

эир вообще не вздумай брать! просто ты выбросишь деньги на кусочек дерьма, бери прошку и забудешь о всем на долгон время, все твои задачи решит, это если выбирать из маков. Еще не бери там где есть «бабочка 2.0», то есть последние рассматривай, там уже пофикшена трабла с залипанием и западанием клавиш

noname_user ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.