LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

И у меня началось!

 ,


0

2

Ввожу такое https://linux.org.ru, а вижу совершенно другое https://d.radikal.ru/d34/2003/b0/adad3d9b1ca6.png это даже не реклама на странице, а вообще хз что? Как с этим бороться - рекламорез не помогает...

Перемещено leave из general

★★★★

Зайди в «Личный кабинет» - «Настройки профиля» - «Управление уведомлениями». Там есть «Рекламно-информационные сообщения» и другие настройки. Попробуй «поиграться». Может поможет.

anonymous ()

@maxcom у тебя сайт угнали 🥊‍🐧

anonymous ()

У меня лет 10 дом.ру, они этим постоянно занимаются. Раз в 2-3 недели вместо ожидаемого сайта появляются подобные страницы рекламы их услуг.

bass ★★★★★ ()
Последнее исправление: bass (всего исправлений: 1)

Да, дом.ру любит такое. Когда был с этим провайдером, время от времени бывало нечто подобное. Никак не бороться, просто загрузить страницу заново.

hibou ★★★★★ ()

Как с этим бороться

С тем, что тянет выкладывать картинки на радикале?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Примерно так. Перенаправляют с корневых страниц по http. Показывают один раз, но ничего полезного. Никогда не видел про изменение тарифов. Видел белые странички с желтыми элементами, черные не попадались.

boowai ★★★★ ()

Линукс гуру-эникей не знает как работает днс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

на радикале

нучись правильно открывать ссылки, сравни мою ссылку и адрес который открывает твой браузер, если открывать мою ссылку правильно - кроме картинки вообще ничего не будет...

amd_amd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

luakit?

Походу там hsts не работает, хотя в интернете ничего не нашел. Вводи с https.

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

А когда примерно планируется добавить к ЛОРу адрес .onion v3? Как можно заметить, в некоторых случаях даже наличие HSTS-заголовков не помогает защититься от вмешательства в трафик третьей стороны.

toyo-chi ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно, ни разу не замечал, даже с мобильного интернета.

Ну тот же 1.1.1.1 можно прокинуть через DoH в Firefox нативно. Клаудфлёр я сам не очень жалую, но альтернативы похуже будут. А тут пару раз кликнул и забыл.

SM5T001 ()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

1) Как же тогда будет реализовываться политика бана анонимов за тором? Любые пакеты будут идти от имени 127.0.0.1

2) Если использовать не однохоповый сервис, то придётся создавать сотни «тяжёлых» цепочек, ибо лор относительно популярен. Но однохоп почти снимает проблему, да.

3) Надо ещё правильно настроить сервис Tor, грамотно защитить его и получить довольно серьёзную нагрузку на железо. И ради чего? Имелся бы смысл, будь нужна хоть какая-то конфиденциальность и\или анонимность, дак ведь нет же. В вероятность бана лора я поверю лишь после полной блокировки жж.

SM5T001 ()
Последнее исправление: SM5T001 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SM5T001

⁠1) А сейчас она как реализуется? Выдаются ли баны по IP и подсетям, и если да, то в каких количествах, по каким принципам, и насколько они перманентные?

⁠3) Ради защиты от вмешательства в трафик третьих сторон же!

toyo-chi ()
Последнее исправление: toyo-chi (всего исправлений: 1)

лалка

Как с этим бороться

dnscrypt-proxy + unbound

n_play ()
Ответ на: комментарий от SM5T001

В вероятность бана лора я поверю лишь после полной блокировки жж.

вчера двощ роскомнадзор забанел из-за корововирусных вбросов. но после удаления новостей быстренько разбанел.

так что, в копилку методов суесайд.тхт ещё один добавился. главное чтобы кто-то нажаловался в массовом порядке. тогда точно забянируют.

n_play ()
Последнее исправление: n_play (всего исправлений: 1)

Заменой провайдера с этим бороться, если по-нормальному.

polym ()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

1) Да всё просто же - запрет писать с выходных узлов Torа без печенек(т.е. по отдельно взятым IP). Вошёл - получил печеньки, можешь писать спокойно. А списки ретрансляторов Tor общедоступны, да вот хотя бы отсюда взять можно.

3) Явный перебор. Раз клиент всё равно вынужден ставить TBB - проблема решается сама собой, неважно, обычный адрес или луковый. И обычный адрес можно посещать без костылей со стороны сервера.

SM5T001 ()
Ответ на: комментарий от SM5T001

⁠1) Это живая практика ЛОРа или сборник полезных советов?

⁠3) Не костыли, а явный публичный ключ вместо в качестве адреса! Даже с каким-нибудь HPKP этот ключ всё равно будет находиться где-нибудь сбоку.

toyo-chi ()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

1) Судя по моему личному экспериментальному опыту - практика, давно вошедшая в употребление

3) Факт в том, что сие действо принесёт минимум пользы, а вот работы доставит немало. Единственный вариант - зеркалить лор в Tor(на бэкап-сервер, не на ту же машину) с доступом только на чтение, но это вариант не для простых пользователей полезен будет, а для админа. Ну или тех, кто сидит RO

Что-то подобное, ЕМНИП, работает в архиваче.

SM5T001 ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

если открывать мою ссылку правильно - кроме картинки вообще ничего не будет…

Для этого в куках должно быть прописано, что ты уже посмотрел всю их рекламу. Иначе редиректит.

question4 ★★★★★ ()

https и подмена - вирусня у вас или плагин к браузеру «хороший». Палгин будет и в Linux-е зло творить без проблем.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

плагин к браузеру

нет никаких плагинов это qutebrowser, есть только встроенный adblock - неужели он причина, не думаю что производители qutebrowser-a вступили в сговор с домру...

amd_amd ★★★★ ()

Как с этим бороться

Своим dns сервером.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может поможет.

Не помогает. Даже пробовал звонить и отказаться, но в итоге опять.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SM5T001

Более мягкое вот оно:

Не поможет, потому что ответ от их сервера быстрее придёт, а просто DNS они перехватывают.

turtle_bazon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хоть на лоре не путайте прокси и VPN. Даже если ты используешь какой-нибудь протон или openvpn в качестве прокси, это всё ещё прокси. VPN — это виртуальная сеть, ну камон.

WitcherGeralt ★★ ()

Не юзай их роутер, прописывай dns-сервера сам, юзай https и больше такого не увидишь.

P.S. А ещё лучше не пользуйся услугами домру.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

когда ты пишешь open linux.org.ru, у тебя открывается http://linux.org.ru

нет https по умолчанию открывается при условии, что ресурс в него может - лор может, но если даже принудительно вписать http - открывает крректно, глюканило именно по https - вначале с утра пару раз, а под вечер вообще целый квест с чужой учетной записью... даже если это подстава - чего они добиваются? что я начну реквизиты своей карты вводить - нет не начну и никто я думаю не начнет... пока что продолжаю зоонаблюдение - уже самому интересно чем это кончится

amd_amd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Ну не знаю, мне помогло в начале нулевых, какая-то мразь заразила экзешник на дискете с «Поле чудес», а доктор веб вылечил.

K50 ()

Мне подобным образом Ростелеком раз вмесяц напоминает об оплате интернета при входе на лор

SR_team ★★★★★ ()

Как с этим бороться - рекламорез не помогает…

Тут один уже спрашивал на ЛОР, ему несколько сказали, включая и меня, нет больше жизни без VPN. Так он аж надулся и обиделся.

Короче, лучше даже халявный впн от цру/анб/хз, чем родной провайдер - аксиома. Или ничего не делать: вангую чебурнет скорее, чем кто-то думает.

explorer ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Уже боялся, что маркетологи всех вокруг искусали, но вот такие комментарии обнадёживают. Эта идиотская путаница в терминах мешает говорить о прямом назначении вещей.

Зато позволяет рисовать абсурд вроде этого шедевра

SM5T001 ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)