LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как зарабатывают на суперкомпьютерах. Hardware британских метеорологов.

 , , ,


0

2

Сабж

Метеорологическая служба Великобритании, Met Office, потратит 1,2 миллиарда фунтов стерлингов (1,6 миллиарда долларов) на приобретение самого мощного в мире климатического суперкомпьютера.

Существующий суперкомпьютер Cray XC40 уже не справляется с обработкой всех данных, поэтому власти Великобритании выделят метеорологической службе самую большую дотацию за все 170 лет существования ведомства.

Ожидается, что суперкомпьютер будет готов к 2022 году. Специалисты надеются, что он поможет уменьшить ущерб, который ураганы и наводнения наносят жизненно важной инфраструктуре.

Инвестиции, безусловно, самые крупные за всю историю существования метеорологической службы, но департамент считает, что это принесет большую выгоду — до 19 фунтов стерлингов ($23) за каждый потраченный фунт.

★★★★★

В шесть раз производительней — это у них так уже под сотку петафлопсов будет. Крузис на максималках должен пойти.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Скорее всего утилизируют. Держать суперкомпьютер включённым — это довольно дорогое удовольствие и нищеброды это не потянут.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

А вы читали инструкцию по утилизации? Там если по правилам всё делать, то кроме трухи ничего не будет.

Ну а кроме шуток наш институтский «суперкомпьютер» ровно таким образом и пополняется: выпрашиваем устаревшие счётные модули, которые иначе пойдут в утиль. К сожалению совсем бесплатно не получается, так как нужно организовать сетевую инфраструктуру и стойки для установки, ну и делается это за счёт времени спецов, которые иначе бы занимались бы более полезеным делом, а не загружали бы грузовики компьютерным хламом.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от buddhist

Это не мешает решать диффуры счётным образом. Малого параметра конечно нет — поэтому и нужны суперкомпьютеры с быстрым интерконнектом для счёта.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

...то кроме трухи ничего не будет.

Просто хотелось собрать фряху с гентой за полсекунды в 100 000 потоков...

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Вам нужна информация вида: будет ураган/не будет. Этого для народного хозяйства более чем достаточно. Почему он будет/не будет интересует простого человека весьма слабо.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

это сильно мешает интерпретировать результаты

Это уже решённая проблема. Слышал формулировку «вероятность погоды эн процентов»? Для неё то и нужны большие компутеры.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Для подготовке к эвакуации или защитным мероприятиям этого более чем достаточно.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Скорее всего он имел другое aka: какая именно бабочка намахала тут крыльями, что данный домик унесло в волшебную страну. В этом случае при ранней диагностике можно прибить эту бабочку в зародыше.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

уменьшить ущерб, который ураганы и наводнения

Ураганы можно не просчитывать а обнаруживать и смотреть, куда движутся, ибо они не часто мгновенно появляются прямо над инфраструктурой. А вычислениями её ни укрепить ни передвинуть. Можно сэкономить на прочности строительства в низинах, зная, вероятные размеры будущих наводнений – что опять можно не считать, а прочитать в истории.

Это не отменяет полезности, но формулировка обоснования достойна недостойных журналистов.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

ибо они не часто мгновенно появляются прямо над инфраструктурой.

Торнадо - часто. Но, никакой суперкомпьютер предсказаниями торнадо, увы, не занимается.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

А гном3? Ежели установить убунту в виртуалбоксе и запустить в ней гном3, тормозов тоже не будет? То-то! Суперкудахтер у них!

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Слышал формулировку «вероятность погоды эн процентов»?

Ага, отличная инновация. Вроде, и предсказал что-то, типа не зря хлеб кушаешь, и в тоже время и ответственность с себя всю снял. А ч0, там жэ вероятность. Причем, какая именно вероятность, и не важно собственно. Шыкарно просто.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

отличная инновация

Она же единственно возможная на нынешнем этапе развития человечества. И да, фермерам и прочим погодозависимым производствам это лучше, чем всё иное. Т.ч. жаловаться не приходится.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Торнадо - часто

Там, где так – предсказывать не нужно (они точно будут, и у всех есть подвалы и матюгальники). Там, где нет тоже – допустим, мы предскажем, что через пол года вероятность вырастет с 0 до 0.2 – кто-то станет сносить дома и строить новые? Т.о. единственное полезное «инфраструктурно» предсказание, которое не читается в прошлых записях – пора валить с поверхности планеты(в любую сторону). На остальные человечество отреагирует никак.

DonkeyHot ★★★★★
()
Последнее исправление: DonkeyHot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Каким образом решенная? Погода через две недели зависит, буквально, от поведения всех частиц по вселенной. Это означает, что вероятность очень быстро стремится к нулю.

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

что через пол года вероятность вырастет с 0 до 0.2 – кто-то станет сносить дома и строить новые?

Дома - ладно, но матюгальниками можно и заранее закупиться

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

Ну то, что где-то скоро появится ураган, я и без суперкомплюхтера могу предсказать с хорошей вероятностью.

Ну, там всё же получше. «В этом сезоне в Атлантике ожидается 9-10 ураганов катастрофической силы». Не факт, что они все выйдут на побережье США, но страховщикам всяко стоит повысить свою таксу.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

Каким образом решенная

Просчитываем же стопятсот миллионов разных моделей/зашумленных данных, и считаем распределение выхлопа. Если чъя-то вероятность отличается от средней – у нас есть предсказание.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

матюгальниками можно и заранее закупиться

Что почти никак не отразится на экономии «жизненно важной инфраструктуре». Кроме того, у каждого уже смартфона в кармане, т.ч. можно просто о чём-то заранее договориться с провайдерами.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Смартфон в кармане - это хорошо. Ещё бы автоматизировать уведомление о торнадо - было б ваще зашибись. А пока, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Так что матюгальник и погреб не повредят.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от evgeny_aa

Думаешь, электрики ничего не заподозрят, когда одна дачка начнёт 5 мегаватт кушать? Зато, конечно, зимой можно будет апельсины выращивать в промышленных масштабах, обогрева хватит.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Ну не рядом же поставят? Для них целые этажи надо. Ну разве что пристройку к свему сараю сделают и туда… к курам или хрюшкам :D

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Не, я про то, что такое суперПК, и почему он течёт? Видимо П - параллельный?

Их обычно демонтируют и утилизируют под строгим контролем. Даже со свалки микросхемку не спионеришь.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Для них целые этажи надо.

Да ладно. Вряд ли там больше десятка стоек. Там всё в интерконнект и охлаждение упирается.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

Не, я про то, что такое суперПК, и почему он течёт? Видимо П - параллельный?

Ну как же «Персональный» же. В генеколометеорологии кто? Рабочий персонал значит и компьютер у них перс**aональный** А течёт… ну эмм, метеорологи же водичку там изучают, снежки, ветерки всякие у них всё там немножко да сырое и течёт =)

Их обычно демонтируют и утилизируют

Во изверги!

Даже со свалки микросхемку не спионеришь.

Там зотота вытравить поди чай на киллограмовый слиток можно, всёё фпамойкуу эххх

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну вон целый этажик https://www.ssdcltd.co.uk/system/files/Super Computer Hub.jpg ну не гугловский ангар для цеппелина конечно, но всё равно ябтамжил. Железо продал, стены настроил 4 туалета 2 спальни 2 зала 2 гостинные2 лаборатории и коридор по периметру на велике кататься! Ляпота!

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Ну хорошо: два десятка стоек. Объём обычно не растёт — растёт плотность упаковки. Понятно, что можно сделать всё через одно место, как в ОАЭ, где стоит самый дорогой кластер...

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Зависит от задачи. Может там всё дисками забито. IMHO основная проблема — это кондиционер.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.