@BruteForce: возобновление судебного процесса

Коммунизм автоматом предполагает тоталитаризм. По своей сути просто

Ничего «коммунистического» в этом методе нет. Католики жгли неугодные им книги — они тоже коммунисты?

Про игольное ушко они уже пару тысячелетий талдычат, так что было бы не удивительно.

В СССР, кстати, неугодные книги уничтожать обычно стеснялись, большей частью помещали во всякие «спецхраны». Практика, безусловно, тоже постыдная, но это не коммунизм, это извращение борьбы за власть.

Трофейные эротические журналы гитлеровской Германии изымались и уничтожались.

Ленин так вообще опубликовал «Дюжину ножей в спину революции» Аверченко со своим собственным предисловием. Потом, к сожалению, такая практика сошла на нет. Но ещё раз повторюсь — коммунизм здесь не при чём.

Коммунизма без этого нет.

Персонаж, конечно, член нашего комьюнити, хоть и сказочный долб$$б. Жаль, что с ним так получилось, еще больше жаль, что Бог не дал ему мозгов. Но давайте будем объективными: он сам напрашивался на бутылку, а теперь комьюнити должно его спасать?

Никаких намёков. Для меня это просто очередной е*нутый фашик, просто с другим уклоном.

Методы расследования Очень Северной Кореи остаются за кадром.

Нет, даже по версии следствия в реальность не вышли

Ну да, конечно:

По версии следствия, «Филинков и иные неустановленные лица, разделяя анархистскую идеологию, приняли участие в подразделении террористического сообщества в целях осуществления террористической деятельности, пропаганды, оправдания и поддержки терроризма». В сообщении говорится, что левый активист признал подозрения.

https://ovdinfo.org/express-news/2018/01/25/antifashista-iz-peterburga-aresto...

«Фашисты будущего назовут себя антифашистами».

Сравни его проступок (слишком откровенное балабольство)

Специально для тебя повторяю.

А всё ради хорошей отчётности и медальки. И так во всём.

Бросая серьезные обвинения будь готов их доказать.

расстрел лучше чем российская тюрьма

Ты пережил и то, и другое, и теперь сравниваешь на собственном опыте?

Это такой намек, что будь он фашистом, реакция была бы другая?

Он такой же антифашист (см.), как beastie — линуксоид.

За комментарии на ЛОРе нужно пытать, да?

За комментарии на ЛОРе нужно пытать, да?

Мой ответ вряд ли вызовет понимание у человека, сказавшего, что «рашка и так перенаселена, в 10 раз меньше людей нужно что бы жить нормально», но нет. Вот только 1) обсуждаемого гражданина взяли не за комментарии и 2) о пытках известно только с его слов.

Нет, не только с его слов. На его теле остались характерные метки от электрошока, которые были зафиксированы сотрудниками ОНК. Применени электрошока было подтверждено ФСБ.

приняли участие в подразделении террористического сообщества в целях осуществления террористической деятельности

Принял участие в террористическом сообществе ≠ подготовка террористического акта или прохождение обучения для его совершения.

Стало известно время проведение первого заседания: 25 февраля, 15:00

Применени электрошока было подтверждено ФСБ.

Когда?

Принял участие в террористическом сообществе ≠ подготовка террористического акта или прохождение обучения для его совершения.

И чем же гражданин в сообществе занимался?

Бросая серьезные обвинения будь готов их доказать.

Зачем, когда само дело построено на домыслах и признательных показаниях, сам знаешь как добытых?

само дело построено на домыслах

Ты видел материалы дела?

и признательных показаниях, сам знаешь как добытых

«Знаю» лишь со слов обвиняемого, да еще и в чужом пересказе. Обвиняемому на слово не верю.

Ты видел материалы дела?

Я был в суде на нескольких заседаниях, за остальными относительно внимательно следил дистанционно по репортажам «Медиазоны».

Материалы дела, даже если бы они у меня были, мне помогли бы мало — это совершенно огромный текст, просто прочитать который у меня не было бы возможности. Одно только обвинителньое заключение по пензенской части это 3666 страниц. Есть профессионалы, у которых есть соответсвтующие знания и опыт, они изучили эти материалы и сделали свой вывод, это Правозащитный Центр «Мемориал», ссылку на их заключение я давал.

профессионалы, у которых есть соответсвтующие знания и опыт

Правозащитный Центр «Мемориал»

Ясно.

Ах ну да, иностранные агенты же, разрушают нашу суверенную скрепоносную духовность, самые страшные враги народа — хуже только СПИД-Центры.

Ах ну да <…>

Формулировка провокативная, но по сути ты прав.

Я просто оставлю это здесь: Записки экспериментатора: Пензенское дело.

Про то, что несколько человек из Пензы торговали наркотиками — это давно известная информация, и это есть в приговоре, ничего нового тут нет. Довод о том, что пришлось бы обязательно передавать СК, скорее всего, неверный. По решению прокурора расследование могли оставить в ФСБ.

При всей очевидной отбитости тех комментариев, на которые приведены ссылки, суд должен быть честным. Призывать к экстремизму, или совершать теракты, или готовить госпереворот - это разные деяния. И в любом случае пытки недопустимы.

Мне вот глубоко противны нынешние правители России и я буду рад, если они за свои дела попадут под суд. Но я не хочу чтобы их судили за то, чего они не совершали. Подобные вещи полностью дискредитируют саму систему правосудия.

Подобные вещи полностью дискредитируют саму систему правосудия.

Ей есть куда дискредитироваться? Российский суд чем то принципиально отличается от советского?

Например, клетки или аквариумы для подсудимых, находящихся под стражей, появились только в 1992 году. Так что различия есть, и различия видимые.

Я говорю про ту гипотетическую систему правосудия, которая могла бы предъявлять обвинения путину

клетки или аквариумы для подсудимых,

Ну вот за это как раз можно систему правосудия не осуждать, подсудимые то разные бывают, да и в зале могут экспрессивные личности сидеть.

Я говорю про ту гипотетическую систему правосудия, которая могла бы предъявлять обвинения Путину

Это только Богу по силам, человек может только один беспредел заменить другим беспределом.

Да и вообще, учитывая внутреннею и международную ситуацию не известно ещё, можно править иным образом, или нет.

Эта информация уже оказалась под шквалом критики, её подхватили Вести недели, мне стыдно, что я её принёс сюда.

но ФСБ убийство решило замять, т.к. тогда дело пришлось бы передавать из ФСБ в СК.

Плохо что ведомственные интересы взяли верх над правосудием и теперь у нас плохой политический процесс вместо хорошего уголовного.

Если оно действительно так, вся статья ставится под сомнение из-за, например, этого.

человек может только один беспредел заменить другим беспределом.

нет

В последние годы, в том числе и из-за некоторого давления ЕСПЧ, есть небольшая надежда, что эта ситуация изменится. Нахождение неосуждённого человека в клетке унижает человеческое достоинство, затрудняет общение с адвокатом и нарушает принцип состязательности сторон. Обвинитель-то не в клетке сидит почему-то. Получается, что обвиняемый заранее, до решения суда, выглядит виноватым, просто так-то в клетку не посадят.

Даже в этом процессе в первый день в прошлом году в суд пришла Нарусова, в том числе и потому, что в правительстве прорабатывается законопроект об отмене клеток.

А так, в суде есть приставы, пусть следят за порядком.

Ближайшее заседание состоится 23 марта в 11:00 в здании 1-й западного окружного военного суда, Санкт-Петербург, Кирочная улица, 35-а. В этом здании будет выделен просторный зал и попасть скорее всего смогут все желающие. Приходите!

Принял участие в террористическом сообществе ≠ подготовка террористического акта или прохождение обучения для его совершения.

А принятие участия в террористическом сообществе по твоему - не преступление?

В связи с эпидемией коронавируса, заседание перенесено на 21 апреля.

25 мая в 14 часов в Санкт-Петербурге возобновится судебный процесс. Уголовное дело в производстве 2-го Западного окружного военного суда (бывший Москвоский окружной военный суд). Заседания пройдут в здании 1-го Западного окружного военного суда (ул. Кирочная, 35А).