А потом у тебя ВНЕЗАПНО не работает ютуб, потому что 1) x264, 2) аппаратное декодирование.
Аппаратное декодирование необходимо только нищукам со слабым процессором.
Или ты решил повтыкать в браузере спотифай/нетфликс и опять сходил нахер, потому что DRM
Пару лет назад нетфликс в хроме работал. Если отвалился — то это вина проприетарщиков-копирастов. Надо с ними бороться. Если бы линукс был на процентах 10 десктопов, то на него бы не смогли просто так забить.
Мы настолько нищеброды, что у нас нет отдельных двух кабинетов. Поэтому десктоп для игор и работы, ноут с моником у дочки, и рабочий ноут у меня, с которого я щас и пишу.
Неудобно данные перекидывать. Возьмите мощные ноуты и подключайте через док-станции к монитору, клавиатуре и мыши.
а под шиндошс и в ФФ работает, и в blink-based браузерах.
вина проприетарщиков-копирастов. Надо с ними бороться. Если бы линукс был на процентах 10 десктопов, то на него бы не смогли просто так забить.
проблема курицы и яйца
Неудобно данные перекидывать.
нормально
Возьмите мощные ноуты и подключайте через док-станции к монитору, клавиатуре и мыши.
А гамать на плойке? Спасибо, не надо. Ни с точки зрения личных предпочтений, ни с финансовой - не надо. Старшему ребенку для школьных задач хватает старого vaio, младшему пока выделенный личный комп не нужен. Я не сторонник траты денег «просто так», предпочту досрочно выплатить ипотеку.
Ну а это значит, что те, кто пользуется linux, должны от него отказаться? Просто в знак солидарности с теми, кто по каким-то неустранимым или трудноустранимым причнам не может пользоваться?
И чего? Претензии к чему именно, не очень понятно? Кроме того, что лично к тебе в этой теме кто-то относится как к не очень адекватному Персонажу? Но это так 99% ЛОРа забанить нужно.
Ну а это значит, что те, кто пользуется linux, должны от него отказаться? Просто в знак солидарности с теми, кто по каким-то неустранимым или трудноустранимым причнам не может пользоваться?
нихера ты мастак выводы делать. Нет, это просто значит, что у меня нет морального права наезжать на разработчиков железа и ПО. Мы только можем быть благодарны им, когда они реализуют поддержку линукса.
Нет, это просто значит, что у меня нет морального права наезжать на разработчиков железа и ПО.
А наезжать на пользователей Linux (чем занимался dk-) можно?
Мы только можем быть благодарны им, когда они реализуют поддержку линукса.
Если они это делают качественно, а не «на от<вяж>ись». А то тут разработчики ведьмака выкатили кривой порт и возмущаются, что линуксоиды пишут багрепорты вместо того, чтобы боготворить их.
Да я не утверждаю, что это точно он. Просто он из тех мест и исчез очень внезапно. Не может такой человек как Фрактал тихо свалить без криков и порванной тельняшки не груди.
заставить линукс работать нормально с вайфаем с 802.1x может только джедай консоли
А в чем проблема-то? У меня (Debian9) все штатно из коробки работает - при подключении запрашивается логин и пароль (авторизация на точке доступа через radius-сервер в AD). Или Вы про сертификаты? Лет 5 назад и такая конфигурация нормально работала, но сейчас подробностей уже не помню.
По теме - dk- - один из интереснейших собеседников на этом форуме. К сожалению, вынужден добавить слово был :(. Да, бывало, он выходил за рамки приличия, но всегда извинялся в последствии.
Возможно ли поставить в рассылке вопрос о разбане dk-? IMHO, прошел достаточный для наказания за хамство срок. Тем более, что в данном случае запрет на участие в дискуссиях строго соблюдался (не было никаких повторных регистраций).
Так reiser4 по этическим причинам не включают в ядро.
Причем тут этика? Насколько я помню эту историю, были сформулированы тех. требования, которые авторы должны были выполнить для включения в ядро. А они отказались.
Человек принципиально не хочет регистрироваться повторно - эту позицию понять можно - если тебя выгнали с вечеринки, глупо и унизительно пытаться на нее вернуться в парике и маске, чтобы не заметили.
Если разбанить исходный аккаунт и уведомить его письмом, реакция может быть совсем другой.
А что мешает им выполнить? У винды тоже есть требования для того, чтобы драйвер подписал m$. Но, в отличие от линукса, в винде это одобрение лишь даёт право пользователям ставить этот драйвер. Поддерживать драйвер m$ не будет.