LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Deleted

В этом и проблема. В корне отсутствует понятие «права на личную жизнь».

Во Франции какой-то мужик выиграл суд - его уволили за то, что нашли кучу порно на рабочем компьютере. Выиграл, потому что это все порно находилось в папке «Личное». И компания по закону не имела права сканировать содержимое этой папки.

А у нас считают, что если тебя взяли на работу, то ты должен самостоятельно вкалывать и даже если тебя не грузят работой сам ее должен находить.

Nurmukh ★★★
()

А что с Apple? Они, конечно, те ещё нехорошие люди, но предустанавливать левый корневой сертификат вряд ли согласятся. А хомячки, отрезанные от айдевайсов, будут возмущаться и нагнетать. Как решат эту проблему?

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nurmukh

И компания по закону не имела права сканировать содержимое этой папки.

И это правильно

evgeny_aa ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nurmukh

Возможно Вам не повезло. На моей работе главное чтобы работа выполнялась.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Самая большая проблема этих людей, что они вообще не думают. Они верят любой хне, исходящей из властной иерархии.

Мне почему-то кажется, что властная иерархия как раз из них и состоит. Из все чиновников разных уровней с которыми сталкивала жизнь, только наверное процентов 10 были вполне вменяемыми людьми, все остальные на полном серьёзе верили во всю эту ахинею, от плана Даллеса до лечебных свойств пирамидок из проволоки.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Это почти нормальная пропорция (по моим прикидкам статистика чуть получше, но это не существенно). Соотношение в иерархии близко к соотношению в населении в целом.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Shulman

На Колыму скорее перейдут кто не успеет эвакуироваться.

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Apple запрещенная на территории российской федерации организация

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от voltmod

когда все браузеры забанили этот серт.

Ну и зачем нам эти капиталистические недобраузеры? У нас есть свои с гостами и допуском

Shulman
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

я просто напомню, что несколько лет назад во времена расцвета надзора и присмотра, центр парижа бабахали простыми плейн-текс смсками с бабушкофонов

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

я просто напомню, что несколько лет назад во времена расцвета надзора и присмотра, центр парижа бабахали простыми плейн-текс смсками с бабушкофонов

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Тем более необъяснима перманентная влюбленность в тех, кто у власти.

Нету никакой влюбленности. Разница в том, что эти уже наворовались и с переделом сфер влияния закончили уже. Более того, сумели разосраться со своими западными покровителями, и теперь вынуждены делать ставку на эту страну. А придут новые - и будет весь трешак заново. И не факт, что в итоге не получится как в ливии или как на окраине.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от der_looser

Речь о том, чтобы организовать и вывести на «мирные протесты» орду недоумков.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А придут новые - и будет весь трешак заново. И не факт, что в итоге не получится как в ливии или как на окраине.

Это и есть унылое холопское болото в мозгах. «От меня ничего не зависит, никого лучше чем есть мы выбрать не сможем да и не дадут, оставим как есть, мы уже привыкли»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от voltmod

Ну принципиально не работает только на ОгненнойЛисе, остальные как Понтий Пилат умыли руки. Если юзер доверяет гос.корневому сертификату, то это проблема юзера.

Nurmukh ★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

И что думаешь во Франции отменили Шенген, заставили все вайфаи регистрироваться, а всех кто не согласен в Полинезию сослали?

Nurmukh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Революции никакие не нужны - существуют нормальные законные выборы. Показательно, что в мозгах уже отложился штамп «все, что отличается от поддержки власти - революция»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Революции никакие не нужны

Обсуждение началось с вопроса: "Ты видишь что-то плохое в цветных революциях?" и ответа "Ага. Назад в 90-е не хочется. Совсем." Я тебя так понял, что ты поддерживал точку зрения, что революции - это ок и вообще путь в светлое будущее.

Но раз не нужны - то и ладушки.

существуют нормальные законные выборы.

Верно.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Обсуждение началось с вопроса: «Ты видишь что-то плохое в цветных революциях?» и ответа «Ага. Назад в 90-е не хочется. Совсем.» Я тебя так понял, что ты поддерживал точку зрения, что революции - это ок и вообще путь в светлое будущее.

Нет. Я сочувствовал тем, кого запугали тем, что будто бы реально попасть назад в 90-е, 80-е, 30-е. Классика по Платону, 4-й век до нашей эры.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Более того, сумели разосраться со своими западными покровителями

Причем до такой степени разосрались, с западными покровителями, что все излишки бюджета отправляют сразу им, скупая трежерис, внутри страны принимают законы, уничтожающие конкурентов их компаний, и вынуждающее молодых специалистов бежать туда же - к ним. Сложно представить, чтобы мог дополнительно сделать на посту президента условный ставленник госдепа, на пользу США, к тому что уже сделано.

Suntechnic ★★★★★
()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Suntechnic

скупая трежерис

За последнее время избавились от более чем 90% трежерис (было ~180 млрд, осталось ~13 млрд). И скупают золото. https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2019-03-30.jpg

внутри страны принимают законы, уничтожающие конкурентов их компаний

Это ты про продуктовое эмбарго?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

За последнее время избавились от более чем 90% трежерис (было ~180 млрд, осталось ~13 млрд). И скупают золото. https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2019-03-30.jpg

А от барьерной эмиссии избавились?

Это ты про продуктовое эмбарго?

Это я про законы в первую очередь направленные на уничитожение российской IT отрасли - компании уничтожаются или выдавливаются из страны. По сути держится пока только Яндекс и то одной рукой. А еще про законы направленные напрямую против общества, так что все у кого есть возможность, стараются покинуть страну. Вот тебе простой пример - у меня жена учитель, который работает с детьми, у большинства которых, как у нас говорят - жизнь удалась. Так вот - из почти 30 учеников, не мечтает свалить из страны… а вот угадай сколько.

Suntechnic ★★★★★
()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Suntechnic

законы в первую очередь направленные на уничитожение российской IT отрасли - компании уничтожаются или выдавливаются из страны

Работаю в российской IT-компании. Какой из законов должен её унчтожить? %)

Вот тебе простой пример - у меня жена учитель, который работает с детьми, у большинства которых, как у нас говорят - жизнь удалась. Так вот - из почти 30 учеников, не мечтает свалить из страны… а вот угадай сколько.

Вона за бугром текут молочные реки с кисельными берегами, а переселенцев там непременно встретят хлебом-солью и вообще будут на руках носить. Вот уж заживём так заживём! Их мечты как-то связаны с реалиями тех стран, о которых они фантазируют? Может, они путают туризм с иммиграцией? Если жизнь удалась, и мечты такие, то почему до сих пор не свалили навстречу мечтам-то?

А от барьерной эмиссии избавились?

Что это такое?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Работаю в российской IT-компании. Какой из законов должен её унчтожить? %)

Я почем знаю где ты работаешь?

Их мечты как-то связаны с реалиями тех стран, о которых они фантазируют?

А это уже не важно. Важен сам факт, что здесь оставаться они не хотят. При этом я не говорю что все они классные специалисты. У многих жизнь удалась у родителей, а сами не очень сообразительные. Но некоторые действительно выдающиеся ребята.

Если жизнь удалась, и мечты такие, то почему до сих пор не свалили навстречу мечтам-то?

Ну они же в подавляющем большинстве дети. Последние классы школы и первые курсы инстута. Однак кое-кто уже свалил сразу после школы. Вот недавно уехала девочка - три российских института предлагали ей бюджетное место, проживание и стипендию. Девочка выдающийся химик. Теперь уже немецкий выдающийся химик русского происхождения :(

Что это такое?

Загугли что ли. Это то что превращает рубль в дериватив доллара.

Suntechnic ★★★★★
()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Suntechnic

законы в первую очередь направленные на уничитожение российской IT отрасли - компании уничтожаются или выдавливаются из страны

Работаю в российской IT-компании. Какой из законов должен её унчтожить? %)

Я почем знаю где ты работаешь?

Говорю же - в российской IT-компании. Регулирование со стороны государства есть (например, есть требования в части работы с персональными данными, хотя и не такие жесткие, как европейский GDPR), а вот что там с выдавливанием и уничтожением?

Важен сам факт, что здесь оставаться они не хотят.

Важно ещё и то, пришли они к такой позиции исходя из собственного жизненного опыта (например, пожив в разных странах), или же приняли на веру чужие внушения (не обязательно правдивые).

Тут выше по треду про воспитание писали уже.

Девочка выдающийся химик. Теперь уже немецкий выдающийся химик русского происхождения

Насчет гермашки разные мнения есть. Лично я не хотел бы там жить, сразу по нескольким причинам; ну а девочка - осмотрится, и сама за себя решит.

Загугли что ли.

Гугол сделал упор на эмиссии электронов почему-то %)

Это то что превращает рубль в дериватив доллара.

Попробовал загуглить фразу «рубль дериватив доллара», и снова ничего внятного.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Говорю же - в российской IT-компании. Регулирование со стороны государства есть (например, есть требования в части работы с персональными данными, хотя и не такие жесткие, как европейский GDPR), а вот что там с выдавливанием и уничтожением?

Уточни этот момент у хабра. Почему они уехал один ты наверно не понимаешь.

Важно ещё и то, пришли они к такой позиции исходя из собственного жизненного опыта (например, пожив в разных странах), или же приняли на веру чужие внушения (не обязательно правдивые).

Какие внушения? Если бы они поддавались внушениям - поехали бы воевать на Донбасс, так как если и есть внушния какие-то у нас в стране, то это внушения что все кругом враги и всех надо убивать.

Гугол сделал упор на эмиссии электронов почему-то %)

Очень коротко и грубо - есть два вида эмиссии в стране - кредиты по сделкам РЕПО, и пополнение валютных резервов. И как бы вроде на словах нет никаких ограничений на эти операции, но по факту по закону о ЦБ, от кажется 2002 года, есть барьеры объемов сделок РЕПО которые ограничены объемами ЗВР. Как следствие рубль - производная бумага от ЗВР.

Suntechnic ★★★★★
()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Уточни этот момент у хабра. Почему они уехал один ты наверно не понимаешь.

Угу, не знаю. Расскажи, какой именно закон вынудил их уехать, или ссылку кинь.

На сайте у них вот так написано: https://habr.com/ru/about/ "Москва, Спартаковский переулок, дом 2, строение 1, секция 3". Лгут?

Если бы они поддавались внушениям - поехали бы воевать на Донбасс, так как если и есть внушния какие-то у нас в стране, то это внушения что все кругом враги и всех надо убивать.

Ты сам себе отдаёшь отчёт в том, что написал лютое 4.2 ? Понятие иностранного агента (например, в законодательстве сша) просто так придумано?

Очень коротко и грубо - есть два вида эмиссии в стране - кредиты по сделкам РЕПО, и пополнение валютных резервов. И как бы вроде на словах нет никаких ограничений на эти операции, но по факту по закону о ЦБ, от кажется 2002 года, есть барьеры объемов сделок РЕПО которые ограничены объемами ЗВР. Как следствие рубль - производная бумага от ЗВР.

Получается, что ЦБ может выдать коммерческим банкам краткосрочных кредитов не больше, чем у него есть ЗВР? Каким образом это делает рубль деривативом доллара?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Угу, не знаю. Расскажи, какой именно закон вынудил их уехать, или ссылку кинь.

Лень.

Ты сам себе отдаёшь отчёт в том, что написал лютое 4.2 ? Понятие иностранного агента (например, в законодательстве сша) просто так придумано?

То что кто-то другой живет в воображаемом мире еще не значит, что твой мир реальный.

Получается, что ЦБ может выдать коммерческим банкам краткосрочных кредитов не больше, чем у него есть ЗВР?

Не совсем. Может и сильно больше. Но суть такая.

Каким образом это делает рубль деривативом доллара?

Если ты выпускаешь какую-то бумагу и говоришь что это бумага обеспечена тем-то имеющимя у тебя - это дереватив этого того-то.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Если ты выпускаешь какую-то бумагу и говоришь что это бумага обеспечена тем-то имеющимя у тебя - это дереватив этого того-то.

Структура ЗВР вот такая - https://thebell.io/wp-content/uploads/2019/04/rezervy.jpg . Нельзя сказать, что доллар в ней доминирует.

Если бы ЦБ печатал деньги без ограничений, разве это не привело бы к быстрой инфляции?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если бы ЦБ печатал деньги без ограничений, разве это не привело бы к быстрой инфляции?

Не обязательно. Поглядите сколько денег за последние лет 10 нарисовали евробанк и фрс в попытке разогнать инфляцию до 2%.

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Делаем ставки, как быстро корневой серт окажется в свободном доступе.

А он и так в публичном доступе на чтение.

Сертификат — это условная (электронная) бумажка, что его владелец такой-то и с ним можно иметь дело вот по такому-то публичному ключу. Чем больше сертификат с публичным ключом распространён и известен, тем труднее его подделать и скомпрометировать владельца.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Спецслужбы против обычных граждан всегда сотрудничали и сотрудничать будут.

Конспирология.

Спецслужбы не действуюют сообща. В большинстве случаев они противостоят друг другу, но имеют очевидные сторонам контакты для мирного (регламентированного) взаимодействия.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Причем до такой степени разосрались, с западными покровителями, что все излишки бюджета отправляют сразу им, скупая трежерис

Денег многа наворовали — их надо куда-то деть. Внутри страны тратить не хотять, потому что придётся брать ответственность за приобретённое имущество. Раз можно «инвестировать» в иностранные компании, то почему нет? Они же самые ликвидные. Какой дурак будет инвестировать в российскую экономику? Разве что тот, кто имеет страховку (защиту неприкасаемого) и карт-бланш на деятельность от власти.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

но имеют очевидные сторонам контакты для мирного (регламентированного) взаимодействия.

Я об этом и говорил. Все, что касается обычных граждан и не затрагивает интересы государства - запросто окажется в другой стране в рамках какого-нибудь неполитизированного уголовного преследования. А интересы государства - это интересы чиновников по определению.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Структура ЗВР вот такая - https://thebell.io/wp-content/uploads/2019/04/rezervy.jpg . Нельзя сказать, что доллар в ней доминирует.

Ну это как посмотреть.

Если бы ЦБ печатал деньги без ограничений, разве это не привело бы к быстрой инфляции?

Нет. Эта шутка от экономистов-самоучек из 90х.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Поглядите сколько денег за последние лет 10 нарисовали евробанк и фрс в попытке разогнать инфляцию до 2%.

Они их тоже не совсем «рисуют». Гугли «специальные права заимствования» и «невозможная троица».

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Причем тут спз? Я о том, что количество денег в обращении не обязано напрямую влиять на инфляцию. Инфляция - это в первую очередь психология и состояние экономики, и лишь в третью - количество нарисованного бабла

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Мдя. Количество Вашей межушной жижи слегка огорчает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Угу, не знаю. Расскажи, какой именно закон вынудил их уехать, или ссылку кинь.

Вот смотри, нашелся чел которому не лень: https://habr.com/ru/post/488224/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=nikita-lihachyov-o-pismah-iz-fsb-budet

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Хабр — это сообщество программистов, среди которых много прайваси-чемпионов, которые трепетно относятся к тому, что их данные мониторят другие люди, особенно силовики.

Взоржал.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

«Копротивление наблюдению со стороны фсб» смехотворно на фоне вот такого: Нас продали с потрохами

И если кто-то во имя копротивления решает уехать (закрыть бизнес, отморозить себе уши, прибить себя за яйца к брусчатке на красной площади, etc), то он это делает по своей доброй воле, а не потому что его принудили все эти проблемы себе причинять.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если кто то сбежал из освенцима, то делает это по своей воле, а не потому что его принудили все эти проблемы себе причинять.

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ты думаешь, что если сказать что проблемы нет, то проблемы и не будет. Такое поведение характерно для дошкольников, чиновников и детей с отставанием в развитии. Не делай так.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Если проблема слежки и вмешательства в личную жизнь тебя действительно так волнует, то почему ты ещё не штурмуешь штаб-квартиру гугла/фейсбука? %) Ведь потуги ФСБ на их фоне - детский лепет.

В «цивилизованных странах» аналогичная ФСБ-шной слежка очень даже практикуется, причем куда глубже и масштабнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки) Почему все измазавшиеся в АНБ-шном дерьме компании до сих пор не закрыли свой бизнес, не потерпели крах в конкурентной борьбе, etc?

Ответ: потому что такова общепринятая практика, и попытка представить эту практику как большую проблему - это попытка раздуть из мухи слона.

Государство вмешивается в работу бизнеса, с целью регулирования и с целью обеспечения государственной безопасности. Это делает не только наше государство, но и куча более «демократичных». Даже не знаю, что должно быть в черепной коробке вместо мозгов, чтобы увидеть в таком вмешательстве уничтожение/выдавливание бизнеса.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от BLOBster

Причем тут освенцим? %) У тебя с психикой всё нормально?

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.