LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Первые инженерные образцы 16-ядерных Эльбрусов поступили на испытания

 ,


1

5

В России продолжается разработка самого мощного универсального процессора МЦСТ «Эльбрус-16С». Согласно опубликованным в декабре 2019 года данным, первые 15 инженерных образцов 16-ядерных 16-нм процессоров показали свою работоспособность и используются для испытаний.

Интересно, что от ранее заявленных проектных характеристик самый сильный из «Эльбрусов», 16-ядерный, к моменту сдачи заказчику – Минпромторгу России в конце 2020 года – будет отличаться в лучшую сторону. Так заказчик поставил задачи увеличить общий объем кэш-памяти с 40 до 48 МБ, увеличить объем поддерживаемой оперативной памяти с 256 ГБ до 1 ТБ, реализовать аппаратные возможности динамической оптимизации для повышения скорости работы программ и реализовать дополнительные аппаратно-программные средства, позволяющие осуществить виртуализацию с возможностью исполнения кодов платформы x86-64. Также уже сообщалось о таких доработках, как рост общей пропускной способности линков LVDS до 72 ГБ/сек и общей пиковой пропускной способности каналов обмена с оперативной памятью (ОЗУ, RAM) до 76 ГБ/сек, включении в состав процессора контроллеров SPMC (управление питанием и энергопотреблением) и RS-232. Реализована поддержка DDR4, количество портов USB 3.0 составляет 4. Самый мощный процессор в линейке МЦСТ будет иметь энергопотребление ниже 100 Вт. Тактовая частота 16-ядерного «Эльбруса» заявлена на уровне 2,2 ГГц на ядро, а производительность – до 1500 Гфлопс.

Развитие проекта успешно продолжается, сейчас завершен 3-ий этап НИОКР по 16-ядерному российскому микропроцессору. На этом фоне число уже выпущенных 8-ядерных «Эльбрусов-8С» уже достигло 4000 единиц. Можно сказать, что это скромная цифра, но вокруг «эльбрусов» вовсю формируется сообщество профессиональных разработчиков и производителей оборудования, а значит у российских процессоров впереди реальное будущее. Ждем 16-ядерный «Эльбрус-16С»!

http://tehnoomsk.ru/node/3859

Ответ на: комментарий от grim

И у этих не получается. Они жмут компилятор, соответственно нативного софта хрен да нихрена. Шигорин в одиночку не перелопатит весь опенсорц софт под Эльбрус. А без софта железка не интересна массам. Не интересна массам - стоит овер дофига денег. Порочный замкнутый круг, который однако устраивает военных

Kompilainenn ★★★★★
()

Класс. С каждой новой версией эльбрус становится всё вкуснее.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Так хомякам его вроде пока и не предлагали.

K50
()
Ответ на: комментарий от AS

Значит приношу извинения всем кто мне писал в этой теме. Был сильно не прав.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Шигорин в одиночку не перелопатит весь опенсорц софт под Эльбрус.

Вроде как давно не один, да и прям вот весь опенсорц как бы и не очень нужен сходу. На https://www.altlinux.org/Ports/e2k#sisyphus_e2k написано уже про 12300 srpms, что не мало.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Знаешь в чем беда? Под каждый проц 4С, 8С, 8СВ, 16С нужно отдельно патчить и собирать софт. Отдельно, Карл!

Правда что ли? А у других точно не так же?

alexanius ★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Только если бинарь собран с поддержкой generic x86_64.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Миллион процессоров военные съедят запросто.

Хакерам будет сложнее первый раз забраться в систему в которой все закрыто.

А на этих уже можно и датацентры делать.

И не факт что военные разрешат выпустить систему в открытое плавание.

Security trough obscurity - известный баг мозга многих мэнеджеров.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Ты много пересобирал софт х86-64 под разные Интел или АМД процы? Собрано один раз работает на любых х86-64 процах

Ты много пересобирал софт e2k под разные Эльбрус процы? Собрано один раз работает на любых Эльбрус процах

alexanius ★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

При нынешнем строе, по моему мнению, им просто невыгодно распространять эти процессоры на массовый рынок так как исчезает сказка о Security through Obscurity.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZERG

заголовок звучит так, будто новую баллистическую ракету запустили

60 лет прошло. Пора бы уже.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Миллион процессоров военные съедят запросто.

Урежьте осетра на порядки - не съедят и близко ) На военную технику лишь расходы большие, а реальное количество вооружений, техники и тп. - скромненькое. Обновляется военная техника также очень плавно. Техника, в которой нужны процессоры такого уровня поступает в войска в количестве нескольких сотен штук (не тысяч - штук) в год :)

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Техника, в которой нужны процессоры такого уровня поступает в войска в количестве нескольких сотен штук (не тысяч - штук) в год

Не факт, что столько много. Скажем, Дон-2НП ещё только планируют перевести на новые эльбрусы, сейчас там ещё советские Эльбрус-2 служат.

gremlin_the_red ★★★★★
()

самого мощного универсального процессора МЦСТ «Эльбрус-16С»

среди процессоров эльбрус ?
даже не смешно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grim

Каждому военному - по датацентру. И еще при дембеле выдавать с собой.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Под каждый проц 4С, 8С, 8СВ, 16С нужно отдельно патчить

Это кто сказал?

и собирать софт.

А это проблема разве? Но, на самом деле, тоже не очень обязательно.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Это вы на что намекаете?
На то, что вы не знали о существовании Эльбрусов на SPARK?

Это я намекаю на то, что обсуждать спарки не интересно давным давно.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

среди процессоров эльбрус ?

Написано же: среди процессоров МЦСТ.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Датацентров для военных настрогают.

Не только. Уже есть СХД готовые. Предлагается всяким газпромам покупать вроде как.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

обсуждать спарки не интересно давным давно

Обсуждать спарки в контексте Эльбрусов, всё же наверное. Так-то там Fujitsu обещает в 2020 всех порвать в клочки своим новым спарком.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Обсуждать спарки в контексте Эльбрусов, всё же наверное.

Да.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Собрано один раз работает на любых х86-64 процах

Только вот что х86-64 может быть примерно одинаково, но надо ещё посмотреть. А вот для x86 так же под разные процессоры оптимизировался код ещё совсем недавно.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iliyap

Altlinux собирают под elbrus-v4 и elbrus-v3 aka e2kv4.rpm и e2k.rpm. И e2kv4.rpm на Эльбрус-4С не ставится.

v4 на Эльбрус-4С - нет. А наоборот - да. Но лучше, конечно, всё пересобирать. На Интелах ровно также будет - если кто-то заиспользует расширение (AVX512 какой-нибудь), которого не было на предыдущей модели, оно точно так же не будет работать.

alexanius ★★
()
Ответ на: комментарий от grim

А Почему неинтересно??
С какого дня мне должно быть неинтересно по вашему личному мнению?

Я не помню ни одного обсуждения не E2K Эльбрусов тут. И уж тем более 16-ядерный - это сразу понятно, какой.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Я не помню ни одного обсуждения не E2K Эльбрусов тут.

Аха.

Т.е. мне, по вашему личному мнению, должно быть неинтересно так как у вас плохая память.

Ок.

grim ★★☆☆
()

Я так понимаю руководители интол уже торгуют акциями своей компании в переходе, пока все об этом не узнали?

Shulman
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.