ох... это роботостроение уже по самые гланды... после распоряжения кого-то там наверху, у нас в каждом частном и государственном учреждении для детей теперь есть конструктор лего и вот эта вот подготовка будущих кадров с детского сада. за деньги родителей. был на одном таком в нашей деревне: крутят ролики с ютубу, даже рекламу не вырезают, про ИИ. спрашиваю, что такое ИИ и получаю в ответ, что детям в этом возрасте еще рано знать, что это. пусть мол на роботов смотрят... это какое-то пылепускание в масштабах страны. очередной сбор кукурузы, как при хрущове.
ну во-первых, не нужно оставлять комменты как будто ты ее вчера грыз. а во-вторых, не переживай, это не о еде, никто у тебя ничего не отбирает. был такой исторический казус. чисто совковый. лень рассказывать.
всем далась эта кукуруза, её любят вспоминать с криками «да как же она вырастет, она же с Южной Америки (!!одын одын)», наяривая при этом салат с картошкой, которая родом из того же региона
Не обязательно отдельные пожарные машины, достаточно запилить какой-нибудь саморзвёртывающихся купол и класть его в комплект существующих машин. Плюс насос, который откачает воздух из купола. Только купол для этого должен быть тяжелым.
В мою бытность студентом преподаватель по экологии рассказывал, как в советское время сверху спускался план по изобретениям – каждый сотрудник НИИ должен был выдавать по n изобретений ежемесячно. Говорил, сперва было трудно, но потом привык – «Смотрю на форточку – вижу изобретение». Сейчас не изобретения, сейчас «инновации», «шаги в будущее». В приведённом выше ролике обозреваются робот, который умеет лазить по лестницам, дрон, распыляющий противомолярийный препарат и конструктор из лего, который тушит свечку. Угадайте, какой из роботов выиграл конкурс «инноваций»? Причём в самом ролике отмечают, что это не действующая модель, а скорее концепция, но ни слова не говорят, чем оно лучше пожарного покрывала. Ну и доставляет сама аналитика школьника, заявляющего, что любой пожар за 20 секунд потушит. Сразу вспоминается Ростислав Абрамов с картонным танком.
смотря какое обучение. у нас в городе появились неплохие учреждения для школьников по обучению робототехнике. правда, они небесплатные, но сейчас ничто не бесплатно. ничего не имею против обучения детей робототехнике с детства. мы точно так же учились, только сами.
Лишь бы им: а) не пропагандировали мастдайку или гей-ось, б) не пропагандировали абдурины. Иначе это «обучение» будет иметь обратный эффект, и из ребенка сделают тупого быдлана.
Нафига тебе ИИ в детском саду? А интеграл не посчитать? Роботам не обязательно ИИ, есть системы принятия решений без ИИ, есть в конце концов телеуправление. Индустрия уже пришла к выводу, что ИИ overhyped, а ты его в детский сад тащишь.
Не так уж и плохо в части развития школьника. Мы разве не «изобретали» «сорок велосипедов» в детстве? С точки зрения преподнесения зрителю, конечно полная ерунда. Зачем показывать, что очередной Вася «открыл америку в учебнике по географии» ?
ну расскажи тогда, почему ты считаешь, что они неплохие. я утверждаю, что сейчас дикий хайп на эту тему и много вторсырья. ок, я готов послушать, что хорошего другие находят в предмете.
ты сама присутствовала? часто это сводится к секциям по сбору конструкторов лего причем сборка таких конструкторов раз в месяц стоит столько же, сколько 2-3 тренировки по карате. а то, что я упомянул в посте выше, это когда детям показывают ролики из ютуба, где терминатор вперемешку с собачкой айбо, - это именно твое мракобесие.
Ну изобрёл и изобрёл. Почему у некоторых так горит? Ведущий и корреспондент конечно нагнетают, но это сейчас мода такая — про любой пустяк рассказывать и интонацией глубокого потрясения и невероятности. «БУЗОВА ПРИМЕРИЛА НОВЫЕ ТРУСЫ!!! ВСЕ В ШОКЕ ОТ УВИДЕННОГО!!!111». И т.п. Это ж на дебилов рассчитано и делается отнюдь не со смыслом придания значения тому, о чём рассказывают (а для привлечения и удержания внимания дебилов, если кто-то вдруг не в курсе). А пацан-то кстати дело предлагает — если горит, накройся пледом чтобы не видеть телевизор.