запрещающий продажу

Любопытно, распространяется ли запрет на аренду, безвозмездное дарение и прочие торгово-юридические хитрости?

Тут-то Калькулейту карты в руки!)

Хотя десктопу куда больше подходит Rosa

Так про реестры телефонов опять же никто не говорит. Речь о _продаже_ _новых_ телефонов, компьютеров,... и т.д.

А прикинь, Денис Попов к успеху наконец придет?

Менее выгодные ставки ?

Мы сейчас говорим о кредите на телефон_. ЦА это вряд ли волнует.

Помню, как Алкснис приедлагал такой закон в 2010-м. Тогда вокруг него все линуксоиды прыгали со словами «давайте!», «давайте!».

Даже я прыгал, чо :-)

Остатки здравомыслия

Мы говорим о стране где берут 2млн+ на кредитную машину, жрут дошики и ездят на летней резине круглый год после этого. Сто пудов это и остановит.

Периферийный авторитаризм

Я только не понимаю, с какого хрена госдума решает, каким софтом мне пользоваться?

Потому что как голосуем, так и живём. А если не голосовал, то тем более.

Это продолжение тренда на политический сыск и отжатие денег у населения.

Иногда кажется, что чем хуже, тем лучше. Через шишки к гражданскому обществу.

А Apple, конечно, согласится. Они же про деньги, а не про права человека.

Это весь текст закона. Серьёзно. Пришлось пройти по ссылке, потом по ссылке, потом ещё по ссылке и наконец, найти в списке doc-файл.

Иными словами: правительство определит (до 1 июля 2020) список товаров и список ПО, которое на этих товарах должно стоять. На месте Росы-астры-альта, я бы сейчас уже рвал когти в минпромторг, чтобы их включили в этот перечань на предустановку на ноутбуки.

Вот заживём!

Из текста закона следует, что ноутбуки без ОС продолжат продаваться без ОС.

Из текста закона следует, что ноутбуки без ОС продолжат продаваться без ОС.

Но на практике это должна быть российская безос!

Из текста закона следует, что ноутбуки без ОС продолжат продаваться без ОС.

А они продаются? Максимум какой «без ОС» я встречал - FreeDOS. Это ОС?

FreeDOS. Это ОС?

FreeDOS is an open source DOS-compatible operating system that you can use to play classic DOS games, run legacy business software, or develop embedded systems. Any program that works on MS-DOS should also run on FreeDOS.

Еще как. Еще чуть-чуть и завоюет десктопы.

На месте Росы-астры-альта, я бы сейчас уже рвал когти в минпромторг, чтобы их включили в этот перечань на предустановку на ноутбуки.

Не очень понимаю, как это должно работать. Условный Dell должен будет сказать дистрибутив Альт'а и предустанавливать его свои ноутбуки, чтобы продавать у нас?

И ещё вопрос. Должно стоять всё ПО из списка? Например,продажа ноутбука с Виндой и Касперским подходит или нет?

Вот заживём!

Сарказм, да?

А они могут сказать, что российское ПО должно предустанавливаться в BIOS/UEFI?

А они продаются?

Я думаю, ответ на вопрос, который ты сам можешь выяснить в яндекс.маркете, мне давать лень.

Условный Dell должен будет сказать дистрибутив Альт’а и предустанавливать его свои ноутбуки, чтобы продавать у нас?

Если правительство решит, что на перечне товаров, сотоящем из ноутбуков, должна стоять перечень ОС, состоящая из Альта, Росы или Уьяновск.BSD, то DELL обязана будет продавать ноутбуки с предустановленной любой ОС из списка.

При этом другой софт (i.e. Windows) ставить не запрещено, а значит, можно ставить 2 ОС.

И ещё вопрос. Должно стоять всё ПО из списка? Например,продажа ноутбука с Виндой и Касперским подходит или нет?

Ну ты ж прочитал закон. Поскольку списка ПО ещё нет, то никто не может ответить на этот вопрос сейчас.

Сарказм, да?

Поживём-увидим.

Если есть такое ПО — могут.

Типа вообще без ПО покупатель идет и ставит «перацкую венду», и в порядке борьбы с этим хоть заглушка какая в виде FreeDOS но должна быть.

Не, ну это же совсем глупо! Абсолютное большинство сразу сменит фридос на другую ОС (читай: спираченный оффтопик), потому что не осилят использовать её для повседневных нужд.

И компьютеры тоже.

А что, кто-то из посетителей этого ресурса покупал их в сборе готовые?

Будет офтопик, но с Касперским сразу из магазина.

Платить ещё за Касперского? Ппц, тогда это *опа...

Ждём обязательную предустановку сертификатов для MITM?

Ну, сюда, определённо, относятся неттопы и ноутбуки. Сборка стационарника на заказ, наверное, тоже будет подчиняться сабжевому закону. Продажа отдельных комплектующих, наверное, нет.

Будете *2 за неё платить. Во первых за то что она была, одну цену. Во вторых за то что Вася Пупкин её удалил ДЛЯ ВАС по закону. И поставил туда ОС Чебуран

Не, ну это же совсем глупо! Абсолютное большинство сразу сменит фридос на другую ОС (читай: спираченный оффтопик), потому что не осилят использовать её для повседневных нужд.

Понятно, никто с FreeDOS сейчас работать не станет, исключая какие-то очень специфичные случаи (например, для ремонта оборудования некоторый софт до сих пор требует реальный режим и DOS), но формально как бы все в порядке.

Более того, как это не непонравится, но и Linux нередко с той же целью стоит. Виндузятники его снесут, линуксоиды и бзд-ки тоже скорее всего снесут и что-то свое поставят.

Из текста закона следует, что ноутбуки без ОС продолжат продаваться без ОС.

Ты такие ноутбуки в реальной продаже видел? Я нет. FreeDOS - это не без ОС.

А виндовый осёл с яндекс.Баром из коробки, будет считаться законным?

Из текста закона следует, что ноутбуки без ОС продолжат продаваться без ОС.

по закону вообще-то нельзя совсем без ОС.

Платить ещё за Касперского?

Зачем? Оно же триально подписное.

Зачем? Оно же триально подписное.

Ну да, я сам себе жути нагнал.Это будет как McAfee или Norton на буках.

FreeDOS. Это ОС?

Еще как. Еще чуть-чуть и завоюет десктопы.

А туда Лексикон в обязательном порядке.

Я такой ноутбук купил.

Давай ссылку на закон.

Я тоже =) Но официально по документам там стояла FreeDOS. То что ее на самом деле даже не стали ставить ничего не меняет, она как бы была юридически.

Думаю, нужно проводить просветительскую работу среди менее IT-грамотных знакомых: не пользоваться таким ПО и сервисами. Например, удалиться из ВК, если этого ещё не случилось.

вот так сразу и надо, нормальную ссылку, а не быдлограмм

Вот это я понимаю - яростная борьба с режимом

На моём ноутбуке ничего не было в том числе и по документам.

Заветами Столлмана идёт товарищ!

Сарказм, да?

Хотел сказать, что он этого не будет ни горячо, ни холодно, но ведь предустанавливать-то будут линукс. И это хорошо.

Интересно только, что будет с эйпл?

Ульяновск.BSD

Найс, прям офигенно, не знал, что такое в реестре есть есть. Мечтаю увидешь ноутбуки с предустановленной фряшкой.

ведь предустанавливать-то будут линукс. И это хорошо.

Linux Linux'у рознь. Если бы суть закона была в предустановке свободного ПО, тогда другое дело.

Разумеется, они там будут. Это ведь и есть основная цель помимо распила.

Заветами Столлмана идёт товарищ!

Кстати да. Сколько над ним смеялись, а он ой как давно говорил и про тотальную слежку и про зонды.

Я долгое время работал с Астрой. Почти такой же дебиан, толко более убогий. Все исходники доступны, GPL они не нарушают, свобода в комплекте.

Почти такой же дебиан, толко более убогий.

Вот именно. Т.е. все эти «наше», «импортозамещённное» - большая глупость в принципе, безотносительно данной новости и закона.
Я понимаю смысл создания нового дистрибутива, если там, например, особый пакетный менеджер, который в 100 раз лучше чем существующие. Но зачем нужен национальный дистрибутив? Все те два с половиной «улучшения», что там есть можно просто выпускать как пакеты к какому-либо существующему.

araks скупит их все :-)

Но зачем нужен национальный дистрибутив?

Затем что зависеть от зачастую инертного или даже неадекватного дистрибутивного апстрима при создании защищённой ОС для госинфраструктуры - это идиотия откровенная

Да, предустановка проприетарного линукса это очень плохо, не надо нам его. Пусть дальше ставят винду.

Все те два с половиной «улучшения», что там есть можно просто выпускать как пакеты к какому-либо существующему.

Поржал, спасибо. Попробуй изучить матчасть.

Хотя, ладно, Ульяновск.BSD, положим, под твой тезис подпадает.