Леннарт Поттеринг хочет убить вашего хомяка

Чего-то Леня хочет окончательно из линукса дерьмо сделать.

~/home/user и сейчас портабелен, достаточно его скопировать. Найдется мало софта, для которого этого не достаточно, но для него и с этой фичей будут проблемы.

То есть, вместо простого и понятного переноса домашнего каталога получим какую-то несовместимую замороченную хреновину. Еще и с кучей потенциальных дыр.

Сюда же и с шифрованием. На самом деле это не повысит, а не понизит безопасность, потому что в настоящее время есть несколько способов зашифровать хомяк, если это кому хочется. Эти способы вряд ли будут совметимы с этой хренью.

И вообще, в коментах ему не случайно советуют уже просто свою ОС выпустить, зачем ему линукс

Редхат сечас может навязать свое мнение сообществу.

Так что скорее несогласным придётся свой линукс пилить.

А так как несогласные не организованы то все видели что получается.

Че опять не нравится?

Редхат сечас может навязать свое мнение сообществу.

Есть надежда, что навязывалка все-таки лопнет. С systemd прокатило еще и потому, что поначалу мало кто понял какая это подстава. Так как у systemd таки есть и преимущества перед sysvinit, все же sysvinit - это тоже набор костылей и куча проблем, которые копились десятилетиями, вот и отнеслись достаточно добродушно. И не ожидали, что в итоге систему инициализации станут гвоздями прибивать в зависимостях у совершенно разных пакетов, а сама systemd станет достаточно монструозной и плохо совместимой сама с собой в некоторых аспектах.

То вот с хомяком тут далеко не так.

Какое неуважение к Ъ!

Из статьи на открытой сети я таки не понял нахрена оно нужно, можно по простому, что бы любому имбицилу зашло?

Какие сейчас есть ограничения в переносе хомяка? Какие проблемы несёт не read-only /etc/? Чем это будет лучше /etc/passwd в целом?

В общем и целом интересует, какие именно ограничения/неудобства устраняет этот компонент?

intelfx, объясни, пожалуйста, что именно это значит и зачем так нужно сделать?

что именно это значит

Что мы все умрём.

и зачем так нужно сделать?

Чтобы нас всех убить.

/thread

Наверное, это будет опциональная часть systemd, как и многие другие:

$ systemctl list-unit-files | grep disabled | grep systemd
systemd-boot-check-no-failures.service                           disabled       
systemd-journal-upload.service                                   disabled       
systemd-networkd-wait-online.service                             disabled       
systemd-networkd.service                                         disabled       
systemd-nspawn@.service                                          disabled       
systemd-time-wait-sync.service                                   disabled       
systemd-timesyncd.service                                        disabled       
systemd-journal-gatewayd.socket                                  disabled       
systemd-journal-remote.socket                                    disabled       
systemd-networkd.socket                                          disabled

Ну наконец-то. Щас в хомяках помойка

До сих пор даже все программы не научили держать конфиги в ~/.config и срать в ~/.local, а тут что-то такое радикальное..

С systemd прокатило еще и потому, что поначалу мало кто понял какая это подстава.

С системд прокатило, потому что это очень удобная вещь, которая нужна была линуксу еще минимум 20 лет назад.

Окружение домашнего каталога поставляется в форме монтируемого файла-образа, данные в котором зашифрованы. Параметры учётных данных пользователя привязаны к домашнему каталогу, а не к системным настройкам - вместо /etc/passwd и /etc/shadow используется профиль в формате JSON, хранимый в каталоге ~/.identity. В профиле указаны параметры, необходимые для работы пользователя, включая данные об имени, хэше пароля, ключах для шифрования, квотах и предоставляемых ресурсах. Профиль может быть заверен цифровой подписью, хранимой на внешнем токене Yubikey.

Параметры также могут включать дополнительные сведения, такие как ключи для SSH, данные для биометрической аутентификации, изображение, email, адрес, часовой пояс, язык, лимиты на число процессов и память, дополнительные флаги монтирования (nodev, noexec, nosuid), данные о применяемых пользователем серверах IMAP/SMTP, информация о включении родительского контроля, параметры резервного копирования и т.п. Для запроса и разбора параметров предоставляется API Varlink.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51532

Реально неплохо же. Я давно думал о чём-то таком.

А в хвалённом NixOS не аналогичное делается?

Щас в хомяках помойка

Помойка не только в хомяках, но и в доставшейся Linux по наследству убогой файловой иерархии UNIX (FHS) со всеми этими /usr/bin, /usr/lib, /usr/local/bin, /usr/local/lib и прочим дерьмом семидесятых.

Надеюсь, этот скам тоже скоро отправится на помойку истории, вместе с защищающими эту ахинею UNIX’оидами. Благо адекватные начинания вроде NixOS уже имеются и набирают популярность.

NixOS недостаточно радикален - в нем есть /usr/bin/env для совместимости. В GuixSD такого нет.

Но вообще я согласен, с этой помойкой нужно что-то делать.

Looks like more half-assed and cancer-injected NIH from the world's most arrogant case of the Dunning-Kruger effect.

Да, слэшдот доставляет.

будет бинарный образ, и чтобы воспользоваться твоим хомяком на другом ПК надо ввести твой пароль. И не будет проблем с uid/gid при переносе

Предлагаю отправить контейнеры вслед за SJW!

Ещё бы как-нибудь разделить изменяемое содержимое типа кэшей, и просто конфиги. А то у меня хомяк, например, весит 13 Гб, при том что там только дотфайлы и дотпапки лежат. Бэкапить и переносить это весьма утомительно.

Ну наконец-то. Щас в хомяках помойка

А будет зашифрованная переносимая помойка. Чтобы свою помойку можно было безопасно распространять по всем доступным машинам.

Это уже что-то

Если он предлагает четко отделить кеши - я за. Только нет версии для Ъ, невозможно понять в чем суть идеи.

Есть надежда, что навязывалка все-таки лопнет. С systemd прокатило еще и потому, что поначалу мало кто понял какая это подстава. Так как у systemd таки есть и преимущества перед sysvinit, все же sysvinit - это тоже набор костылей и куча проблем, которые копились десятилетиями, вот и отнеслись достаточно добродушно.

по этому эта поделка и выходит как часть systemd - потому что её уже пропихнули, а отдельно оно вряд ли бы взлетело дальше красных рабочих станций

там только самой системой так рулишь, но не хомяками. Для хомяков там сторонние хоум-менеджеры

Это не помойка. В корне _основная_ система, а в /usr _дополнительная_, которая может отсутствовать при загрузке системы (это может быть даже отдельный раздел на другом носителе), а в /usr/local локальные поделки самого юзера, которые он туда положил чтобы не смешивать с дополнительной системой в /usr.

не ожидали, что в итоге систему инициализации станут гвоздями прибивать в зависимостях у совершенно разных пакетов

Кто не ожидал?

Реально неплохо же. Я давно думал о чём-то таком.

Звучит прикольно, но я не помню, когда последний раз переносил хомяк на другую машину.

PS Сперва написал, потом понял, что сейчас это делают костылекрипты. Получается, что костыли можно будет заменить. Прикольно, чо.

В корне _основная_ система, а в /usr _дополнительная_, которая может отсутствовать при загрузке системы

Как ты уже утомил пороть херню. Открой корень в файловом менеджере и посмотри где и куда ведут симлинки. И /usr уже давно нельзя монтировать отдельно (может и можно через костыли, но мейнстрим таков)

Леннарт Поттеринг хочет убить вашего хомяка

Что ещё хочет сделать Леннарт Поттеринг? Выпить всю воду из крана в вашем доме? Украсть деньги с вашей карты? Держать в заложниках вашу семью? Повысить пенсионный возраст?

Убить cat

Нет, это помойка. Архитектурный просчёт инженеров UNIX, из-за которого иметь в системе две версии одинаковой программы или две версии одной и той же библиотеки тот ещё геморой.

Какие сейчас есть ограничения в переносе хомяка? Какие проблемы несёт не read-only /etc/? Чем это будет лучше /etc/passwd в целом?

Как я понял, Леня хочет что-то, что возможно нужно некоторым хостерам, у которых есть кластеры с мегатоннами виртуалок и перемещаемых между ними профилей. Но нахрен не сдалось обычным юзерам и даже большинству корпоративных.

Архитектурный просчёт инженеров UNIX, из-за которого иметь в системе две версии одинаковой программы или две версии одной и той же библиотеки тот ещё геморой.

Это ещё почему? $PATH, $LD_PRELOAD и /etc/ld.so.conf решают все такие проблемы.

https://pic4a.ru/99/JWE.jpg

мейнстрим таков

Это проблемы мейнстрима. А сама возможность отделять одно от другого очень даже осталась.

И вообще, в коментах ему не случайно советуют уже просто свою ОС выпустить, зачем ему линукс

Дык он и выпустил. От линукса в линуксе одно ядро осталось. Просто возьмите любой дистр из нулевых и убедитесь, что это совершенно другая ОС.

Помойка не только в хомяках, но и в доставшейся Linux по наследству убогой файловой иерархии UNIX

Ну купи уже windows, больно же смотреть как ты мучаешься с юникс-наследием.

У мейнстрима нет проблем, это у тебя проблемы

Просто возьмите любой дистр из нулевых и убедитесь, что это совершенно другая ОС

Да, почти непригодная к использованию. Из-за чего процентов 90 линуксоидов сидело с дуалбутом, лол.

Спасибо, не надо.

Да, а сейчас они просто сидят в десяточке без дуалбута.

будет бинарный образ, и чтобы воспользоваться твоим хомяком на другом ПК надо ввести твой пароль.

Что, все 100500 мегабайт будешь в образ паковать и таскать по чужим компам? Или теперь потребуется три раздельных хомяка: для конфигов, для кэшей и для данных? Инновации так и прут я смотрю.

В том и суть, что помимо мейнстримных дистрибутивов есть и другие дистрибутивы, где таких проблем, о которых говорите Вы (например, с тем же вынесением /usr в отдельный раздел), просто нет.

Это и не проблема никакая

Держать данные в хомяке это изначально рак мозга

Тут я внезапно соглашусь. Но почти все так делают же.

И вообще, в коментах ему не случайно советуют уже просто свою ОС выпустить, зачем ему линукс

Он и выпускает - Федору.

Реально неплохо же.

Наконец-то он перестал изобретать очередной cron и syslog и придумал что-то своё.

Я давно думал о чём-то таком.

Пока не очень понятно, куда это применить. Таскать с собой на флешке хомяк и монтировать его в любой подвернувшийся компьютер? Наверное внутри организаций будет иметь смысл. Куча однотипных машин без пользовательских настроек, а все важные данные - на отдельных носителях. Администрировать проще.

Но пока не ясны trade-off-ы.