Полет БПЛА «Охотник-Б»

Самонаполняющийся чайник:
тынц
А линукс тут при том что его можно наверное поставить на данный девайс. А может, и не можно. Но я всё равно выложу это здесь.

Было уже, тред снесли

Полет БПЛА «Охотник-Б» на видео:

Очередной фейк от RT. Самолёт картонный, ролик снят на Мосфильме. Северная Нигерия В ПРИНЦИПЕ такими технологиями не обладает и обладать не может.

Алсо, деньги которые на это израсходовал Мосфильм, следовало бы раздать пенсионерам (в цивилизованных странах всегда так поступают).

Было, снесут, сейчас тут срач начнется про «тратят мои налоги», «светящийся на всех радарах», «чем оно лучше радуоуправляемой авиамодели» и т.д.

Боян же. В прошлой теме про охотника 3 страницы срались, даже кащенко забанили.

Я дико извиняюсь, но Чему здесь не верить?

Самолёту летающее крыло или автономному взлету и посадке?

Или вас просто плющит?

А! Пятница! Поннялл.

Я дико извиняюсь, но Чему здесь не верить?
Самолёту летающее крыло или автономному взлету и посадке?

Да, Вы правы. Это в принципе обычная радиоуправляемая моделька, но только сделанная неэффективной оборонкой с лютыми откатами, распилами и бюрократией за бешеные деньги. Да теперь ещё и пиарят её. Постыдились бы, честное слово!

светящийся на всех радарах

Он же картонный. Из папье-маше.

Постыдились бы, честное слово!

Точнее, я хотел сказать, что мне стыдно жить в такой отсталой и милитаризированной стране.

Да, Вы правы. Это в принципе обычная радиоуправляемая моделька

Обуеть!

Так это даже не автономный самолёт?

Тогда совсем не понял чему не верить!

Может вы просто переотмечали Тяпницу?

Или по примеру Хрюли, с вашего аватара, перекололись?

Так это даже не автономный самолёт?

Для съемок на площадке Мосфильма автономность не нужна. Я ж говорил уже: технологий для автономных бпла у ватанов никогда не было и никогда уже не будет.

До кучи:
https://www.youtube.com/watch?v=aflsUfmFQPY
Китайцы испытали копию максовского Кузнечика. Ракета успешно взлетела и села - хотя, имхо,как раз для 8 метровой ракеты хватило-бы и парашюта. Там тоже наверняка Линукс.

Блин, даже китайцы могут что-то интересное делать. Пусть и обезъянничая. А то, что в стартовом посте опять пропагандоны форсят - вообще никакого внимания не стоит. Ну разве только внимания какой-нибудь воображаемой правильной прокуратуры, которая бы расследовала разбазаривание народных средств и вредительство из-за которого эти унылые радиоуправляемые самолётики не стоят уже лет 40 на вооружении.

даже китайцы могут что-то

Это отношение немного устарело уже.
Китайцы бывший совок обошли уже практически по всем мыслимым показателям.

Осталось только за некторые мелочи цепляться, как то некоторые типы ракетных и реактивных двигателей.

Это теперь в постсовке «могут иногда даже что-то интересное сделать».

Гаржусь!!!

Китайцы бывший совок обошли уже практически по всем мыслимым показателям.

Несомненно, но есть нюанс. Китайцы почему-то не особо изобретательны. Собезьянничать что-то, пусть и весьма качественно - это запросто. А вот собственные разработки им как-то плохо даются.

Осталось только за некторые мелочи цепляться, как то некоторые типы ракетных и реактивных двигателей.

К сожалению, похоже уже и эти полимеры практически просраны. Причём давно.

технологий для автономных бпла у ватанов никогда не было

«Буран» с мозгами на «ДРАКОН» многажды летал в самолётном автономном режиме.

и никогда уже не будет.

Щас даже школота могёт сотворить фанерные бпла на ардуине.

А то, что в стартовом посте опять пропагандоны форсят - вообще никакого внимания не стоит.
эти унылые радиоуправляемые самолётики не стоят уже лет 40 на вооружении.

Всё верно. Если бы подобный леталки были действительно целесообразны, они давно уже стояли бы на вооружении всех армий мира!

Если бы подобный леталки были действительно целесообразны, они давно уже стояли бы на вооружении всех армий мира!

The Drone Database ©.

Ну что ты за человек! Хватит уже угнетать моего внутреннего либерала :)

А какой у него интересно канал управления и насколько легко глушится

Внутри сидит одноразовый пилот - россиян из ближней Азии.

А какой у него интересно канал управления и насколько легко глушится

Судя по полётам в паре с Су-57 их системы управления унифицированы. На больших дальностях — спутниковые каналы, на средних — остронаправленные антенны «управляющий_самолёт < — > БПЛА».

насколько легко глушится

Засисит от средств РЭБ. Примеры для тактических БПЛА ©.

В тяжёлых КР и БПЛА при глушении канала автопилот переходит в автономку с инерциальной системой навигации и оптической корреляцией с цифровой картой местности.

Судя по полётам в паре с Су-57 их системы управления унифицированы. На больших дальностях — спутниковые каналы, на средних — остронаправленные антенны «управляющий_самолёт < — > БПЛА».

значит нужно сбивать Су-57, плетущийся чуть позади )

а для спутниковых каналов есть ли соответствующее количество спутников для глобального покрытия

Собезьянничать

Как же ты яростно надрачиваешь на белых людей, у которых всё всегда по уму. Рукопожимаю.

Как же ты яростно надрачиваешь на белых людей, у которых всё всегда по уму. Рукопожимаю.

Это из чего такое умозаключение? Как бэ даже чисто по логике у белых людей факапов должно быть гораздо больше чем у небелых, потому как белые люди постоянно придумывают всякое и значительная часть этого является полной хернёй или по каким-то причинам не взлетает. Ну а тот, кто ничего не придумывает, у того и факапов нету.

А ещё интересно - вот японцы, они тоже теперь белые? Ненуачо, они же столько всякой всячины придумывают. Впрочем, половина этой всячины белому человеку вообще непонятна. :)

значит нужно сбивать Су-57, плетущийся чуть позади )

А он не входит в зону поражения. Для этого БПЛА и придуманы.

а для спутниковых каналов есть ли соответствующее количество спутников для глобального покрытия

Мало, это наша «ахиллесова пята».

 Я ж говорилуже: технологий для автономных бпла у ватанов никогда не было и никогда уже не будет.

Да ладно метан поджигать.

Автоные ЛА уже в дворце пионеров делают.

А автономной посадке самолетов уже лет 70.

Не понятно что вас так пучит.

Каща то защо?

моего внутреннего либерала

А он у вас есть?

Так и не скажешь.

Ватник как ватник.

А оно вот оно как!

Вы оказывается скрытый либерал?!

Ну наверное на глаза попался.

Вы оказывается скрытый либерал?!

Латентный

Интересно, как некоторым людям не надоедает разговаривать с копипастой весь день?

Т.е. ватан это активный партнер.

Забавно ;)

Забавно

С уважением отношусь к Вашей самоиронии!

Вы снова тормозите и не понимаете прочитанного.

Это у вас с бодуна или ломка?

выпущенные шасси - так и должно быть?

Щас даже школота могёт сотворить фанерные бпла на ардуине.

Я понимаю что это стеб, но очень интересно было бы посмотреть как поведет себя ардруина в стратосфере и т.д. и т.п.

очень интересно было бы посмотреть как поведет себя ардруина в стратосфере и т.д. и т.п.

Arduino: 27 км над Землёй ©.

даже кащенко забанили.

Сволочи!!11

Оно чем то управляет или просто лампочкой мигает??

Оно чем то управляет или просто лампочкой мигает??

Там было тестирование ардуины в 4 частях ©.

P.S. Мигание — тоже управление :)

Ардуина на AVR, а это кандовый промышленный микроконтроллер с техпроцессом 130нм - чё ему сделается?

Наводки в верхних слоях атмосферы особенно если микросхема исполнением ниже Indastrial, нЭ!?

Немного погуглил, чтобы самому все не писать, вот разжевано вплоть до мелочей.

https://habr.com/ru/post/156049/

И?
«На низкой орбите 300-500км (там где и люди летают) годовая доза может быть 100 рад и менее, соответственно даже за 10 лет набранная доза будет переносима гражданскими микросхемами. А вот на высоких орбитах >1000km годовая доза может быть 10'000-20'000 рад, и обычные микросхемы наберут смертельную дозу за считанные месяцы.»

и вообще, наводки - это, обычно имеют ввиду электромагнитное излучение - в этом смысле в стратосфере, может, ещё и чище.

исполнением ниже Indastrial, нЭ!?

да они по моему все Indastrial (U, -40…+85C)
https://www.chipdip.ru/catalog/ic-microcontrollers?gq=avr atmel

Собственно, всякие кубосаты на магазинной электронике вполне летают, если покопаться - можно, наверно, и конкретно на ардуине найти.

Ну для космоса, на мой взгляд, лучше Militiry как минимум.

Чтото они разошлись, Ещё один новый БПЛА, на этот раз более традиционный:

https://www.youtube.com/watch?v=VTMc9brMP3A