LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Стартап Neurolink представил чип для чтения мыслей через USB-С

 , , ,


1

4

В рамках борьбы с угрозой исходящей от ИИ, Илон Маск провел презентацию Neuralink и рассказал об успехах в разработке способа прямого подключения человеческого мозга к компьютеру.

Компания Маска разработала гибкие «нити» толщиной четыре-шесть микрометров, которые вживляются в помощью игл. Чтобы безопасно довести эти «нити» до мозга, компания также разработала нейрохирургического робота. Он избегает кровеносных сосудов, что способствует уменьшению воспалительных реакций в мозге.

Считываются сигналы с помощью другого чипа. Сейчас он способен передавать информацию только по USB-C, но в Neuralink планируют разработать систему для беспроводной передачи данных.

Пока что компания проводила эксперименты только на крысах. Информация, полученная от крысы с USB-C-портом на голове, передавалась в 10 раз быстрее, чем текущие сенсоры.

Ученые планируют приступить к тестированию технологии на людях во втором квартале 2020 года. Для этого они должны получить одобрение FDA.

https://www.theguardian.com/technology/2019/jul/17/elon-musk-neuralink-brain-implants-mind-reading-artificial-intelligence

О наличии драйверов под Linux не сообщается.

Deleted

Ответ на: комментарий от crutch_master

Если нужно получить именно электрический сигнал, то у меня нет идей.

Более того, я даже и в электронике аналогов не помню. Например, как можно получить электрический сигнал от определенных ножек процессора без электродов?

Наверно, мне стоит задать уточняющие вопросы. Потому что косвенно и очень грубо оценить активность участков центральной нервной системы можно по интенсивности метаболических процессов, что позволяет делать функциональная МРТ.

Вам для какой цели нужен сигнал?

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Похоже, я вас разочарую. Нужны электроды. Для получения сигнала электроды совсем необязательно устанавливать непосредственно в нервную ткань, но чем дальше от мозга - тем менее дифференцированный сигнал вы будете получать.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Да, это так. А в чем собственно заключается вопрос? Вы, наверное, на другой комментарий ответить желали?

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Если вы желали ответить на более ранние комментарии, то дам такой ответ.

Такой имплант со временем покрывается соединительной тканью, которая занимает место разрушенной костной ткани, и с костью непосредственно не соприкасается, но механически продолжает на нее опираться. Выпадывать им некуда, а вот мигрировать при выраженной костной резорбции они могут и любят. Если на имплант идет большая нагрузка, то резорбирующаяся (а значит ставшая менее прочной) кость может не выдержать и расколоться.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Нужны электроды.

Насколько я знаю импульсы там не совсем как в электронике. Идёт калциевая волна идущая от место провоцирования в мембрану аксона или дендрита. Ионы калция проходят из внешней среды внутрь нервного волокна. Они конечно какую-то наводку дают (даже электромагнитную).

но чем дальше от мозга

Согласен. Но всё же всё тело - это продолжение мозга. Или скорее тело это начало мозга. Рецепторно-эффекторная связь вроде называется.

Не многие понимают например что сетчатка глаза или просто рецепторы на коже тела — это уже начало мозга.

HIS
()
Ответ на: комментарий от HIS

А разве сейчас по другому происходит?

Пальцами же ну. Хотя это может быть достаточно бесполезно, разве что если кто-то таки оторвёт руки.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну тогда очень медленно.

Есть несколько технологий.

Но перед тем как ими пользоваться нужно будет учится. Некоторые эффекторные области мозга нужно будет тренировать для использования их вместо рук или ног.

HIS
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Поэтому нужно стремиться, чтобы нагрузка шла поперек оси винтов, а не вдоль. Потому что нагрузка вдоль оси винта вырвет его из места крепления.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Это поэтому зубные импланты делают в виде шурупов с большими гранями резьбы и пол года-год приживления - чтобы была меньше вероятность повреждения места «сживления»

HIS
()

Очень инвазивно, не взлетит.

Разве что как крайняя мера, чтобы уже умирающего человека оцифровать и загрузить в облака.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

человека оцифровать и загрузить в облака.

Поржал :)

HIS
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не взлетит - один мужик такое ещё 2019 лет назад придумал, так его тут же казнили - чтоб другим не повадно было

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

А как тогда с бионическими протезами? Механические руки там всякие. Они тоже перестают работать со временем из-за отторжения? Или там другой принцип снятия сигналов?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от next_time

типа с распознаванием мыслей будет быстро и прекрасно

В виде - подумал что нужно написать прекрасную программу и оно само написалось - не будет никогда.

Это типа как заказчики думают, что если нанять крутых прогеров и сказать что нужно всё сделать «зашибизь» - оно само и получится.

ТЗ-то оно ведь никому не нужно... Умные прогеры сами всё поймут, что за бредятина в голове у заказчика :)

HIS
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там не нужно большой точности сигналов и в основном достаточно только регистрировать потенциалы с остатков мышц (даже не нервов). Для этого электроды можно закрепить на поверхности кожи. Очевидно, что такой протез совершенно не сравнится с точностью движений настоящей руки, даже если производители в рекламе утверждают обратное, но мы с вами не в научно-фантастической утопии живем - такого результат уже хорош.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Очевидно, что такой протез совершенно не сравнится с точностью движений настоящей руки, даже если производители в рекламе утверждают обратное, но мы с вами не в научно-фантастической утопии живем

Шикарно сказал!

HIS
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Конечно, способов регистрации потенциалов с культи конечности много перепробовали, но от инвазивных практически отказались. Потому что проблем больше, а преимуществ немного.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

А как у таких протезов с обратной связью? Носитель чувствует силу сжатия пальцами, например?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно сказать, что у бионических протезов нет функции передачи тактильных ощущений, как впрочем, и любых других. Если верить СМИ, то в мире существуют штучные экспериментальные протезы с такой функцией, но, как мне кажется, широкая общественность сможет увидеть такие протезы очень, очень нескоро. Как они передают ощущения мне неизвестно. Полагаю, в интернете должна быть информация об этом.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от HIS

А пальцы то сила мысли приводит в действие. Не?

Вроде как всё ещё мышцы, во всяком случае среди тех, кто не освоил телекинеза.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HIS

Ну вот «сила мысли» и отвалилась от извивающегося шланга.

Юзернейм вверху имел ввиду исключение промежуточных звеньев в процессе программирования.
Все его поняли, кроме шлангистов.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Я думаю что многие «силу мысли» воспринимают за что-то другое в понимании самих физических (или изотерических) процессов. Это на их совести.

А вообще сила мысли касаемо человека — это потоки ионов кальция, которые дёргают те или иные «мышцы» (в человеке не только мышцы «в твоём понимании» есть, которые дёргаются нервными импульсами).

HIS
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.