LINUX.ORG.RU

Прогресс поисковиков за 30 лет - нулевой

 


1

1

На запрос «кастрация десятки» ничего релевантного на первой странице.

Эх, вот было время без однополых любовников. Люди мечтали о прогрессе, причем примерно равном во всех областях. Джон говорил Терминатору: «you have to listen the way people talk». И он такой: «no problemo». И где это всё? Почему этот тупой гугель по прежнему цепляется за «affirmative»?


Лет 10 назад в результатах поиска была куча торрентов. Сейчас вообще нет. Поиск деградировал.

Im_not_a_robot ★★★★ ()

А что должно быть в выдаче на данную фразу?

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

В РФ нет, если искать с не российского ip, находятся.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

С голландского например

А впрочем надо будет проверить попозже, вдруг слишком долго не искал торренты в гугле.

praseodim ★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

из прогресса, например: у многих поисковиков появились домены в onion.

Iron_Bug ★★★★ ()

Это ты ещё не пробовал поискать что-то типа «средство для ожирения».

А в поисковиках бесит полное игнорирование пунктуации и прочих не цифробуквенных символов, игнорирование коротких частей речи, тотальная нерелевантность поисковых результатов в угоду проплаченным показам, вместо честного «ничего не нашлось».

Stanson ★★★★★ ()

ничего релевантного на первой странице.

А ты что вообще найти-то хотел? Тебя человеки не понимают, почему ты думаешь, что машины поймут?

i-rinat ★★★★★ ()

Благодаря ОП узнал о кастрации педофилов. Будет чем троллить фрактала.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

тащемта если применять синтаксис запросов, можно найти практически всё.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

тащемта если применять синтаксис запросов, можно найти практически всё.

Ну найди средство для ожирения. Ну или чтобы все эти гугли сказали «ничего не найдено».

Stanson ★★★★★ ()

Прогресс поисковиков за 30 лет - нулевой

google

Ну и как там в 2027?

Если поиск тебе что-то не выдал, то это не означает, что он некорректно работает.

кастрация десятки

Ты бы ещё «детское порно» гуглил и удивлялся почему нет лолей

CryNet ★★ ()
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Поиск деградировал

Не деградировал, а отцензурен роскомнадзором.

burato ()

Раньше были десятки конкурирующих поисковых машин, потом остался 1 большой брат, который выдает, что разрешено.
Раньше выдавался любой нецензурируемый результат поиска. Сейчас не так.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

утка на запрос «средство для ожирения» (с кавычками, естессна), выдаёт стопицот именно средств для ожирения. теперь можешь жиреть.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

сейчас существует несколько поисковиков, которые вполне релевантно работают. вы просто не умеете их готовить. конечно, не надо в гугле искать товары или услуги. гугл хорошо использовать для вопросов про программирование, например, для поиска какой-то технической документации - там нечего рекламировать. а вот утка прекрасно находит торренты и прочие полезные вещи, если что-то надо найти. есть ещё несколько миноритарных поисковиков. которые что-то ищут лучше, что-то хуже. но в целом найти можно что угодно.

и да, в гугле не пользуйтесь гуглом.ру. пользуйте google.com/ncr (no codepage redirect) и будет вам счастье. я у себя ещё айпишники гугла.ру перенаправила на гугл.ком. ну, чтобы вообще на ру ничего не шло, дабы не было провокаций. всё отлично ищется. правда, я больше ищу в англоязычном интернете, рунет меня практически не интересует.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

К чему пиарить большого брата? Я разве не знаю о его существовании?
Еще бы гугл не искал про программирование. Что это тогда был бы за поисковик?

Был я помоложе - искал то, что, оказывается, запрещено. И в получаемой выборке одно время была такая запись, что не все ссылки вам доступны, часть вам не показано.
Еще до всяких поползновений в этом плане в РФ.

А может гугл найти полный в txt текст «The Thirty-first of June» by Priestley? На английском языке.
Раньше поисковики находили банально по ключевым словам. Сразу первой-второй строчкой.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а причём тут домен, разве не одни и те же алгоритмы работают?

InterVi ★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

....иии куча сеошных сайтов одностраничников на первых трёх страницах.
серьёзно. даже когда по настройке линукс что ищешь, засранцы умудрились зачем то понасоздавать однодневных необслуживаемых сайтов с устаревшими необновляемыми доками и гугл всё это Г радостно выводит в топе как релевантное.
хотя, како линукс? там 90% писала одна и та же девочка-копирайтер для всех сайтов

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

А может гугл найти полный в txt текст «The Thirty-first of June» by Priestley? На английском языке.

в чём проблема? набираешь и вылезает стопицот ссылок. у тебя точно какие-то очень странные отношения с гуглом.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Мне не нужны стопятсот ссылок,
нужен текст в txt. Желательно 1-2 строчкой. Как было.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от InterVi

внезапно, нет. это не касается программирования, конечно (хотя в русском лезет больше всякого рекламного говна). но если ты будешь искать что-то про политику, например, то можешь и не найти: цензура-с! а английский прекрасно находит всё, в том числе и русскоязычные запросы. для меня это не так важно, но я в принципе не люблю цензуру и избегаю пользоваться ресурсами, которые скрывают какую-то информацию.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

ищите - да обрящете.

я больше ради тупых экспериментов свою историю поисков засирать всяким УГ не буду. а то он потом начнёт мне предлагать всякую непотребщину.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Дожили. Чтоб найти какой-то литературный текст в поисковике, нужно провести серию тупых экспериментов... Занавес.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

А какой у человечества за 30 лет прогресс вообще?

burato ()
Ответ на: комментарий от burato

огромный.
из самого значимого - они научились реплицироваться.

system-root ★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

ну значит тебе персонально утка выдаёт что-то отличное от всех прочих :)

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Мне тоже сейчас не нужны эти тексты.
Укрупнение поисковиков лишила меня этой информации тогда, когда она была нужна. Это не забывается. Google не смог выдавать тексты с актуальным копирайтом.
К чему 1 гугл? Нужно разных 20 гуглов, 120 разных гуглов - и все чтоб искали по-своему. Я так считаю.

Your Highness may feel perfectly well.
But to be perfectly well - that's something very different.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от record

мне не нужно 20 поисковиков. достаточно пары, которыми я умею пользоваться хорошо. я всегда нахожу тексты. даже редкие тексты старых итальянских барочных песен, если мне нужно. даже иногда по паре предложений из текста нахожу. а ты попсу какую-то голимую найти не смог в гугле, по полному названию и автору. в гугле, Карл! и теперь весь мир у тебя виноват в этом. ну я даже не знаю...

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Зачем они, если они не дают - перестали давать, что от них требуется?
Тексты с актуальным копирайтом. Ссылки в магазины мне не нужны.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

может, попробовать компьютерные курсы для пенсионеров? ;)

ну почему у меня гугл находит всё, что нужно, а у тебя не находит ничего. странно это.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

ну почему у меня гугл находит всё, что нужно

Потому что твои интересы не противоречат их политике.
Попробуй поискать, классику, да классику, но с незаконченным копирайтом. Тебе скажут, что вообще-то это незаконно, что ты ищешь.
Ну, оk. Но я-то не в Америке. Бог с вами, ибо есть своя файлопомойка, есть машина времени - там поищем. Но гуглу уже никакого спасибо.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

не иначе как мировой заговор в действии. рептилоиды неблагосклонны к тебе. а я вот рептилоидов ягодами кормлю - и вуаля! мне гугл вообще ничего не говорит про копирайт и не предлагает никакие магазины. а если я хочу скачать копирайт - я иду в утку, нахожу торрент и качаю без вопросов. но большинство никому не нужных классических копирайтов валяются в интернете просто так и гугл их спокойно обнаруживает.

чтобы оказаться в золотом миллиарде, надо просто забанить всякую чушь, поотрубать ненужные скрипты и всякое ненужно проксёй и фильтрами. может, всё же курсы, не?

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Зачем такие зигзаги? Когда можно было задать пару ключевых слов и мгновенно получить результат? Нет у меня ни времени, ни желания играть в эти квесты.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Прогресс будет когда у всех свой собственный поисковик. Это будет прогресс. На худой конец, хорошо, если будет десяток-другой разных поисковиков, и без фильтрации результатов.
Что ты имеешь против конкуренции, я не понимаю.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от record

я ничего не имею против конкуренции. но мне как-то не нужен «свой собственный поисковик». я на своём компе и так знаю где что лежит. а если не помню, то есть мега-поисковик - find + grep.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beresk_let

у тебя какой то неправильный гугл, отключи персонализацию, проверь без неё

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

нужен текст в txt. Желательно 1-2 строчкой. Как было.


filetype:txt

darkenshvein ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)