Как перевести на английский

ты чей аватар

peace all over the world/for the whole world

Не угадаешь :)

По смыслу близко, но хотелось бы чтобы тоже коротко было

для тех, кто думает, что ТС тяночка

Изучение дипвеба (комментарий)

Готов поспорить, что большинство даже в ник не будет вчитываться, пока не прочтёт твой комментарий (как я).

не все ж такие невнимательные

«Peace to the world».

Peace for the World?

Короче вроде нельзя. В английском языке не додумались до падежей, поэтому без предлога никак. И слова-паразиты, называемые артиклями, зачем-то используют.

https://www.youtube.com/watch?v=NVJra3pyfhQ

Peace On Earth или Peace to the World. Наверное.

Во времена холодной войны особо продвинутые в языках писали на заборах «peace!» или «no war!» по дефолту это во всем мире.

А у тебя кажись та же черепушка на аватарке, что у меня) Правда у тебя сильно лучше качеством. Свою аватарку делал году в 2002 в паинте по вин98

Всем спасибо, вопрос закрыт для меня

для тех, кто думает, что ТС тяночка

А вдруг тут нет ошибки? Бывает ведь:

Как я имплантировал RFID себе в руку, а потом еще NFC. Часть 1 / Хабр - Habr

Как я имплантировала RFID себе в руку, а потом еще NFC. Часть 2 / Хабр - Habr

Просто: «Peace!», если тебе нужен смысловой перевод, а не формальный

нюк юэсэй

как страшно жыть

To Peace

Попробуй ещё перевести фразу «косил косой косой косой».

World peace

all you need is peace
give peace a chance

В английском языке не додумались до падежей

4.2

попробуй rest in peace и посмотри, как будет принято

Worldu peace? )

Это не призыв. Это констатация факта. «всемирный мир». Не ясно, хочешь ли ты, чтобы он наступил, или нет. Или он уже наступил.

Squint squint scythed with a scythe.

peace for this world.

Тут даже переносных значений нету.

Наоборот, «отдумались» от падежей. Хотя не окончательно. В местоимениях их немного осталось. Ещё родительный есть. И ещё этот, с окончанием *'s (притяжный или как там его).

притяжный или как там его

Притяжательный. В русском, кстати, тоже есть.

тут (reverso.net) пишут, что peace worldwide

Есть, только из учебников его уже давненько убрали, ибо deprecated. Звательный тоже убрали. Хотя и тот, и другой вполне себе используются. Ещё есть так называемый второй родительный, но ныне он полностью заменим обычным родительным, поэтому и поделом.

А чего в них такого плохого было?

У неё наверн срок годности уже раз пять истёк,да и протухла поди. Пили новую.

Как чего, то ли дело теперь, бросил взгляд на предложение — и вот он предикат, да и определения, вот они, рядом с определяемыми, а иначе, сам знаешь, ищи-вспоминай какая флексия какой падеж, нет, это всё же гениально, когда в слове не содержится синтаксис, просто кирпич.

Да ничего такого. Просто эволюция языка. В архаичных языках (в русском, например) есть падежи и произвольный порядок слов. В английском падежей нет (условно), поэтому нужен строгий порядок слов. Ну это если совсем упрощённо.

язабан за признание мультоводства

Тогда уж бомбен ауф исраэл.

Тю, «Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo».

Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo

Просто эволюция языка...

Думал имплантировать себе RFID-зонд, а теперь передумал?

нет

Ну как сказать, я с падежами в русском ни разу проблем не испытывал, посему не вижу в них ничего плохого, равно как и в произвольном порядке слов, а вот обилие дополнительных артиклей, да прочих частиц в бусурманском как-то демотивирует его изучение уже лет двадцать.

Ту ти ту ту ту.

Ту-ту-ру?

Это я анекдот вспомнил. Про нью рашена, который в забугорной гостинице позвонил на ресепшен, сказал «ту ти ту ту ту» и повесил трубку. Оказалось потом, он имел в виду «два чая в номер 22».

А, понял.

Ну артикли, например, передают оттенки. То, что в русском языке мы выражаем конкретными словами (тот, этот, один из, любой, тот о ком идёт речь), в английском превращается просто в a(n)/the.

Ещё есть некоторая разница в употреблении предлогов. Но это как-то интуитивно приходит. А вот к послелогам надо привыкать, да :)

ИМО, любой язык требует освоения каких-либо новых парадигм организации слов в осмысленные структуры.

Зависит от оттенка.

Если дословно, и как исходный лозунг - «Peace for the world!».

--- Если как пожелание - «may this world be peaceful». Если как «на мир отвечаем миром» - «peace to those who come with peace». --- И так далее. Невозможно просто взять и перевести «два слова», переводится смысл, а не слова.

В английском языке не додумались до падежей

немного наоборот - падежи там были раньше, они вымерли.