Частная жизнь. Что это такое?

кто то говорит крайний, кто то шифрует диски, не обращай внимания. у нас на работе сотрудник форматировал диски своего пк перед увольнением, например.

Все так. Мою коллекция смешных картинок из интернета и 162 Гб музыки шифровать смысла нет.

Стало быть я прав? Ну какая частная жизнь у простого человека — проснулся, поработал, почитал книжку, посмотрел кино, лег спать, чё скрывать-то?

У каждого свои тараканы.

Моя сестра веда дневник. Она не прятала его, он у неё был крутой и закрывался на замочек. Вот для того диск и надо шифровать. Как и задергивать шторы на окнах.

И это не говоря о действительно критичной информации, а просто вообще.

чё скрывать-то?

фотки любовниц, да что угодно.

Ну да, понятие частной жизни подразумевает десинхронизацию с публичной. Подумай об этом с такой стороны: если люди имеют полную информацию о тебе - они контролируют тебя.

Уверен, что в твоих смешных картинках не найдется то, что способно отправить тебя на виселицу в тюрьму? :}

чё скрывать-то?

Кто считает что ему скрывать не чего – не шифрует. Его дело. Тебе какая разница: шифрует, не шифрует? Может тебе еще интересно какое порно кто предпочитает?

Ну почти так. Тут главное не перейти границу и не начать выкладывать эту самую частную жизнь в интернет. А вот шифрование и паранойя простому обывателю не нужны, только лишнее смятение духа.

хранить в тайне частную жизнь... Просветите!

Просвещаю: покуда Кощей хранил в тайне частную жизнь свою — был Бессмертным, а когда Баба Яга поведала Ивану что в чём хранится, тут-то он и помер :)

Да четверть то уж точно под статьи может попасть, но я же их не выкладываю никуда, вот в чем дело.

Ну так выкладывать-то не надо, достаточно любого подозрения в твою сторону и пиши пропало.

Жизнь биоробота, а не простого человека.

Починил.

Моя сестра веда дневник.

Точняк, согласен, дневник это частная жизнь, +1, я просто никогда не вел дневников, даже в голову такое не пришло.

Ну не публичные фото, не обязательно «домашнее», просто не хочешь чтобы кто-то даже случайно увидел. История браузера и т.п.

Мне было бы не приятно, если кто-то это увидит. Не критично, но не приятно.

Подумай об этом с такой стороны: если люди имеют полную информацию о тебе - они контролируют тебя.

Да, согласен, и я в том разговоре приводил деревенскую жизнь, я вырос в деревне, там нет частной жизни, с точки зрения теперь уже горожанина это ужасно, но тогда не вызывало ни у кого проблем.

Похмелись...

Тебе какая разница: шифрует, не шифрует?

Так получилось, что спор возник на этой почве.

Может тебе еще интересно какое порно кто предпочитает?

Нет, не интересно, думаю, что товарищу майору тоже.

А что может случиться?

Надо, например, выполнять план по поимке террористов, вот и завернут тебя. Такая фича у этого государства, завтра с тобой может случиться что угодно.

Тут главное не перейти границу и не начать выкладывать эту самую частную жизнь в интернет.

Я не думаю что моя жизнь была бы интересна, как и жизнь тех, кто меня окружает, зачем ее выкладывать?

А вот шифрование и паранойя простому обывателю не нужны

Значит я таки прав.

Но в таком то случае и терморектальный криптоанализ никто не отменял, верно? В таком случае и шифрование не поможет.

покуда Кощей хранил в тайне частную жизнь свою — был Бессмертным

Вел бы себя Кощей поприличней — плевать было бы на него Ивану.

Ну сперва разрешил государству собирать налоги, потом смотреть переписку, потом сделал шифрование нелегальным, потом молчаливо (чтобы не оказаться врагом народа) разрешил терморектальный криптоанализ.

Вон в трукрипте есть скрытые тома, можно играть в дурачка хотя бы. Но это тоже не выход, на самом деле.

Да четверть то уж точно под статьи может попасть

Значит надо шифровать? Вот только интересно, если вообразить что ты попал и менты хотят увидеть содержимое диска, что получается под пытками не выдавать пароль?

Что это, очередной «мне нечего скрывать»-тред?

разрешил государству собирать налоги

А бывает иначе?

Вел бы себя Кощей поприличней — плевать было бы на него Ивану.

Вел бы он себя поприличнее - Баба Яга тоже ничего бы не знала :)

Ну сперва разрешил государству собирать налоги

Кто разрешил? Я не в курсе, оно спрашивало разрешение?

а ты из нечегоскрывателей штоле

Нет, я хочу понять, что такое «частная жизнь», потому что я тупой и сам додуматься не могу.

Если менты: то отдай пароль, ты же законопослушный. А действительно если надо скрывать – то не хранить на бытовых устройствах, всё просто же.

Ну да, помню во время оно мне понравился и запомнился первый пункт из длиннющих правил поведения на игровом серваке, что-то типа «будь человеком и правила можешь дальше не читать».

Это не вызывает проблем до тех пор, пока ты не сильно выбиваешься из толпы

Не-не, я не про впн-ы, торы и телеграмы, я про понятие, что это такое и почему это должно быть тайной.

Это о другом, но я согласен, вообще не понимаю как можно важные вещи доверять домашнему компьютеру.

покуда Кощей хранил в тайне

Ноутбук с паролем на включение на даче, в нём VeraCrypt, в ней сертификаты и ключи от VPN, а в них уже настоящие данные.

И сопрут этот древний ноутбук - не шибко жалко.
Почти Кощей v2.0 )

Нет, я хочу понять, что такое «частная жизнь», потому что я тупой и сам додуматься не могу.

Не проблема, погуглим: https://moluch.ru/conf/law/archive/41/1946/

Так, М.В. Баглай считает, что частную жизнь составляют те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других. Это своеобразный суверенитет личности, означающий неприкосновенность ее «среды обитания» [3, 181].

Г.Б. Романовский уточняет, что частная жизнь охватывает круг неформального общения, вынужденные связи (с адвокатами, врачами, нотариусами и т.д.), собственно внутренний мир человека (личные переживания, убеждения, быт, досуг, хобби, привычки, домашний уклад, симпатии), семейные связи, религиозные убеждения[4, 63-65].

Теперь любопытство удовлетворили и тред можно закрывать, если я верно понял слова автора.

На заре веков не спрашивало, сейчас дополнительные налоги согласовываются через демократические институты.

А зачем выбиваться из толпы?

То есть пока не становишься медийным, ну да, с этими всё ясно. Кстати, а может ведь быть так, что не медийная, не преступная и тд личность воображает себя выбившимся из толпы и отсюда появляется частная жизнь, ну что-то психическое.

Нет, ну с 2010 года можно было уже набрать опыта вредности выкладывания лишних фоток?

среда определяет сознание.

Не, бро, меня интересовало твое мнение, тогда я могу уточнять и спорить, а с конституцией разговор короткий.

А есть еще «публичные лица» (прописанные в законах или договорах) – вот там правда надо шифровать и шифроваться, утечка может стоить и репутации, и карьеры, и даже ответственность может наступить.

Но если про простых людей: вот тут идут чередой скандалы про учителей, педиатров, чиновников и их «откровенные» фото (по правде вполне приличные в рамках современной морали).

А представь случайную утечку каких то данных от тебе, банальная потеря флешки/ноута. В большинстве случаев ни чего страшного, но и нервы могут попортить, и не только нервы. И не обязательно со злым умыслом – из добрых побуждений (которые ведут в ад, как известно), «просто так вышло» и т.п., и всё.

Да не обязательно выкладывать как раз. Случайная утечка всегда возможна.

Вот и я склоняюсь к тому, ну откуда у очкастых молокососов, обычно не выговаривающих «р», вдруг появилась такая вот тайная частная жизнь?

ТС, у тебя жена есть? Если есть, ты ей сообщаешь свои пароли к интернетбанку, пинкоды карт, пароли к социальным сетям, почте и прочему? Да/нет и почему?

То есть, всё же, диски и флешки лучше шифровать?