Я предлагал им два раза. Разным людям, в 2007-2014 годы. Аргументация - финансово невыгодно, так как есть Github. И второй аргумент - мол, опенсорс должен оставаться опенсорсом. Со своим продуктом легко можно лечь под балбесов из ГД/СФ, и сожалеть потом придётся всю жизнь.
2. Если ты про публичный хостинг для юзеров, то зачем он им нужен? Какая монетизация? Преимущества перед гитлаб?
У Гитхаба есть хорошая фишка gitpages, которая отображает содержимое гит репозитария как веб сайт нап статических страницах. Я думаю Яндексу было бы не плохо что-то такое реализовать.
Ага, чтобы троли заливали туда суицид.тхт и жаловались в РКН? А ещё разбираться отвечать на сотни претензий копирастов (а они уж точно будут на git хостинге)
чего не так с яндексом? навигатор, транспорт и такси педалят и рулят. остальным глубоко не пользовался. даже у диска есть линукс клиент и цены не такие злые, как у дропбокса.
Потому что им гит нафиг не нужен. У них клёвая идея - одна большая репа с сабрепами. Как в SVN, для этого они пилили меркуриал. Не знаю сейчас, допилили или нет.
Если вы пилите open source, то у вас есть гитхаб, гитлаб и т.п. А если у вас закрытые исходники, то ни один человек в здравом уме не будет хранить их на чужих серверах российской компании. Это всё равно что подарить исходники конкурентам