OpenRISC и RISC-V

Для тех, у кого ни $1000, ни задачи под них — ничем не лучше.

risc-v гораздо более модульная архитектура

А это хорошо или плохо ?

во-первых, 4х ядерный опенриск заливается в DE0-nano и работает там на 50 мгц. В кремнии опенриск есть в виде or1200 в соках от Allwinner и где-то у самсунга.
За килобакс сейчас можно купить плату с 4х ядреным risc-v, но лучше подождать, тк в этом году появится больше железа на риск5, которое умеет грузить линукс и стоит дешевле.
Работа над опенриском ведется, пушатся патчи в ядро, gcc, gdb, qemu: спасибо Stafford Horne. Внезапно есть даже конференция ORCONF.
Да, индустрия хорошо восприняла risc-v, тк он куда более живой и продуманный в плане архитектуры, нежели чем openrisc.
На мой взгляд, успех риск5 обусловлен тем, что он появился в нужное время и за ним стоят вменяемые люди, а не пачка студентов.

индустрия хорошо восприняла risc-v, тк он куда более живой и продуманный в плане архитектуры, нежели чем openrisc.

В чём это выражается?

Архитектуру опенриска придумал в 2000 студент, с тех пор архитектура толком не развивалась: не было необходимости и не было людей, которые бы этим занимались.
В случае с риск5 за его архитектурой стоят проффесоры из Беркли и Паттерсон: поэтому при разработке этой архитектуры постарались решить проблемы, которые, например, имел мипс и сделать ее легко расширяемой, как уже отметили выше.
Насчет «живости»: я предлагаю начать с этого видео https://www.youtube.com/watch?v=rZAwNA6VIK4
В случае с риск5 любой может взять существующую архитектуру и расширить ее так, как ему захочется, при этом часть головной боли из-за софта будет снята, тк опенсорс.

Спасибо за разбор. А ссылок на презентации нет?

Какого толка интересуют презентации? Про саму архитектуру риск5 или что-то более конкретное?

Те, что были на ORCONF 2016. Статью по презентации на видео я нашёл, но там никакой конкретики.

Похоже, для половины докладов с орконфа16 слайдов нет, тк докладчики их не предоставили команде.

На RISC-V сделали ставку коммерческие компании, а с OpenRISC эту ставку сняли.

В данном контексте слово «архитектура» следует воспринимать как систему команд, поскольку существует несколько ядер RISC-V с разной микроархитектурой.

Этот коммент не мне должен быть адресован, я-то как раз делаю это разделение.

В данном контексте слово «архитектура» следует воспринимать как систему команд, поскольку существует несколько ядер RISC-V с разной микроархитектурой.

Можно поподробнее?