RISC-V и выравнивание адресов

А вот lw t0, 1(zero) почему-то заканчивается успешно

Потому что так написано в доке, доступной по первой же ссылке в гугле, где тебя, видимо, зобанели?

For best performance, the effective address for all loads and stores should be naturally aligned
for each data type (i.e., on a four-byte boundary for 32-bit accesses, and a two-byte boundary for
16-bit accesses). The base ISA supports misaligned accesses, but these might run extremely slowly
depending on the implementation

Это дока на что? А то доков там куча разных.

Конкретно на свое ядро я процитировал, что невыровненный доступ не поддерживается, и под него специально предусмотрены исключения.

cast X512 . По крайней мере, кого я здесь знаю, что делал что-то внятное с RISC-V.

Это дока на что?

Ты сам-то как думаешь, на что может быть дока в вопросах работы машинных инструкций? «The RISC-V Instruction Set Manual, Document Version 2.2», ессно.

Конкретно на свое ядро я процитировал,

В первой попавшейся из гугла спеке на бамблбии англюсиком в аски написано:

1.1. Introduction to the risc-v instruction set
The standard RISC-V instruction set
document version followed by the
Bumblebee kernel is: "Instruction Set
Document Version 2.2" 

Мой хрустальный шар говорит мне, что в спеке на твоё ядро есть что-то похожее.

Это дока на что? А то доков там куча разных.

Ага, нашел. В «Bumblebee Processor Core Concise Data Sheet» говорится, что невыровненный доступ есть. В «User Manual» тоже.

А в «Bumblebee Processor Core Instruction Set Architecture Manual» и «The RISC-V Instruction Set Manual» - что нет.

Ладно, User Manual из перечисленных выглядит наиболее авторитетным.

«The RISC-V Instruction Set Manual» - что нет.

Я тебе цитату оттуда привёл, алё.

https://files.seeedstudio.com/wiki/Bazaar_Document/GD32VF103_User_Manual_EN_V1.0.pdf

Misaligned load/store hardware support;

Может всё таки поддерживает?

Note: the Bumblebee Core does not support misaligned memory access, so a misaligned memory access will cause in an exception.

Откуда цитата?

Я тебе цитату оттуда привёл, алё.

Я больше верю написанному в документе от производителя, чем форуму. И если там пишут, что «Note that load/store/AMO address-misaligned and page-fault exceptions may have either higher or lower priority than load/store/AMO page-fault and access-fault exceptions.», то, наверное, эти исключения все же есть.

Может всё таки поддерживает?

Насколько я понял, стандарт RISC-V это не оговаривает (раньше оговаривал, мол невыровненного доступа вообще нет): некоторые ядра могут поддерживать, некоторые нет. Если говорить о контроллере, то User Manual и Datasheet будут наиболее достоверными источниками. Как я уже сказал, в User Manual'е нашлось упоминание, что все-таки поддерживается. Значит, будем считать, что поддерживается, и все хорошо.

Откуда цитата?

Bumblebee Processor Core. Instruction Set Architecture Manual, раздел, посвященный mcause и кодам исключений.

Bumblebee Processor Core. Instruction Set Architecture Manual, раздел, посвященный mcause и кодам исключений.

Коды исключениний для невыровненного доступа к памяти всегда есть (это часть базовой спецификации RISC-V priveleged), но они могут не использоваться.

Цитата из документа

Я больше верю написанному в документе от производителя, чем форуму.

Признайся честно, ты балуешься веществами?

но они могут не использоваться.

Могут. Но тут авторы специально акцентировали внимание, что в Bumblebee невыровненного доступа нет, и его возникновение приведет к исключению.

Я больше верю написанному в документе от производителя, чем форуму

ожидаемый вопрос... что тогда тута спрашиваешь? иди читай доки ,которым ты веришь)))) и ваще, когда я спрашивал, ты заходил и гадил мне, что мол надо самому до всего доходить, а не попрошайничать на форумах подсказками. еще ты всех презивал не помогать мне. А так ты красавчик... это норм прям что вот заюзал другую архитекруру. прям обнял бы)))) приятны такие темы, они не просто приятны, но и полезны. Я иного мнения о фрумах ,поэтому то что написал выше, конечно же шутка. мололец, что спрашиваешь, когда не знаешь. так то бы ты не спрашивал, а долждался, когда я создам тему, но я не юзаю risk-V. поэтому хош не хош приходится))) даже?