LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

konqueror


0

0

вот сделал открытие %)(на самом деле просто заигрался всякими мозилами)
на 300Mhz не тормозит!
и еще полезная фича автоматическая прокрутка текста %) жмем [shift]+[down] или [up] + регулируеца скорость темиже батонами... ну очень удобно большие тексты читать! незнал... :)
для такого не жаль 200 метров винта(kdebase,libs,qt) =)
до этого извращался с firefoxом как мог, перекомпилял его в xlib и gtk+1.x непомогло, тормозит...
Im Happy:)

Re: konqueror

Ты не смотри, что на Ишака похож, там внутри движок как на safari. Вообще великий браузер, опера и мозилла нервно курят в сторонке

Belt
()
Ответ на: Re: konqueror от rusty_dm

Re: konqueror

Дык памяти скока?

По опыту, на 64M RAM firefox-gtk1 (c -O3 собранный) порезвее таки, чем konqueror из slackware 10.2

anonymous
()
Ответ на: Re: konqueror от anonymous

Re: konqueror

in my opinion firefox has overengineered non just in time compiled javascript based glue modular architecture. this makes recent 1.5 versions unusable on 400 mhz 500 RAM machine, while opera and konqueror works fine.

anonymous
()
Ответ на: Re: konqueror от anonymous

Re: konqueror

one remark: firefox's perfomance on linux and windows differs dramatically. i suppose windows version is twice as fast as linux version.

anonymous
()
Ответ на: Re: konqueror от anonymous

Re: konqueror

> Сколько RAM у тебя?
рамы много а вот статистика:
29464 nobody  15   0  109m  43m  18m S  4.0  8.7   4:40.13 firefox-bin              
30560 nobody  15   0 58652  30m  20m S  2.3  6.2   5:04.01 konqueror                

konqueror-3.5.1, firefox-1.5.0.4

anonymous2 ★★★★★
()
Ответ на: Re: konqueror от anonymous2

Re: konqueror

память надо exmap измерять

anonymous
()
Ответ на: Re: konqueror от Belt

Re: konqueror

>там внутри движок как на safari.
Эта, не путаем причину со следствием, за основу safari взят khtml движок. :-)

anonymous
()
Ответ на: Re: konqueror от anonymous

Re: konqueror

> one remark: firefox's perfomance on linux and windows differs dramatically. i suppose windows version is twice as fast as linux version.

Is it possible to make any objective measurements?

Кароче, как это мерялось?

anonymous
()
Ответ на: Re: konqueror от anonymous2

Re: konqueror

> 29464 nobody 15 0 109m 43m 18m S 4.0 8.7 4:40.13 firefox-bin

> 30560 nobody 15 0 58652 30m 20m S 2.3 6.2 5:04.01 konqueror

Типа в firefox открыли ~20 вкладок, а konqueror стартовали с пустой страницей?

anonymous
()

Re: konqueror

гггггг
да братишки мои вы кудато нетуда клоните
да пох скока ест памяти!
у него гуй и html рендер шустрей!

rusty_dm ☆
()
Ответ на: Re: konqueror от rusty_dm

Re: konqueror

> у него гуй и html рендер шустрей!

GUI - ясен пень шустрее, т.к. в konqueror нет XUL.

Отрисовка страниц - результаты тестов интересно увидеть, напр. konqueror, firefox-gtk1, firefox-gtk2, причем браузеры и библиотеки для них должны быть собраны с одинаковыми CFLAGS, CXXFLAGS.

anonymous
()
Ответ на: Re: konqueror от unnamed

Re: konqueror

у мну упал пару-тройку раз за 2 года при просмотре некоторых doc'ов. Пользую только его и как браузер, и как файловый менеджер, и как смотрелку doc/pdf/графики.

magesor ★☆
()

Re: konqueror

У меня конк почему-то долго открывает LOR. Вернее, когда я в адресной строке набираю li - он задумывается секунд на 5.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: Re: konqueror от magesor

Re: konqueror

У меня постоянно падает, хотя использую не так много.

unnamed ★
()
Ответ на: Re: konqueror от anonymous

Re: konqueror

>one remark: firefox's perfomance on linux and windows differs dramatically. i suppose windows version is twice as fast as linux version.

К сожалению это факт, поэтому юзать фокс в линуксе н тачке < 1 ГГц невозможно.

ip ★★★★
()
Ответ на: Re: konqueror от Belt

Re: konqueror

>Ты не смотри, что на Ишака похож, там внутри движок как на safari. Вообще великий браузер, опера и мозилла нервно курят в сторонке

Если сравнивать с Оперой, то Конк это ущербный браузер т.к. у негомизерный функционал и настраиваемость, посредственная поддержка веб-стандартов, худшая скорость и ресурсоемкость.

anonymous
()
Ответ на: Re: konqueror от anonymous

Re: konqueror

> Если сравнивать с Оперой,

Поставил вчера свежую оперу.

Сегодня открываю гмайл - упала. Пускаю второй раз - открывает стандартный html и предлагает переключится, говорю переключайся - вижу следующее:

---------

Загрузка...

Операция занимает больше времени, чем обычно. Возможно, что сеанс работы прервался. Если Ваша учетная запись не появится в течение нескольких секунд, перезагрузите страницу в браузере.

Если по-прежнему возникают трудности с загрузкой учетной записи, см. информацию по устранению неполадок в справочном центре.

---------

Поперезагружал, но так гмайл в опере посмотреть и не смог, пришлось FF применять. Как обычно :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: Re: konqueror от sin_a

Re: konqueror

>Поставил вчера свежую оперу.

Какая версия Оперы? Лучше не использовать финал (9.0), а брать последнюю еженедельную сборку девятки со страницы http://my.opera.com/desktopteam/blog/

>Сегодня открываю гмайл - упала. Пускаю второй раз - открывает стандартный html и предлагает переключится, говорю переключайся - вижу следующее:

Какой-нибудь прокси-сервер используете?

>Поперезагружал, но так гмайл в опере посмотреть и не смог, пришлось FF применять. Как обычно :)

У меня все пашет "на ура". Еще небольшое телодвижение чтобы GMAIL работал в Опере лучше и с дополнительными возможностями: F12 - Site preferences - Network - Browser Ident. - Mask as Mozilla(предпоследний пункт). Начинает нормально работать google chat и кэширование страницы гмылом.

anonymous
()
Ответ на: Re: konqueror от anonymous

Re: konqueror

>брать последнюю еженедельную сборку девятки со страницы http://my.opera.com/desktopteam/blog/

Премного благодарствую, а то я на snapshot.opera.com никак не мог найти викли билдов. А 9.0 пользоваться неудобно - глюкавенько.

zodiac ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks