Длина

Проблема в длине писуна.

Каким рецептам? Там 90% вопросов уровня как найти пересечение двух массивов и ниже. И если кто-то сам не может такое осилить, то ответ на твой вопрос становится очевиден.

явные ляпы там не пройдут

Ога.

Зависть

ЧСВ

причём здесь программисты конкретно? просто филиал ответы@мейл.ру, открытый для англосаксов.

В том, что ты спрашиваешь какую-то фигню. Уверен, что к тебе относятся с пренебрежением не потому, что ты используешь рецепты с СО, а потому, что ты как-то себя странно ведешь. Безотносительно СО

В использовании SO нет никакой проблемы, но сам по себе SO — помойка.

SO предполагает отвечать на поставленный вопрос, а не решать проблему человека, который вопрос задает.

Поэтому решение проблемы оказывается не в ответе, набравшем наибольшее количество лайков, а где-то внизу или в комментариях.

Так в чём проблема?

Смотри: https://stackoverflow.com/questions/53956020/back-slash-causing-problems-c
Как думаешь насколько сильно бы его тут обоссали в /dev?

https://stackoverflow.com/questions/53956020/back-slash-causing-problems-c

Что характерно, самый правильный ответ на вопрос — находится внизу и заминусованный.

местные кадры заунывно учат жизни всех тащемта. а, да ты с SO ... - это просто лишний повод выежнуться. забей.

Он заминусован за грубый призыв к rtfm. Они же там все обидчивые.

да ладно. в первом же ответе.

да ладно. в первом же ответе.

Первый ответ говорит «делай так». Правильный ответ — «используй ошибку компилятора для поиска правильного раздела руководства по языку».

Это слишком общая и универсальная причина.

Первый ответ говорит «делай так».

в первом разжевали сообщение об ошибке, дали рекомендацию по исправлению и послали на тот же ресурс для просветления.

ну окей. будь по твоему. тыжпедагог.

тем более что вопросы-ответы обычно по примитивным и типовым приёмам.

Сам спросил, сам ответил. Если ты не знаешь примитивных и типовых приёмов, неудивительно, что к тебе относятся с пренебрежением.

SO предполагает отвечать на поставленный вопрос, а не решать проблему человека, который вопрос задает

Да, разумеется, предполагается, что подходящий ответ однозначен, решает конкретную проблему и не предполагает обсуждения. Для спорных вопросов есть другие сайты SE.

Во многих случаях SO просто костыли для отсталых технологий генерации, хранения и обработки технических знаний.

ну окей. будь по твоему. тыжпедагог.

тыжпедагог

Эту чушь ты вообще где откопал?

Что характерно, самый правильный ответ на вопрос — находится внизу и заминусованный.

Неверно. SO как раз и предназначен, чтобы давать ответы из ртфм.

Там как бы есть комментарий, почему он заминусован. Но пофиг, мне даже нравится иметь такое разрешение от модератора посылать RTFM :)

Неверно. SO как раз и предназначен, чтобы давать ответы из ртфм.

То есть вся суть ресурса сводится к копированию и вставке?

В этом случае я действительно неправильно воспринимал суть этого ресурса. А так это какие-то Ответ@mail.ru выходят.

чушь

отвечать на вопросы можно по разному. можно разжевать, показать как нужно и отослать к сопроводительной литературе, где можно получить исчерпывающую информацию.

а можно сказать - «думай сам, у тебя вся информация есть».

какой из этих вариантов тебе больше импонирует?

А причем тут это? Речь тут про крайне странный выпад «тыжпедагог».

окей. беру свои слова обратно. извини.

на вопрос ответишь? он к тому, что считать «самым правильным» ответом.

на вопрос ответишь? он к тому, что считать «самым правильным» ответом.

Я не считаю перефразирование ошибки компилятора — разжевыванием.

В общем и целом, как мне кажется — направление в сторону правильного mindset лучше. В случае с компилятором — человеку нужно научиться использовать его вывод, в этом случае решается не конкретная проблема, а целый класс проблем.

Ну, там бывают и нетривиальные вопросы. Так или иначе должен быть ответ, а не посыл в гуголь.

Ну, там бывают и нетривиальные вопросы.

Речь про тривиальный, ответ на который содержится в первой же ссылке в поисковике.

На нетривиальные вопросы и отвечать интересно.

Таков формат ресурса. Сперва дай ответ, а пот хочешь разжуй, хочешь в ртфм отправь.

Потому что некоторые «программисты» тупо копируют «рецепт» без включения мозга. А на SO приводятся решения не безошибочные. И потом сам «программист» не знает что он делает баг.

использующим рецепты, данные на SO

Есть два варианта использования SO - "не знаешь > погуглил > нашел пример > разобрался > сделал что требовалось" и "не знаешь > "пасаны, памагите, мне тут надо сделать" > тупо копипастишь ответ с зеленой галочкой в свой код". Думаю, и так понятно, какой из вариантов вызывает то самое пренебрежение.

Потому, что большая часть пользуюших рецепты не понимает, как эти рецепты работают. Кодинг уровня копипаста из документации по Turbo Pascal. Ничего серьёзного доверять таким «разработчикам» нельзя.

SO

Не думаю, что есть разница SO это или какой-нибудь форум.

Скорее дело в предпочтении разработчика быстро найти частное решение вместо получения более глубокого понимания ситуации с помощью документации (чтение которой предотвратило бы существование большинства вопросов). Вопросы, которые одной лишь документацией не решаются, для простоты не рассматриваем.

Внезапно, но форум или вопросник в интернете — это не универ и даже не курсы, у них нет задачи формировать определенное мировоззрение или подход к проблемам. Человек попросил помощи в решении конкретной проблемы, и ему помогли.

SO ругают в основном за бугром, а не у нас.

Человек попросил помощи в решении конкретной проблемы, и ему помогли.

И это ужасно.

Внезапно, но форум или вопросник в интернете — это не универ и даже не курсы, у них нет задачи формировать определенное мировоззрение или подход к проблемам.

Зависит от восприятия. На ЛОРе на технические вопросы ответы часто связаны именно с мировоззрением решения, а также с подходами к проблеме.

Тем мне ЛОР и нравится, что тут на условный вопрос «как настроить X в Kali» отвечают прежде всего ссылкой на «тебе не нужен Kali».

Так в чём проблема?

Вы сами-то пробовали там вопросы задавать. Или хотя бы отвечать?

Скорее дело в предпочтении разработчика быстро найти частное решение вместо получения более глубокого понимания ситуации с помощью документации (чтение которой предотвратило бы существование большинства вопросов). Вопросы, которые одной лишь документацией не решаются, для простоты не рассматриваем.

Документация может быть неполной, к тому же иногда так бывает, что нужно быстро набросать прототип с использованием незнакомого фреймворка, а времени на поэтапное изучение нового, с наступлением на все грабли, нет. Тогда можно свести проблему к минимальному воспроизводимому примеру, и задействовать опыт других профессионалов для решения данной конкретной проблемы. Как и на любых других форумах, просто на SO отсекаются все обсуждения не по теме.

Вы сами-то пробовали там вопросы задавать. Или хотя бы отвечать?

Часто пользовался ответами. Банально, гугл частенько выдаёт в первых позициях ссылку на SO. Ну и смысл тогда дальше копать, если ответ там уже дан. Разумеется, использование предложенного не отменяет наличие головы и необходимости понимания того, почему предложенное решение работает так, как надо. В хороших ответах SO даётся исчерпывающее пояснение.

и jollheef

Нет, это здорово. Может существовать тысяча случаев, когда человеку решение проблемы нужно здесь и сейчас. Например, ты стажер на галере, на которого скидывают всю рутину или начальник узнал о существовании новой модной технологии с зигохистоморфными монадами и решил срочно перевести проект на нее, или тяночка попросила друга-гуманитария решить задачи по информатике. В конце концов, каким бы квалифицированным специалист ни был, он не может предусмотреть все («матан большой, что-нибудь да не знает»), а решение может быть нужно срочно.

Конечно, разумно сопроводить правильный и точный ответ на вопрос ссылкой на дальнейшие направления развития, но давать удочку умирающему с голоду — это ну такое себе.

И такие ресурсы тоже нужны, конечно. Поэтому пресловутая идея (она вообще была в реальности?) сделать из лора «русский СО» неплодотворна.

Нет.

fixed

когда человеку решение проблемы нужно здесь и сейчас

Это его проблемы.

Можешь вписать это в свод правил твоего личного SO

Это его проблемы.

И SO часто решает подобные проблемы. Но у кого-то подгорает...

А почему ты ограничиваешься лишь SO-community? В других communities бывают весьма нетривиальные темы. А по поводу SO тебе тут ответили - что правильный и нетривиальный ответ бывает часто заминусован. А формально правильный и неэффективный - accepted.

Потому что копипастят бездумно, а не потому что решения плохие.

А кто вообще такие вещи там ищет? Никогда не сталкивался с подобными вопросами.

Обычно ищу вариант реализации какой-то неочевидной сходу вещи на малознакомом языке или в незнакомой библиотеке, или что-то подобное.

Ну так да, суть именно в этом. Иногда не ясно где и что искать, гуглишь по ключевым словам, а на SO и уже пример решения привели, и разжевали, да ещё и на конкретное место в доке указали. Можно конечно выпендриваться и говорить, что вместо 30 секунд гуглежа, лучше внимательно перечитывать доку несколько часов, пока её не вызубришь, но это же бред, не везде даже есть есть адекватная дока.