LINUX.ORG.RU

Гном, кеды, сорта

 , , , ,


0

1

tl;dr Крупные DE говно, все что было хорошего слили

Успел уже побомбить про третьегном, поставил вместо него кеды, теперь бомбану и про них. И про юнити.

Сидел короче 5 лет в пещере на openbox, все было ок. Были некоторые острые углы, которые доставали, в частности переключение мониторов в дуалскрине и отсутствие интеграции с почтовиком. IDE один фиг одинаково будет выглядеть, xterm тоже красивее не станет.

В какой-то момент решил вылезти из пещеры и глянуть на юнити, ибо рабочий ноут на бубунте. Криво, коряво, и блин notification нельзя нажать. Что за нафиг? Почему нельзя открывать по клику окно программы, которая нотификацию послала? Что с этим убогим общим меню, зачем оно?

Ладно, хрен с ним, ушел обратно. Потом решил обновиться на 18.04. Сломалось столько всего, сколько на домашней генте ни разу не ломалось. И вместо кривого косого юнити встал гнум.

Гнум - это полная... счастье. В этом куске отработки тормозит все включая долбаное меню и переключатель раскладок. Как можно вообще заставить переключатель раскладок тормозить?

Отчаялся, пошел на кеды по старой памяти (версия 3.5 была когда-то). Все ок, не тормозит, хоть и не летает мягко говоря. Пытаюсь настроить почту и календарь. Если кратко - calDav через жопу сделан. Календарь не работает, адресная книга тоже. То есть половина кед (akonadi) для меня по факту не юзабельна. Очень смешно.

Пойду короче обратно на свой openbox, дерьмо все эти DE. И убунта тоже. Даже гента на unstable не так ломается.

Кстати, кому интересно. Количество багов в багтрекере KDE.

★★★★★

Ответ на: комментарий от Deleted

некрофилов с синдромом утёнка

Глянул по диагонали — основные аргументы за дриснятку это апдейты, дрова для нового железа (причём старое там не работает) и работа самого свежего софта. Т.е. с удобством обсуждаемого нами интерфейса это связано примерно так же как и провод от провайдера.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, на вот тебе статистика по распространению домашних ПК в США

Access Denied
You don't have permission to access "http://www.census.gov/prod/2001pubs/p23-207.pdf" on this server.

Куратор из госдепа не разрешает, сорян.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Глянул по диагонали — основные аргументы за дриснятку это апдейты, дрова для нового железа (причём старое там не работает) и работа самого свежего софта. Т.е. с удобством обсуждаемого нами интерфейса это связано примерно так же как и провод от провайдера.

Я эту ссылку кинул не в качестве аргументов за новый интерфейс, а привёл пример пользователя WinXP в 2018. Этот чел пользуется мобильными телефонами-кирпичами с антеннами, слушает музыку на патефонах и т.д. (типа местного Saahriktu, только больше по железу)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а привёл пример пользователя WinXP в 2018

И что тут такого?

C:\>ver

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Куратор из госдепа не разрешает, сорян.

Я через тор открывал, думал росколхознадзор забанил. Ну, короче, https://i.imgur.com/SDDE90X.png
Больше чем в России, естественно, но не так много пользователей чем ты ожидал. На 97 год всего 36% домашних пользователей ПК, на 2000г. всего 51%. Дальше уже Россия стала быстро догонять, а по распространению интернета дома и вовсе вышла вперёд давно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Больше чем в России, естественно, но не так много пользователей чем ты ожидал.

Т.е. почти четверть пользователей домашних компутеров в 1993 и половина в 2000, ЧТД. Если половина пользователей по состоянию на начало нулевых — это не массовость, тогда я не знаю что такое массовость. А ведь ты забыл о тех, кто работал с компутером даже не имея его дома. Например, на работе.

h578b1bde ★☆ ()

Количество багов в багтрекере KDE

А как посмотреть количество решенный по этим группам и по годам по иксу?

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ПК пошли в массы уже в середине нулевых только, когда интернет стал резко распространяться.

КМК это связано с большей ценовой доступностью домашнего компутера для рядового хомячка, распространённость интернетов тут играла лишь косвенную роль. Многие делали свою работу и сохраняли на дискетах, а игруны шпилили в игрушки безо всяких интернетов.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А ведь ты забыл о тех, кто работал с компутером даже не имея его дома. Например, на работе.

А теперь вспомни к чему я это всё. Повторюсь: тогда над интерфейсом особо не заморачивались, т.к. компьютер был больше для работы и разработчики не парились над тем, насколько комфортно держать гаечный ключ в руке, не натирает ли он мозоли. Т.к. тогда компьютеры были для компьютерщиков, то об их комфорте не обязательно было думать, они и так зазубрят и будут тыкать что есть. Ну и ещё подростки, они любят всё зубрить, секретные коды в играх и т.д.
А когда компьютеры начали идти в массы, уже стали задумываться над тем чтобы интерфейсы были логичными без необходимости зубрить куда в каких случаях нажимать: достаточно запомнить что иконка с лисой это «интернет» и нажатие на неё в любом случае откроет или переключит окно, не надо париться пенсионеру что если браузер уже запущен, но надо кликать эту иконку, а если ещё не запущен, то эту. А то если перепутаешь, то понаоткрываешь лишних окон и будешь между ними путаться. А ещё и трей этот, фиг поймёшь, там иконка, тут иконка, и ещё такая же иконка в ланчере %) Дичь какая, куда нажимать-то?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Многие делали свою работу и сохраняли на дискетах, а игруны шпилили в игрушки безо всяких интернетов.

Это не массовый пользователь.

КМК это связано с большей ценовой доступностью домашнего компутера для рядового хомячка,

Скорее цены стали падать по причине увеличения спроса. Ну то есть спрос стал расти, чтобы его удовлетворить, цены стали падать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

А как посмотреть количество решенный по этим группам и по годам по иксу?

Спроси чего полегче. Там эти графики строятся откровенно упоротым методом, минуты три пытался этот сделать

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Повторюсь: тогда над интерфейсом особо не заморачивались, т.к. компьютер был больше для работы и разработчики не парились над тем, насколько комфортно держать гаечный ключ в руке, не натирает ли он мозоли.

Наркоман? Наркоман.

Т.к. тогда компьютеры были для компьютерщиков

А также учёных, к примеру.

об их комфорте не обязательно было думать, они и так зазубрят и будут тыкать что есть. Ну и ещё подростки, они любят всё зубрить, секретные коды в играх и т.д.

Ага, а сейчас нужно помнить как называется то фоновое говно, тормозящее кеды, чтобы его отключить.

А когда компьютеры начали идти в массы, уже стали задумываться над тем чтобы интерфейсы были логичными без необходимости зубрить куда в каких случаях нажимать

И случилось это в 90-х, судя по твоей же диаграмме. Т.е. интерфейс Win9x-2k функционально и эволюционно лучший, ибо был удобен как сферическим „компутерщикам”, так и нубам.

достаточно запомнить что иконка с лисой это «интернет» и нажатие на неё в любом случае откроет или переключит окно, не надо париться пенсионеру что если браузер уже запущен, но надо кликать эту иконку, а если ещё не запущен, то эту.

Т.е. все эти новые молодёжные интерфейсы — для пенсионеров? Вот это поворот.

А то если перепутаешь, то понаоткрываешь лишних окон и будешь между ними путаться.

А если не перепутаешь, то не понаоткрываешь.

А ещё и трей этот, фиг поймёшь, там иконка, тут иконка, и ещё такая же иконка в ланчере %) Дичь какая, куда нажимать-то?

Я и говорю, кто-то не осилил работу с функциональным интерфейсом и не понимает различий в функциональности запускалки, трея и панели задач. Тем не менее это не значит что всем нужны интерфейсы для пенсионеров и безруких инвалидов.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это не массовый пользователь.

Расскажи об этом каждому четвёртому жителю США образца 1993 года или каждому второму образца 2000.

Скорее цены стали падать по причине увеличения спроса. Ну то есть спрос стал расти, чтобы его удовлетворить, цены стали падать.

И интернеты к этому имеют лишь косвенное отношение. man флоппинет

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я и говорю, кто-то не осилил работу с функциональным интерфейсом и не понимает различий в функциональности запускалки, трея и панели задач. Тем не менее это не значит что всем нужны интерфейсы для пенсионеров и безруких инвалидов.

Так я и спрашиваю, а зачем осиливать, когда можно не осиливать, при этом ещё и пространство используется более оптимально? Ради чего кому-то напрягаться, когда компьютер может сделать всё за тебя? Для этого они и нужны.

И случилось это в 90-х, судя по твоей же диаграмме. Т.е. интерфейс Win9x-2k функционально и эволюционно лучший, ибо был удобен как сферическим „компутерщикам”, так и нубам.

Нет, там развитие не поспевало за спросом, особенно в продуктах Microsoft. Они очень долго ориентировались на корпоративных пользователей, где удобство это второстепенная вещь.

А также учёных, к примеру.

Да одна фигня, удобно ли им стоя в гамаке с аквалангом, всем было пофиг.

Т.е. все эти новые молодёжные интерфейсы — для пенсионеров? Вот это поворот.

Для всех. Это как спор про коробки передач автомат vs. ручная. Или автопилот в самолёте. Если автоматика позволяет разгрузить голову, почему бы и нет? Это замечательно, можно лучше сконцентрироваться на более важных делах, чем на интерфейсе.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так я и спрашиваю, а зачем осиливать

Потому что с ними удобнее.

при этом ещё и пространство используется более оптимально?

Угу, в век FullHD мониторов самое то думать о пространстве в ущерб удобству. Кстати, ты говногном с конскими размерами виджетов видел?

Нет, там развитие не поспевало за спросом, особенно в продуктах Microsoft. Они очень долго ориентировались на корпоративных пользователей, где удобство это второстепенная вещь.

Tell me more.

Если автоматика позволяет разгрузить голову, почему бы и нет? Это замечательно, можно лучше сконцентрироваться на более важных делах, чем на интерфейсе.

Вот только когда всё смешано в одну кучу — разгрузить голову не получается. Поэтому и нужны лаунчер, таскбар и трей отдельно.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В середине нулевых они пошли в массы лишь в отсталых странах третьего мира.

Кстати, да. Помню офигевание от того факта, что в сшашке в середине 90-х у каждой домохозяйки был свой домашний ПК. Правда там был не шиндошс как правило, но тем не менее. Даже странно как они справлялись без треьегнома то, лол. Ведь любой какир знает, что жизнь на десктопе началась с третьегнома и пятой плазмы, а до того был кромешный ад маргинальщины для задротов.

bread ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)