LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Сорта Gentoo

 


0

3

Пришло время переустанавливать возвращаться на Gentoo.
В связи с чем встал вопрос выбора gentoo-based дистрибутива.
Использовать планирую на ноутбуке, в окружении KDE.
Что посоветует разум ЛОРа? Gentoo/Funtoo/Sabayon?
И чем последние две отличаються от натива?

★★

Я считаю, нет причин пользоваться Gentoo, раз есть Funtoo. Остальное - не нужно. Calculate - мусор, Sabayon - вообще что-то неясное.

Valdor ★★ ()

В фанте более старые пакеты, некоторых нет. Некоторые наоборот есть (из оверлея flora) которых нет в генте.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ты это к чему? Я не говорил, что их нельзя подключить к генте. Я говорил, что в основном дереве их нет, а в дереве фанты есть.

// Сначала думай, потом пиши.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

ты сказал что их нет в генте, а это не так
основное дерево - это далеко не вся гента
да и дерево ты не упоминал
//учись выражать мысли яснее

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Гента == основное дерево. Любой пакет можно собрать вручную и запилить в генту, но это не значит, что он «есть в генте». А еще есть локальный оверлей, который тоже не часть генты...

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rigiy

Ну, во-первых, он дает возможность выбирать свежесть программ прямо при установке (stage3 для stable, current и experimental), во-вторых, дерево синкается по git, что значитально быстрее, в-третьих, некоторые программы имеют другие версии.

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

У тебя тоже есть такая кнопочка. Тебе мешает — ты и нажимай :3

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rigiy

конечно же, pf
из него можно собрать как с примочками (bfs, bfq, tux-on-ice) так и без них, т.е. ваниль.
последний вообще для ноутов и придуман, для тех у которых туго с ванильным сном.

megabaks ★★★★ ()

Нет никакой разницы, что Gentoo, Funtoo, Calculate, Sabayon.

Быстрый фантовский/калк/ссзабайон гит-синк - надуманное преимущество.

Ядро, кеды и остальное - сам же будешь собирать, полировать? Ну тогда вообще разницы нет.

science ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от science

Нет, ну небольшая разница есть, например в фанте замаскирован свежий тулчейн, а в калке 3-й питон, это всё исправимо - но всё же, имеет ли смысл тратить время на разруливанние не тобой созданных проблем.

Только Gentoo.

science ★★☆ ()

Использовать планирую на ноутбуке, в окружении KDE.

У меня крутится на нетбуке с помощью distcc

Yustas ★★★★ ()

Только «неразбавленная» Gentoo =]

Поделия на её основе не нужны.

neocrust ★★★★★ ()

Gentoo, конечно же.

И чем последние две отличаються от натива?

Своей ненужностью.

Lavos ★★★★★ ()

Что посоветует разум ЛОРа? Gentoo/Funtoo/Sabayon?

У funtoo свой профиль/portage/замасканный тулчейн отличный от гентушного. В остальном то же дерево портежей однако из-за замаскированного тулчейна мноооого багов… Плюс попытка охватить и рхэл и стабильные сервера и десктоп… который ВНЕЗАПНО не нужен… В общем бредово и непоследовательно. Так что на любителя.

sabayon/calculate вообще к генте не имеют почти никакого отношения. Раз уж туда так http://tinderbox.dev.gentoo.org и тот всяко ближе к генте. Такие дела ага…

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

слабадь гит-дерево генты - это один скрипт
только это никому не нужно, видимо, т.к. профит сомнителен

FYI: пару разрабов генту (и qnikst втч здесь на форуме) свято обещало что до конца 2012го все будет в шоколаде^git’е. но у них там как всегда..

ZuBB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks ″конечно же, pf″ уже давно умеет USE флаги и научился не ставить те патчи которые к примеру мне не нужны?

Ой ″bfs, bfq, tux-on-ice″ и это все?

init_6 ★★★★★ ()

сам делал переход на жывой системе Calculate -> Gentoo. Наверно взад тоже возможно ибо они трубят о 100% совместимости. + все отличие кроется в пакетах которые установлены из их допольнительного оверлея

Sabayon. гдето читал что это уже не гента и еще не отдельный дистр. у них там вроде как свой отдельный pm, и он не очень ладит с sys-apps/portage

ZuBB ★★★★★ ()

Один я прочитал как «сорта г....»? :)

yu-boot ★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

нет, там ещё uksm и ещё что-то но в отличии от твоего «всё что нашёл» в pf патчи совместимы меж собой

А вопрос не в том совместимы они между собой или нет. Вопрос в том чтобы обеспечить максимальную гибкость средствами пакетного манагера.

из него можно собрать как с примочками (bfs, bfq, tux-on-ice) так и без них, т.е. ваниль.

Вот это и есть та самая т.е. ваниль а ежели ты пропатчил а потом тупо выключил галочку в конфиге это уже ну никак не ваниль… хотя да кому как.

init_6 ★★★★★ ()

Использовать funtoo,sabayon,calculate вместо обычной генты это противоположность использования минта вместо убунты.

//Либо гента в чистом виде, либо убунтофедорачтототамеще.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Вопрос в том чтобы обеспечить максимальную гибкость средствами пакетного манагера.

тогда осиль уже юзы
поясню: не все патчи между собой совместимы, потому требуется такую же совместимость запилить и для юзов
то что есть сейчас - это тупо коллекция патчей
потому слышать от тебя про «гибкость средствами пакетного манагера» просто смешно

megabaks ★★★★ ()
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от megabaks

тогда осиль уже юзы поясню: не все патчи между собой совместимы, потому требуется такую же совместимость запилить и для юзов

ЛОЛ А нигде нет никаких гарантий что совместимость либо несовместимость постоянна между патчами во времени. А каждый раз по новой проверять все взаимосвязи во всех сочетаниях извини но мне вручную накладно по времени(ага у меня и более интересные дела есть) да и я тебе ничего не должен. Поэтому осиль уже мозг прежде чем пороть подобную чушь.

init_6 ★★★★★ ()

Неопсредственно гента с кде и стоит. Полет не то что нормальный - он отличный.

kir64 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Ну, во-первых, он дает возможность выбирать свежесть программ прямо при установке (stage3 для stable, current и experimental)

сомнительное удовольствие, если всё равно 1 раз пересобрать уж точно надо будет

во-вторых, дерево синкается по git, что значитально быстрее

ды уверен, что ты хочешь иметь дерево весящее под гиг? не нравится скорость пользуйся emerge-delta-webrsync и быстрее и с подписями, ну и можно нагуглить git клоны гентового дерева, и пользоваться ими если уж так захочется.

в-третьих, некоторые программы имеют другие версии.

это к чему, это ж не плюс? (в прочем и не минус)

qnikst ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

ахаха - короче сделал на...ну ты понел так и запишем

Аха аха а я уже вижу патчи от тебя реализующие заявленный тобой функционал… ЛОЛ!

И на будущее наличие (либо отсутствие) мозгов не освобождает от необходимости их использования как в генте так и в жизни. Такие дела.

Ага и слил ты знатно!

init_6 ★★★★★ ()

пользуясь топиком спрошу - а есть какой-нибудь оверлей (сторонняя репа) для gentoo, где нормально по-дефолту настроены KDE (автомонтирование флешек, шрифты, UTF-8) ?

f3ex ★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

хватит метанировать лужи.
сделано на от...стань? да, бесспорно
патчи? я этим не пользуюсь
а вот мозги да, тут согласен, но ты этим почему-то не пользуешься
потому слил как раз ты

megabaks ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.