LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Холопам разрешили скачивать свои данные из вконтактика

 , ,


0

1

В новостях на яндексе сейчас

Социальная сеть «ВКонтакте» 19 ноября разрешила пользователям выкачивать хранящиеся в соцсети данные о себе, говорится в поступившем в РБК сообщении компании. Пока эта функция работает в тестовом режиме. Все выгружаемые данные шифруются по стандарту OpenPGP.
На специальной странице пользователь может выбрать, какие именно данные о себе он хочет выгрузить — о своем профиле, об истории платежей, данные для таргетинга рекламы или историю сеансов и обращения в службу поддержки.

чот не могу найти, ни в вк, ни в блоге вк такой информации

Spoofing ★★★★★ ()

С разморозкой.

Deleted ()

Толку? Удолить с сервера их все равно не дадут, а если и дадут то чисто для вида.

Burbulator ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А больше они не обязаны хранить по закону Яровой.

Недавно была история, как девочку накрыли за удаленные посты из 2009 года.

kirk_johnson ★☆ ()

Под «история сеансов» какая информация выдаётся?

Riniko ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Фотки они не удаляют. Я пол года назад скачал по прямой ссылке фотку, которая была на моем аккаунте, удаленном в 2010 году.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

https://www.youtube.com/watch?v=LZIpsq1YyBg

вкратце: привлекает всё. нейросеть анализирует условную фотографию и шлёпает на неё теги, по которым потом уже делают выборку.

другой вопрос, какие слова-якоря привлекают государство. ну это уже очевидно. только вот нет никакого государства. есть обычные люди, которые преследуют какие-то свои интересы. так что я бы хотел сохранить в секрете от широкой общественности, что я дрочу на условных цветных коней. пользы от этого знания не будет никакой, а вреда можно хапнуть.

Spoofing ★★★★★ ()
Последнее исправление: Spoofing (всего исправлений: 2)

А нехрен регистрироваться под своими реальными данными, и выкладывать свои фотки в ЛЮБУЮ соцсеть

petyanamlt ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FiXer

Которая заблокированна.

Ну могут и позвонить лично.

Riniko ★★ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Да не спасет. Все равно можно легко идентифицировать, по набору одежды, как минимум. А из более продвинутых технологий — вон, каждый день новости. Распознавание на основе походки, распознавание на основе голоса в толпе. Куча всего.

Вот в качестве примера: https://tema.livejournal.com/1917154.html

Мы с FiXer это обсуждали в другом треде. Попытки спрятаться не имеют смысла. Хотя, ну, каждый решает сам, конечно, это лишь частное мнение.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Походка может меняться. Голосом можно не говорить. А про одинаковую одежду как-то уж слишком. Особенно зимой. Если ты конечно что-то яркое не оденешь, то выделяться не будешь. А сейчас и темнеет рано.

Хотя, это проблемы крупных городов. Где-то в маленьких городах такой проблемы нет. Да и вообще, можно дома сидеть.

Riniko ★★ ()
Последнее исправление: Riniko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Все равно можно легко идентифицировать, по набору одежды, как минимум

Одинаковые чёрные паранжи, закрывающие всё, кроме глаз.
Помнится, Артемий же где-то говорил, что это в какой-нибудь Саудовской Аравии для женщин и хорошо, в том смысле, что приватность, и при этом ты не будешь выделяться, как если где-нибудь в Москве или другом западном городе будешь ходить в маске гея-фокса или с пакетом на голове

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Ну ты же понимаешь, наверно, что все это сложно и ненадежно.

К тому же человек в этом случае ставит сам себя в положение жертвы. Пример: порой здесь обсуждают ситуацию, что кто-то взломает видеокамеру на ноутбуке и через нее заснимет «что-то такое» из частной жизни (ну ты понял). Зачем-то обсуждают технические аспекты защиты, вместо того, чтобы задать себе вопросы:

Ну а что с того? Кто те люди, которым будет интересно такое видео? Некие дебилойды с анонимных имидж-борд? Есть ли в моем круге общения люди, которые увидят это? И даже если им пришлют это по почте, появится ли у них хоть малейшее желание как-либо на это реагировать?

Deleted ()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Если кто-то имеет удаленный доступ к твоему ноутбуку, то тут проблемы гораздо больше, чем то что он заснимет что-то на камеру.

Ну если тебе всё равно на свою приватность и анонимность, то ничего не делай. Никто ведь не заставляет.

Riniko ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Неправильно ставят вопрос. Надо «если мой ноут настолько скомпрометирован, что оттуда утечет поинтереснее моей рожи?».

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Не, я не конфликтую, просто рассуждаю. Пытаюсь донести мысль, что цель — не анонимность как таковая, а ощущение безопасности. А оно может быть достигнуто разными путями, противоположными.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Ну если тебе всё равно на свою приватность и анонимность

В сети есть видео, где Пэрис Хилтон светит п****й. Ей это как-нибудь помешало в жизни?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, я как-бы претензий то не имею. У каждого человека есть что-то такое, о чем он не хочет, что-бы знали другие.

Riniko ★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Riniko

Если кто-то имеет удаленный доступ к твоему ноутбуку, то тут проблемы гораздо больше, чем то что он заснимет что-то на камеру.

Неправильно ставят вопрос. Надо «если мой ноут настолько скомпрометирован, что оттуда утечет поинтереснее моей рожи?».

То был лишь пример. Допустим, твой ноут не скомпроментирован. Но ты посещаешь некие «особые» сайты с видео, и хотел бы скрыть какие именно страницы и видеоролики ты просматриваешь. И вот тут начнается: тебя видит провайдер, тебя видят рекламные и социальные сети (куки, ip итд), тебя видит антивирус (если установлен), тебя видят через WiFi и т. д.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

тебя видит провайдер

VPN.

тебя видят рекламные и социальные сети (куки, ip итд).

Приватный режим или отдельный браузер в песочнице.

тебя видит антивирус (если установлен),

Давно на Linux антивирусы ставят?

тебя видят через WiFi

В пределах сети твоего роутера.

Riniko ★★ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

VPN

Тебя видит VPN провайдер. Если только твой браузер сам все не сливает.

Приватный режим или отдельный браузер в песочнице.

Тебя трекают по шрифтам, JS'у, версии браузера, разрешению экрана, разрешениям браузера и ещё сотне разных механизмов.

Давно на Linux антивирусы ставят?

Зато установлен firefox или chrome.

В пределах сети твоего роутера.

В пределах роутера в метро, который льет все, что нашел, налево и направо.

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Riniko

Ну логически можно дойти до чего угодно — логика не замена фактам, она только инструмент.

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Тебя видит VPN провайдер. Если только твой браузер сам все не сливает.

Ну зарубежному крупному хостингу как-то все равно на такое.

Тебя трекают по шрифтам, JS'у, версии браузера, и ещё сотне разных механизмов.

И что они там натрекают такого интересного? Кроме JS.

В пределах роутера в метро, который льет все, что нашел, налево и направо.

Наверное не стоит подключаться к непонятно каким сетям.

Какие-то странные аргументы. Ты к чему ведешь? Что анонимность не нужна?

Riniko ★★ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Ну зарубежному крупному хостингу как-то все равно на такое.

Он мамой поклялся?

И что они там натрекают такого интересного? Кроме JS.

Можно почитать тут: https://amiunique.org/faq

Наверное не стоит подключаться к непонятно каким сетям.

Я более чем уверен, что мой 4G тоже за мной следит.

Какие-то странные аргументы. Ты к чему ведешь? Что анонимность не нужна?

К тому, что бой за анонимность мы на данный момент проиграли, и нужно прятаться на виду, если тебе есть что скрывать.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Ну, пытаться обороняться по этим направлениям, конечно, можно. Но то мое сообщение было в контексте предыдущего, где была речь про скомпроментированный ноут.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

То был лишь пример.

Мои претензии были именно к тому примеру.

Допустим, твой ноут не скомпроментирован. Но ты посещаешь некие «особые» сайты с видео, и хотел бы скрыть какие именно страницы и видеоролики ты просматриваешь. И вот тут начнается

перечисление полумер

Ну если ты хочешь этого пассивно и не взял для этого готовую и оттестированную комбинацию браузера и ОС специально для задачи анонимизации подпиленные, то ССЗБ. Бороться прицельно с конкретными пунктами из твоего списка все равно бессмысленно. Так что если хочешь А, будь добр, не выпендривайся и юзай правильное и готовое решение для А.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Спорное утверждение.

Ты можешь попытаться доказать, что ты действительно не трекаешься и не льешь инфой. Проблема в том, что твоей инфой льют твой банк, МФЦ, Slack на работе, подружка в инстаграме, и прочее.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Ну вот это вот очень спорно. Ты форумы не перепутал?

Половине форума за тридцать, у многих семьи, дети и по три кошки. Нет, не перепутал.

kirk_johnson ★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.