LINUX.ORG.RU

Пробовал использовать драйвер бтрфс который они используют. Он угробил отданный под эти эксперименты раздел. Ставил на реальную систему вин 8.1.

Так что будте осторожны.

Behem0th ★★★★★ ()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Behem0th

То есть вопрос «Почему разработчики ReactOS используют недоделанный, гробящий разделы, драйвер Btrfs?» — это не вопрос к разработчикам ReactOS? :)

sluggard ★★★★★ ()
Последнее исправление: sluggard (всего исправлений: 1)

Вкратце, запилили установку и загрузку с BTRFS. с USB - нет.

Что будет, если подключить накопитель с BTRFS по USB?

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Проект заинтересован в переходе на именно BTRFS из-за того, что WinBtrfs является наиболее продвинутым свободным драйвером альтернативной FS под Windows

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Лично я жду, когда можно будет грузиться с USB флешки

Аналогично.

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Пробовал использовать драйвер бтрфс который они используют. Он угробил отданный под эти эксперименты раздел.

УМВР, десяточка.

Зарепортил?

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shulman

скажите почему именно btrfs? Почему не что то иное? Не Ext4 например?

Я так понял, что просто удачно под руку подвернулся.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Обреченные вечно догонять

Нет, от реактоси никто и не ждет, чтобы она была заменой самым современным виндам, даже наоборот.

Проблема в том, что они не могут стабилизировать ОС по сути ни для какого реального сценария использования.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Проблема в том, что они и не ищут ей никакого реального сценария использования. Они делают её just for fun. Разрабы провалили все попытки найти этот сценарий.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Нет, от реактоси никто и не ждет, чтобы она была заменой самым современным виндам, даже наоборот.

Это и называется вечно догоняющие.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Это если есть цель - догнать. А если такой цели не ставить, то почему «догоняющие». Впрочем, цель видимо таки есть или вообще непонятно что.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Они делают её just for fun. Разрабы провалили все попытки найти этот сценарий.

Парадокс в том, что дело еще и в wine. В линукс-среде wine пытается максимально реализовать WinAPI, чтобы можно было максимум софта запустить из под него. Но что хорошо, для отдельной подсистемы внутри готовой и работающей ОС уже совсем не очень хорошо как база для ОС.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Имеется и другая категория - «вечно улучшающие» ...
А многие из «улучшающих» каждый год не плохо дотируются ...

В связи с этим вспомнился анекдот.

Вернулся с учебы новоявленный юрист и его отец на радостях поручает одно из дел.
Через неделю сын радостно рапортует об успешном выполнении работы.
Отец ему и говорит:
«Нашу семью это дело кормило 20 лет, а ты за неделю все разрушил».

vladimirmir2016 ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Потому что реактос с самого начала создавалась как догоняющая копия.

Вот линукс, винда и макос это самостоятельные ос, они не догоняют никого, а развиваются сами.

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Так они провалили эту попытку, и реального применения реактось не нашла

tiinn ★★★ ()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vladimirmir2016

Не об ReactOS говорил ...
Хороший проект.
Впрочем то же самое скажу и об «вечно улучшающих».

vladimirmir2016 ()
Ответ на: комментарий от Shulman

На линуксе последняя версия MSSQL работает, и в домене. Попробовать запустить в вайне конфигуратор/разворачивалку базы не догадался.

boowai ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от boowai

На линуксе неинтересно. В реактоси 90% не работает того, что работает в вайне.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shulman

А он есть? И чтение и запись? Я не в курсе просто. Думаю сочли более или мение допиленным и включили в состав и подточили. Думаю проблем не будет сделать такое при наличии такого драйвера под другие фс.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Не корректный вопрос. Он заставляет думать что есть 2 драйвера, рабочий и недоделанный. И разработчики РОС почему то выбрали второй. Но у них просто нет выбора, что есть то и используют.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Каюсь, нет :-(

Все не было времени, а потом место понадобилось и пришлось снести тот раздел.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

У них есть выбор. Можно не использовать ничего. В смысле, не впиливать поддержку Btrfs, пока она такая нестабильная. Можно подумать, что в ROS это жизненная необходимость.

sluggard ★★★★★ ()

Всё правильно. Ведь цель проекта - сделать нерабочую и несовместимую с шиндовсом систему.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Он угробил отданный под эти эксперименты раздел.

Это фундаментальная проблема всего проекта ректалЪОС.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

Что будет, если подключить накопитель с BTRFS по USB?

Да, но пока нет. Очевидно же.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Зарепортил?

Главная проблема риторики «Зарепорти, потом жалуйся» заключается в том, что репортить не нужно, так как проект не нужен и тыкают его палочкой смеха ради.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Потому, что это единственный драйвер, который с горем пополам там заработал. Среди разработчиков ректалЪОС нет таких, которые могут системную часть улучшать и развивать. А те, которые имеются, способны только из других проектов код тырить да кнопочки рисовать.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

В альфа-версию обычно пихают самый необходимый минимум для работоспособности. В бету пихают максимум, и только к релизу всё вылизывают и вырезают лишнее. Сабж находится в состоянии преальфы уже 20 лет.

Quasar ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.