LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Функция Ъ

 


0

1

Наверное это тупняк и можно удалить (не уверен, что могу адекватно оценить уровень тупняка)

Вот тут человек на полном серьёзе предлагает использовать функцию Ъ: https://habr.com/post/307360/#comment_9741656

//1С при передаче по ссылке свойства ВК Список.Current
// при выходе из метода присваивает  Список.Current значение переданное изначально
// Поэтому помечаем входной параметр как Знач
//Или же делать так, если методы изменить нельзя 
// То нужно присвоить значение переменной и вызвать метод передав в параметрах эту переменную
//Стр=Список.Current; 
//Зазача=ъ(Стр);
Функция Ъ(знач Ссылка)
	
	// Создаем объект по ссылке полученной из методов .Net классов
	//Физически это строка ёЁ<Ьъ>№_%)Э?&2 содержащее 12 символов для отделения их от других строк
	//и индекс в спике исполуемых объектов на стороне .Net
	
	рез = Новый("AddIn.NetObjectToNative.NetObjectToNative");
	// И установим ссылку
	рез.УстановитьСсылку(Ссылка);    
	возврат  рез
КонецФункции // СоздатьОбъектПоСсылке()

К сожалению, после «строка ёЁ<Ьъ>№_%)Э?&2 содержащее 12 символов» у меня выключилось то, что вместо мозга, если кто-то может объяснить смысл написанного - поясните пожалуйста

олсо, 1с же - язык общего назначения. Зачем ему писать на .NET?

★★★★☆

Функция Ъ(знач Ссылка)
.
.
.
КонецФункции // СоздатьОбъектПоСсылке()

В общем, не Ъ.

Deleted ()

Одноэсники не программисты, и даже не айтишники.

Это продвинутые бухгалетра, с функцией набора кода. Языков они не знают (отсюда и русский в синтаксисе), ничего кроме плана счетов не слышали...

Не пытайся их понять... и они тебя не поймут, это разные миры

Shulman ()
Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

то есть, 1с-ники пишут документацию не до функции, а после неё? Зачем? Какие преимущества? Ничего не понятно

читаю посты этого чувака и не могу оторваться. Ощущения как от игры «зов ктулху». Древнее зло, которое затягивает

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Я думаю, он каким-нибудь хоткеем в редакторе функцию создал, ввел туда «СоздатьОбъектПоСсылке». Само имя функции потом поменял, а сгенерированный комментарий остался.

Древнее зло, которое затягивает

Позови экзорциста, пока не поздно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

читаю посты этого чувака и не могу оторваться

прекрати, пока не поздно, потому что

Древнее зло, которое затягивает

так и становятся 1с-никами.

goodwin ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, Ъ по ссылке ничего не должны делать, тело функции должно быть пустым

goingUp ★★★★★ ()

У Вас кодировка слетела.

Myau ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

пишешь статьи про джаву - реклама. не пишешь статьи про джаву - реклама. пишешь свои статьи - реклама. не пишешь - ну вы догадались. вы там уже определитесь что ли :D

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

вы там уже определитесь что ли :D

Стиви, хватит рекламиться :D

nihirash ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

читаю посты этого чувака и не могу оторваться. Ощущения как от игры «зов ктулху». Древнее зло, которое затягивает

У меня когда-то такие же ощущения от Лора были. А теперь я здесь. Так что аккуратней.

Deleted ()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Рассуждать об эксизтенциальной природе пиара - тоже пиар, между прочим %)

Deleted ()

stevejobs ★★★☆☆  шапка из фольги

Стиви, не подскажешь почему я тебе такой комментарий поставил может пару лет назад?

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

это сочтут пиаром)

(я хз. наверное, потому что мерзкое государство за всеми следит, кредитки использовать нельзя, паспорта и регистрации сакс, проклятые корпорации - гугл майкрософт эпл фейсбук амазон маст дай, кали линукс и даркнет фарева, вот это всё. Но разве кто это слушает? В 2018 это стало настолько очевидно, что уже не тянет на пост в толксы)

stevejobs ★★★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.