LINUX.ORG.RU

RHEL 8 будет только с Gnome (объявлено в 7.6)

 , ,


0

1

https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/7/html...

KDE has been deprecated KDE Plasma Workspaces (KDE), which has been provided as an alternative to the default GNOME desktop environment has been deprecated. A future major release of Red Hat Enterprise Linux will no longer support using KDE instead of the default GNOME desktop environment.

★★★

Напоминаю, что это KDE4. Поэтому это даже хорошо.

commagray ★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Однако 5х не будет, на уровне официально поддерживаемого DE. Кто тут озвучивал влажные мечты о выпиле гнома с приходом межделмаша?

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Я.

Потому, что десктоп им не нужен.

Это серверный сегмент, где деньги платят не за десктоп.

Надо десктоп — Windows 10, macOS

int13h ★★★★★ ()
Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Я бы перефразировал «зачем на сервере вообще DE». Ну или «зачем Gnome вообще».

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Потому, что десктоп им не нужен.

Слышал когда-нибудь про Red Hat Enterprise Desktop? Хотя KDE там совершенно не нужен.

Надо десктоп — Windows 10, macOS

Спасибо, ешьте это сами.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Red Hat Enterprise Desktop

А им разве кто-то пользуется?

BMX ★★☆ ()

Ожидание хейтеров: придет IBM, закопает Gnome.
Реальность: из RHEL 8 выкидывают KDE

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я бы перефразировал «зачем на сервере вообще DE».

Это и имелось в виду.

te111011010 ()

KDE has been deprecated

Как же приятно такое читать.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Они бы его и так выбросили. Зачем оно там? :)

int13h ★★★★★ ()

Интересно, что будет в центосе - это более ценный дистр для десктопа чем рхел, потому что халява рулит и педалит.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Будут васянские репы с кедами, типа EPEL. Если, конечно, тем васянам, что осилят их поддерживать, будет не лень.

env ★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ожидание хейтеров: придет IBM, закопает Gnome.
Реальность: из RHEL 8 выкидывают KDE

Реальность - практически никто не пользуется на декстопах RHEL. Я бы сказал что вообще никто, по крайней мере в здравом уме. Поэтому что они там выкидывают не имеет для людей пользующихся линуксом на десктопе абсолютно никакого значения. Ну а для облачных решений KDE зачем? А Gnome они конечно оставят, десктоп IBM точно не интересует.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Продажа еще не оформлена, а оптимизация процессов уже началась.

Кто следующий на выпил?

devzero ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Реальность - практически никто не пользуется на декстопах RHEL.

Но для коммерческого ПО, для которого есть версии под Линукс, обычно требуется именно энтрерпрайзный дистрибутив, и RHEL один из них в списке. По крайней мере официально.

Причём это коммерческое ПО к «серверу» никакого отношения не имеет. К «рабочей станции» - да.

gag ★★★★★ ()
Последнее исправление: gag (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devzero

Кто следующий на выпил?

X.Org

Где началась история иксов (IBM), там она и закончится (IBM).

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Реальность - практически никто не пользуется на декстопах RHEL.

Очень много кто использует в компаниях, которые сотрудничают с RH. Например, в Motorola раньше было многое завязано именно на десктопный RHEL.

EXL ★★★★★ ()

Странно, что этого давно не сделали.

У КДЕ нет более-менее стабильного релиза, который можно затолкать в что-то долго поддерживаемое.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

это более ценный дистр для десктопа

При том, что к десктопу он не имеет никакого отношения.

WitcherGeralt ()

А когда выходит 8?

stave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

У gnome с его постоянными изменениями, особенно в api gtk+3 есть стабильные релизы?

Емнип, у уже было что-то похожее на lts.

grem ★★★★★ ()

не смотря на непривычный интерфейс, GNOME таки реализует стандартизированный подход к управлению сервером в GUI, в том числе работу с фаерволом и сетвисами.

так что это, дорогие мои, наступает эпоха выпиливания командной строки из gnu+linux экосистемы.. по крайней мере так это видится мне: обучение работе в CLI - , видать, сильно затратно.

PexuOne ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

IBM еще не пришел же.

Астрологи объявили неделю аналитиков. Число упоминаний IBM в топиках по redhat выросло вдвое

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Межделмаш пока не вмешался в разработку.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Это серверный сегмент, где деньги платят не за десктоп. Надо десктоп — Devuan, Gentoo

Починил.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

CentOS это тот же RHEL. Там будет всё как в RHEL.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

X.org выпилить могут разве что в пользу X.org with X12 support.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PexuOne

GNOME таки реализует стандартизированный подход к управлению сервером в GUI, в том числе работу с фаерволом и сетвисами.

Это где такое? Помню как-то давно была гуёвая управлялка сервисами этак лет десть назад. Давно же сдохла.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

RHEL будет

в свете последних событий это уже новость

rj45 ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Надо десктоп — Devuan, Gentoo

я не понимаю этот юмор

int13h ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

Ну ладно. Юморнул. Если серьёзно, то Devuan и Calculate.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

да ладно? я читал, что в сша в организациях используют на десктопе рхел. то ли в госконторах, то ли в крупных частных, не помню.

thomasbug ()

как всё у них плохо. Даже нет силёнок поддерживать DE-шку.

bonta ()
Ответ на: комментарий от PexuOne

К слову предыдущего стоит сравнить настройку в RHEL/Centos 6 и RHEL/Centos 7 - и таки GUI именно для управления сервером в 6 лучше - не только firewall. С другой стороны оно нафиг не нужно.

HarDX ()
Ответ на: комментарий от grem

Gtk обеспечивает бинарную совместимость в рамках минорных апдейтов, если память не изменяет, не?

Nastishka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты так говоришь как будто одно другому мешает.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bonta

ну если не поддержанием штанов ДЕ заниматься, а поддержанием штанов всяких разных разработчиков того ДЕ, а в особенности популяризаторов...


Потыкал щас 29ю федору, ну кое-как оно к версии 3.30 таки стало немножко походить на ДЕ,

С удовольствием узнал, что из твик-тул выкинули отключение хот-корнерс.
А это дрыгающаяся красотаааааааа!

RTP ★★★★★ ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 2)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)