Почему о LOR'е плохо отзываются?

плохо отзываються

потому что толпа дебилов не в состоянии запомнить несколько элементарных правил.

идиоты, сэр.

Тебе повезло. Или ты просто умеешь грамотно задавать вопросы. И, скорее всего, твои вопросы были нетривиальными и поэтому привлекли внимание лишь нескольких тех, кто хоть чуток в курсе событий. Задай вопрос попроще, на который будет что ответить троллю, и ты утонешь в говне.

Во многих обсуджениях в вк

Зачем ты там что-то обсуждаешь?

Телега, вк — не хожу по пашкопомойкам, хотя лор долбососят и на самом лоре.

Почему о LOR'е плохо отзываються?

отзываються?

Там много безграмотной школоты.

Зачем ты там что-то обсуждаешь?

Социально адаптированные люди сидят в социальных сетях. Но да, для асоциальных сычей придумали двощ.

Тут Многа граммор наци. Тебе уже сделали замечания о том что неправильно написал тся

Если человек хотя бы по минимуму осознает, чего хочет добиться и что пытается сделать, то обычно ему помогают. А иначе и помогать смысла нет, т.к. в одно ухо войдет, а из другого вылетит.

Тебе повезло, а у меня «попросил помощи - семь раз сказали что я идиот». Только не семь, а девять, и ещё добавили, УМВР.

А как можно хорошо отозваться об этом полузаброшенном гетто, где люди сидят просто потому что сидели лет десять назад?

семь раз сказали что я идиот

я хотел - создать ярлык на рабочем. столе

И ведь не ошиблись.

У каликакеров, неоситярогов google и smart-questions-ru пригорает. Это хорошо, что у форума такой имидж, кто не надо, те держится подальше, а кому надо, тем насрать на мнение комментаторов из вконтактов.

где люди сидят просто потому что сидели лет десять назад?

4.2. Я тут сижу 5 лет. Да и нормальное у нас гетто.

Во многих обсуджениях в вк,

Ты еще на форумах овуляшек проконсультируйся.

быдлохомячки люди сидят в социальных сетях

для асоциальных сычей придумали ЛОР

Fixed.

быдлохомячки люди сидят в социальных сетях

У, а вот и илитка подъехала.

«попросил помощи - семь раз сказали что я идиот»

В интернете когда-то было иначе? Разве что в параллельной вселенной.

Там охват аудитории больше. Если на лоре не находишь решения, идёшь в вк и садшься за репост и поиском по группам ищешь сообщество по linux'у и спрашиваешь там.

Так вот кто постоянно в комментах офтоп плодит.

не Ъ

Где? Стараюсь так не делать ни в вк, ни тут

Первое, о чем стоит сказать — LOR никогда не был тортом в том понимании, в котором эти люди о нем говорят.

В остальном, ЛОР — это классическое «toxic community».

Сейчас тебе местная элитка расскажет что на самом деле за пределами их секты все дебилы и недостойны находится здесь.

Это рекламная акция, организованная старожилами. Не пали контору.

Мнемоника к законам рекламы.

обсуджениях в вк, чатах в телеге

Это, надо сказать, взаимно. На лоре ты не найдешь ничего хорошего ни о вк, ни о тг.

А вообще идиоты они такие ранимые, очень обижаются когда им говорят, что они идиоты.

Пока политкорректность не добралась до лора, он торт.

К слову сказать, в каждом DE ярлык на исполняемый файл создается по своему. Если создается вообще. Чаще приходится писать .desktop файл вообще в ручную.

И ведь не ошиблись.

Вот! А ТС ещё чему-то удивляется.

Не звезди. Еще ни разу выдача поисковика не выдавал мне ссылку на ВК с уникальной инфой. Это всегда была копипаста с других форумов и Q/A

Вопрос на все времена.
Несколько тысяч лет назад отвечали: «Молодёжь уже не та».

Каждое поколение высмеивает старые моды, но благоговейно следует новым. / Г.Торо

Статья на лурке поливает форум тем самым
лурк
2018 год

Сейчас и тебя окатят.

Ну вот смотри, последние две мои темы.

Есть вопрос и область вопроса, но в тему залезли те, кто там быть не должен, с такими же ненужными ответами, в которых просто нет веса или просто всё обосрав не предложив альтернативу, по их мнению.

Просто я понимаю в чём причина такого поведения (а там букет, от недовольства в жизни, работе и ТД, до простейшего желания поговорить, ведь в большинстве своем ассоциальный люд), но был бы я новичком и не думая, как у других головы работают смело бы накинул ярлычок на сообщество в целом.

Ну так спроси там (если группа предполагает задавание вопросов), и потом у следующиго человека с подобной проблемой ссылка в поисковике будет

Совсем все так плохо, что в вк помощи просишь? Есть же форумы по линуксу и по дистрам. Там и спрашивай, плюс разные IRC и jabber каналы.

+1.
Современный интернет - это помойка, объединённая с общественным туалетом. Несколько вшивых овец - и дело сделано.

«Многие обсуджения в вк, чаты в телеге» от этого не застрахованы (с поправкой на меньшую анонимностью в соц.сетях, которая принуждает некоторых к порядку из-за рисков огребсти IRL).

Зачем? Ведь я могу спросить на лоре, это проще.

А вообще какая тебе разница, как отзываются о том или ином ресурсе? Бери, да пользуйся если надо. Нет, так уходи.

Вопрос не в том пользоваться или нет. Просто интересно как так вышло.

Ок, давай тему создам. Как так вышло что ты оказался здесь? Не, ну вопрос не в этом, просто интересно как так вышло?

Сложилось так, исторически.

И, скорее всего, твои вопросы были нетривиальными

Если бы были нетривиальными, то лишь гробовая тишина и пара постов содержанием «мне то откуда знать» стала бы ответом..

Модераторы не модерируют, ...

Если бы движки форумов позволяли ТС модерировать топик, то ИМХНО
в топиках и хамства было бы меньше и любителей «до основания все разрушить» ...
А так имеем полную «демократию» /по типу продвигаемой Америкой/.

А в целом корень проблемы в том, что многие «свободны от Бога» ...

Если бы движки форумов позволяли ТС модерировать топик

То некоторые ТС сносили бы верные ответы.

Вот пример, например:

запилите тег [cast]

Был задан вполне конкретный вопрос, принюхайся к обсуждению.

Потому что на ЛОРе есть те кто просто от нефиг делать что попало пишут

Фуф, нашел. normann бы сносил

То некоторые ТС сносили бы верные ответы.

Это их проблемы, ССЗБ. Есть такие, на форумах где есть самомодерирование. В темах таких неадекватных авторов я просто не пишу и всё.

А вообще уже предлагалось, все боятся: одни боятся что их рак не пройдёт, другие что их должность станет не нужна.

Позволить авторам тем самим модерировать свои темы

Правда это всё не главная причина почему о лоре отзываются плохо, проблема в местечковых царьках.

Ну так у модератора должно быть быть прав больше чем у ТС.
Для некоторых ответов он мог установить статус, который не позволял ТС их изменять.

Потому что лор сообщество напыщенных маргиналов которые любят кричать НИНУЖНА основываясь на своих недалеких суждениях, вместо того чтоб ы помочь или подсказать где поискать. Если пойти задать вопрос на какой-нибудь реддит, то практического смысла будет на несколько порядков больше, ад еще и кто-нибудь с нужным опытом придет и подскажет про подводные камни. Сравнил бы с двачем, да там в тематике и то больше адекватов

Ну и большая часть местного контента - либо бред этих самых маргиналов, либо срачи с модераторами

Именно по этой причине заметил тенденцию чаще посещать сообщества в вк, реально цивильно и успешно помогают, делятся советами и тд. (Не линуксовые темы, но всё же)

Я с вами согласен. Пользы от такой модерации значительно больше, чем вреда самим себе от ССЗБ. К тому же, судя по палемике в приведенной мной теме, тамошний ТС все равно не воспользовался полезной информацией, хоть она и не удалена.

свободны от Бога
«демократию» /по типу продвигаемой Америкой/

OCHE толсто, попробуй потоньше.

Правда это всё не главная причина почему о лоре отзываются плохо, проблема в местечковых царьках.

Нет, о лоре отзываются плохо примерно вот поэтому примерно: Почему о LOR'е плохо отзываются? (комментарий)

А свои сексуальные переживания оставь при себе, пожалуйста.