LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Малые свободные ОСи

 


0

1

Вот есть триллионная корпорация Apple, которая пилит свои ОСи только под свое железо, хотя уж бабла им хватило бы на сколько угодно дров.

Но зато швабодОСникам, коим на электричество еле хватает, поступить так же религия не позволяет?

Вот есть, скажем, та же HaikuOS. Почему бы им не начать пилить все дрова ровно под некоторый HaikuBook (+ виртуалки) и не сделать __работающую__, хоть и не очень кроссплатформенную систему? А уж если кто хочет ОС на своем виндожелезе - пилит дрова сам.

Deleted

пилить все дрова ровно под некоторый HaikuBook

MacBook

CYB3R ★★★★★ ()

Потому что для того, чтобы сделать HaikuBook, нужны бабке, а виртуалки для не работающих на реальном железе «ОС» не нужны.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

а виртуалки для не работающих на рельном железе «ОС» не нужны.

Спорно.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

так я не говорил свое делать, можно и просто рандомный ноут взять

Deleted ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ога, все и таки побежали сносить MacOS ради хайку. Гораздо лучше подошло бы что-то типа Pinebook на x86, который бы хафку из тыквы превращала в позную и своеобращнуб жетезяку. И дёшево и по месту.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Рандомный ноут перестанут выпускать через полгода, либо раньше. Его тираж вообще может внезапно оказаться мизерным.

lenin386 ★★★ ()

Почему бы им не начать пилить все дрова ровно под некоторый HaikuBook (+ виртуалки) и не сделать __работающую__, хоть и не очень кроссплатформенную систему?

Никто тебе не мешает, пили.

P.S. man System76

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ты отличай то, что делает apple, от написания драйверов под уже выпущенный в продажу девайс чужого производства. В лучшем случае, как только начнёт более менее работать, этот девайс снимут с производства.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от madcore

Бесспорно. Речь же о десктопе. Какой к чёрту десктоп в виртуаке?

WitcherGeralt ★★ ()

хотя уж бабла им хватило бы на сколько угодно дров.

В серьёзном бизнесе никто так не делает. Производитель ОС не пишет драйвер для чужого железа. Этим занимается производитель железа.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

просто рандомный ноут взять

И реверс-инжинирить его по крупицам. У яббла есть все чертежи и схемы, документация на каждый чип. А ты предлагаешь с полки взять любое закрытое говно.

CYB3R ★★★★★ ()

Потому что apple контролирует железо, а авторы Haiku — нет. И пока они допиливают одни драйвера, уже выходит десять новых железок с другими.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Бабке нужны, чтобы собрать более-менее приличную партию.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Эппл ничего не контролирует, у них всё покупное, если говорить о ноутах. Снимает Интел линейку системной логики с производства - Эппл тоже обновляет линейку ноутов. На самом деле, драйверов у них больше, чем кажется. Они искусственно делают так, чтобы на чужом железе не работало.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну ты отличай то, что делает apple, от написания драйверов под уже выпущенный в продажу девайс чужого производства.

Ну, и в чём отличие. расскажи.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

1) У Apple есть необходимая для написания драйверов документация. У сообщества часто нет. Если есть, то приходится долго выбивать, так, что проще и быстрее отреверсить.

2) Сообщество физически не может начать писать драйвер до выхода устройства в розничную продажу. Apple может.

3) Наконец, Apple может сама не писать драйверы. Они делают крупный заказ, и им производитель пишет все драйвера под macos.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

В серьёзном бизнесе никто так не делает. Производитель ОС не пишет драйвер для чужого железа. Этим занимается производитель железа.

Ну, то есть, ты хочешь нам поведать, что твой работодатель - не серьёзный бизнес, так ? МС ведёт такую политику - да. И пришла к определённому успеху. Но ведь вы сами считаете, что Линукс надёжнее. И в том числе потому, что драйверы в Линуксе - не блоатваре от производителей.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

У Apple есть необходимая для написания драйверов документация. У сообщества часто нет.

Это твои фантазии. Никаких доков от АМД и Нвидии у Элпл нет, а от Интела - всё тоже, что и у всех.

Сообщество физически не может начать писать драйвер до выхода устройства в розничную продажу. Apple может.

Это тоже твои фантазии. Я сильно сомневаюсь, что Интел отдаёт Эппл какие-то инженерные образцы. Хотя, такое и возможно, но это в любом случае, догадки.

Наконец, Apple может сама не писать драйверы. Они делают крупный заказ, и им производитель пишет все драйвера под macos.

Именно так и происходит, вообще-то.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну, то есть, ты хочешь нам поведать, что твой работодатель - не серьёзный бизнес, так ?

Дык я не знаю, кто пишет драйверы для серверного железа.

te111011010 ()

Предлагаю PS4 Pro как эталонную платформу.

Не для нищуков!

Shulman ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Драйверы Линукс написаны «сообществом», не так ли ? В Линукс не принимаются блобы.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Кому нужна ОС, работающая только в виртуалке ?

Тем, у кого крутится 100500 виртуалок.

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Речь о том, что драйверы от производителя - не единственно верный путь. Иногда, правда, без этого никак. Например, в случае видеодрайверов от АМД и Нвидиа. Но есть и другое железо, другие пути.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от madcore

Не проще ли виртуалки заменить просто скажем оболочкой какой-нить ?

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

В это сообщество входят и компании, которые пишут драйверы для своего железа, по большей части серверного.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Эппл ничего не контролирует, у них всё покупное

Они покупают случайное железо без спецификаций?

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Они покупают случайное железо без спецификаций?

Ты о чём ? На рынке полтора поставщика процессорных систем и два с половиной поставщика видеокарт. Видеокарты - покупаются без спецификаций, да. Их и не существует, скорее всего. Причём, это касается не только того, как их программировать. И экслутационные бумаги (на теплорежим, например), не всегда удаётся выбить.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты о чём ? На рынке полтора поставщика процессорных систем и два с половиной поставщика видеокарт. Видеокарты - покупаются без спецификаций, да. Их и не существует, скорее всего.

Я о том, что Apple явно продумывает всю платформу хотя бы за шесть месяцев до ее выпуска. И господа производители пишут им драйвера. Сообщество такой роскоши лишено, авторы *BSD системы даже готовый код из Linux взять не могут, потому что GPL.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

MacBook

ты что, на него даже линакс поставить нельзя

// пишу с вейпа, модераторы подтвердят

BMX ★★☆ ()
Последнее исправление: BMX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я о том, что Apple явно продумывает всю платформу хотя бы за шесть месяцев до ее выпуска

я вот как-то стремаюсь пока обновляться до mojave если честно, а то еще xcode поломается, я без работы останусь..

BMX ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

чтобы потом всем доказывать что негей? ну уж нет

BMX ★★☆ ()

Потому, что совершенно противоположные задачи, там политика компании направлена на ограждение пользователя и урезание его всячески в правах и возможностях, а здесь, полная свобода, бескрайняя и абсолютная.

cheetah111v ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Потому, что совершенно противоположные задачи, там политика компании направлена на ограждение пользователя и урезание его всячески в правах и возможностях, а здесь, полная свобода, бескрайняя и абсолютная.

Кто сказал Gnome?

kirk_johnson ★★ ()

Ну и кому оно нужно то тогда будет? Эппл реализовала удобную экосистему, если у тебя куча устройств от Эппл, то это очень удобно. Что даст такого твой haiku? Из за ограниченности железа как раз то и помрут все эти ОСи швабодные.

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Драйверы Линукс написаны «сообществом», не так ли ?

Не всегда. Часто драйверы пишутся производителями. Intel пишет драйверы для графики, сетевых адаптеров... Ты можешь сам посмотреть, кто коммитит в ядро.

В Линукс не принимаются блобы.

Драйвер от производителя - обязательно блоб?

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

не стал, но

там политика направлена на ограждение и урезание в возможностях

next_time ★★★★ ()

Потому что среди швабодных разрабов поднимется срач на тему какой ноут православнее.

Valman_old ()

Почему бы им не начать пилить все дрова ровно под некоторый HaikuBook

Грубо говоря они так и делают, т.к. набор дров ограничен определённым, довольно общим, железом.

хотя уж бабла им хватило бы на сколько угодно дров

Дело в том, что бабло нужно не для того чтобы писать дрова, а для того чтобы занести производителю, чтобы тот написал дрова. Всем подряд заносить - никаких денег не хватит, ведь заносить нужно не разово, а постоянно по мере выхода новых продуктов.

no-such-file ★★★★★ ()

Вообще-то, начиналось всё с BeBox, и известно к чему привело.

Puzan ★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)