LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

code of conduct чем для linux может закончится

 , , , ,


1

1

Такой вопрос, на сколько мне известно, что у разработчиков ядра начался внутренний конфликт ил за этого code of conduct. Меня интересует, могут ли:

  • 1. Отозвать код из ядра разработчики, который был написан очень давно (например, драфвера usb3.0 или сетевая подсистема)
  • 2. Могут ли они вообще отозвать код, который был написан.
  • 3. Какие нормальные альтернативы есть linux, если всё-же начнут массово отзывать код.
  • 4. Тогда лицензия GPL чем лучше лицензии Apache 2.0, раз она позволяет спокойно изимать код (кстати, весь сетевой софт в linux который использует openflow, использует лицензию apache 2.0)

Перемещено tailgunner из general

★★★★★

Последнее исправление: ne-vlezay (всего исправлений: 1)

Вроде юристы уже сказали, что не взлетит, но не помню почему. А вообще дочь Линуса оказалась поехавшей бесящейся с жира лезбухой? Кто бы мог подумать. Ну и хер бы с ними. Про линукс бустро забудут, если он перестанет отвечать поставленным задачам, будут всякие недофорки для роутеров и прочее.

anonymous
()

ничего не будет. выгонят нах всех орущих извращенцев и продолжат работать над кодом. потому что кернел - это про код, а не про разнообразие извращенцев и их половые проблемы.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

никто ничего удалять не будет. ибо GPL. вопли отдельных блаженных к лицензированию кода никакого отношения не имеют. если они хотят - могут делать свой отдельный кернел для извращенцев.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Пока выгоняют только нормальных разработчиков. В условиях тотальной либерастии многие боятся посылать поехавших, поскольку те будут упорно визжать и говнякать твоё имя в интернетах и твоя организация понесёт репутационный ущерб и тебя прогонят например. С этим обществом что-то не так. Это чисто американские проблемы, но у них там и людей убивать можно — в остальном мире это не норм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да ничего они не заговнякают. своими воплями они только свою неадекватность выказывают. это всё информационные пузыри. потому что большинство людей не разделяют мнения этих ущербных, а нормальные люди не склонны вонять в СМИ, они заняты своими делами.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

никто ничего удалять не будет. ибо GPL. вопли отдельных блаженных к лицензированию кода никакого отношения не имеют. если они хотят - могут делать свой отдельный кернел для извращенцев.

правильно. Из этого кернела также надо убрать поддержку сети, чтобы извращенцы в интернет не выходили и не воняли.

ne-vlezay ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

дочь Линуса оказалась поехавшей бесящейся с жира лезбухой

А, ну тогда всё становится понятно. Жалко, что Линус не смог нормально ребёнка воспитать.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Жалко, что Линус не смог нормально ребёнка воспитать.

Без шансов. Их там со школы учат, что гомосек - друг человека.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttywizard

Человек спрашивает, куда с линукса свалить от СоС, а ты его в их логово отправляешь. Изверг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человек спрашивает, куда с линукса свалить от СоС, а ты его в их логово отправляешь. Изверг.

1. Вменяемых альтернатив нет

2. Насколько я знаю там все это куда более мягче, без сумасшедших жирных трансов.

ttywizard
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока выгоняют только нормальных разработчиков.

Фамили изгнанников - в студию.

В условиях тотальной либерастии многие боятся посылать поехавших, поскольку те будут упорно визжать и говнякать твоё имя в интернетах и твоя организация понесёт репутационный ущерб и тебя прогонят например.

«Проблема с либерастами - это ты, именно ты. Потому что ты трусливый конформист.» почти (ц)

tailgunner ★★★★★
()

Ути-мути! А шо такое? Историю АТиТ не помним? Что было с открытым кодом АТиТ (хоть и за бабло?)

Каждый утянул в норку и пилил свой юникс.

А что будет? Ну пошлют Линуса на отдаденный хутор, писать спичи для выступлений, сделают почётным разговорщиком на конференциях, благо главному антилоповоду Столлману уже 65 и не такой стремительный домкрат по перелётам через Атлантику.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но наиболее вероятный исход - возня под покрывалом, сделают сложнее процесс принятия патчей и вякание в списках рассылки с предмодерацией.

А еще лучше - выкинут на мороз списки рассылки.

Deleted
()

А с чего кипиш то, что там в CoC такого сложного, раздражающего или мешающего работать?

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttywizard

Net BSD

Net. Там абсолютно ничего net. И смысла net.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Там тоже CoC. Тот же, что в Linux. Упс, некуда бежать истеричкам.

Не свисти, там нет внутренних разборок. И кок там исключает оскорбления, а не расширяет права глиномесов.

IPR ★★★★★
()

Всё что под ГПЛ, принадлежит всем и сразу. Никто ничего не в праве отзывать. В праве только перелицензировать, но для этого слишком сложно осуществить процедуру и все равно все прошлые версии будут ГПЛ.

cheetah111v
()
Ответ на: комментарий от rupert

Что из этого списка тебе не нравится?

Комментарии, угнетающие по признаку половой принадлежности, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, инвалидности, психических заболеваний, нейродиверсии, физической внешности, размера тела, возраста, расы или религии. Комментарии относительно выбора и практики образа жизни человека, в том числе связанных с едой, здоровьем, воспитанием детей, наркотиками и занятостью. Преднамеренное заблуждение. Умышленное использование «мертвых» или отвергнутых имен. Сексуальные изображения или поведение в местах, где они не подходят. Физический контакт и имитируемый физический контакт (например, текстовые описания, такие как «* hug *» или «* backrub *») без согласия или после запроса на остановку. Угрозы насилия. Подстрекательство к насилию в отношении любого лица, в том числе поощрение человека к самоубийству или к самоповреждению. Преднамеренное запугивание. Преследование или следование. Преследование фотографий или записей, включая регистрацию онлайн-активности в целях преследования. Устойчивый разрыв в обсуждении. Нежелательное сексуальное внимание. Структура ненадлежащего социального контакта, например, запрос / предполагающий несоответствующий уровень близости с другими. Продолжение индивидуального сообщения после прекращения запросов. Умышленное «прохождение» любого частного аспекта личности лица без их согласия, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты уязвимых людей от преднамеренного насилия. Публикация частной связи без согласия. Публикация не преследующего частного сообщения с согласия, но таким образом, что намеренно искажает сообщение (например, удаляет контекст, который меняет смысл). Ложные утверждения о человеке.

IPR ★★★★★
()
Последнее исправление: IPR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Фамили изгнанников - в студию.

На Ts'o нападают https://lkml.org/lkml/2018/9/27/699

Из других проектов люди уходят таким же причинам: https://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2018-May/122922.html

Я специально не собираю линки, но эти события постоянно в новостях. Если не быть полностью отстранённым от реальности, то их нельзя не заметить.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Это уже обсуждали на https://yro.slashdot.org/story/18/02/17/0826206/freebsds-new-code-of-conduct

Но мне не нравится то, что эти CoC проталкиваются абсолютно во все значимые OSS проекты определённой группой людей, обычно называемой SJW.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Но, их код я думаю, удалять не будут.

помоему очевидно, что дело в самом коде, а не в авторах.

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

А, ну тогда всё становится понятно. Жалко, что Линус не смог нормально ребёнка воспитать.

воспитать - т.е подавлять.. ни в коем случае. человек которому не дали вырасти тем кем он родился становится изломанным несчастным.

barberry ★★
()

Отозвать нельзя. Надеюсь если градус неадеквата начнет мешать разработке Линус форкнет ядро.

А бояться стоит того, что появится нетехнический аргумент проталкивания кода в ядро.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от barberry

воспитать - т.е подавлять.. ни в коем случае. человек которому не дали вырасти тем кем он родился становится изломанным несчастным.

Т.е. если у какого-то ребёнка есть тяга пырнуть тебя ножом и потрогать за жопу твою жену, ни в коем случае не нужно это подавлять. Это сделает его изломанным и несчастным.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Фамили изгнанников - в студию.

На Ts'o нападают https://lkml.org/lkml/2018/9/27/699
Из других проектов люди уходят таким же причинам: https://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2018-May/122922.html

А новых случаев нет? А то оба линка уже были в прошлых тема. Просто для протокола: Ts'o ни откуда пока не выгнали, парень из LLVM ушел сам.

Я специально не собираю линки, но эти события постоянно в новостях

По-моему, «в новостях» постоянно одни и те же 2-3 случая.

tailgunner ★★★★★
()

А вообще мысль хорошая.
Как только проект набирает популярность и деньги - сразу же закрывать нафиг базарную разработку.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я помню что где то пол года назад моралофаги выгнали бдсмщика из какого то проекта, подробностей, правда, не помню.

takino ★★★★★
()

code of conduct чем для linux может закончится

Массовым поджигом пуканов разных озабоченных. Скорее всего из обоих лагерей. Ядросообщество в рассылке и само себя неплохо травит, и люди слабые и неустойчивые там в любом случае не задерживаются. Так что набросы военов вряд ли произведут хоть какой-то значимый эффект среди самих разработчиков, а вот у диванных групп поддержки может знатно пригореть.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Да, это тоже уже упоминалось в топике. Но его забанили _не_ за нарушение CoC. Вот официальное заявление: https://www.drupal.org/association/blog/drupal-association-and-project-lead-s...

«As Larry stated in his blog post, he was in a relationship with a woman he describes as “acutely autistic” and “mentally handicapped”.

...

given the information we received about this person, we were concerned that it was possible that she could not consent. I sought input from board members and from professional experts, including legal counsel, who expressed concern that Larry’s action in his leadership roles created possible legal risk to the organization.

...

We referred the situation to our legal counsel and followed their advice by removing Larry from leadership roles and we referred the matter to authorities.»

tailgunner ★★★★★
()

Сообщение удалено tailgunner по причине 4.3 Провокация flame (-7)

Хех, неплохо пригорело от правды.

svinorezka
()
Ответ на: комментарий от IPR

Воспитание не равняется подавление, часто воспитание это подание примера. Не надо держать детей за тупых, иногда осознание, хотя бы час тичное появляется уже в 3-4 года и некоторые, особо яркие события врезаются в память и формируют личность, думаешь, ты один можешь восп итывать своих детей? Шиш! Их воспитывает КАЖДЫЙ, с кем они взаимодействуют, не только воспитатель в детсаду, но и сами посетители этого детсада и мужик, который бил по морде жену на улице, когда ребёнок проходил мимо и телек и прочее, прочее... Подавление в раннем возра сте не есть плохо иначе потом, когда оно вырастет в великовозрастного мудака, подавлять будешь уже не ты, а тюрьма и армия.

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Комментарии, угнетающие по признаку ... религии.

Надеюсь, кто-нибудь додумается основать культ, где весь этот хайп с сексуальной нейроатипичностью и «устойчивым разрывом в обсуждении» (што это, кстати?) будет отрицаться в пользу свободы выражения. Ну или, на худой конец, признать такое состояние инвалидностью или психическим заболеванием — тоже подходит под КоК.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Зачем ты мне это говоришь? Скажи автору этих строк:

воспитать - т.е подавлять.. ни в коем случае.

IPR ★★★★★
()

Могут ли они вообще отозвать код, который был написан.

Нет, если они вправе были вообще этот код вносить.

Какие нормальные альтернативы есть linux, если всё-же начнут массово отзывать код.

NewOS

Тогда лицензия GPL чем лучше лицензии Apache 2.0, раз она позволяет спокойно изимать код

Ты наркоман что ли?

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.