LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Старушатина: Slackware 1.0 :-)

 , ,


0

1

https://youtu.be/Z8VVNiBwZI0
Здесь все замечательно. Дядька рассказыват за предания линукса, глубокой древности.

А второе замечательное дело: HIG от макОС, какая красата, кнопки в диалогах, которые по-умолчанию подсвечиваются. Так держать! Так удобно!

Deleted

А можно про современный? Ну типа «выкинули legacy шлак, сделали удобные тулзы, выкинули systemd, сделали удобный init».

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

А можно про современный? Ну типа «выкинули legacy шлак, сделали удобные тулзы, выкинули systemd, сделали удобный init».

Выкинули пакетный недоменеджер, воткнули portage. Выкинули Патрега, взяли ДРоббинса. Получили Gentoo.

hateyoufeel ★★★★★ ()

за «darkstar login» конечно +1, выдавил слезу :-) прямо вспомнилось..

кстати, в то время установка linux была во много раз проще чем поставить win. Ткнуть boot,root и смонтировать CD, или скормить пачку флоппиков. Установка win 3.1/3.11 (for wg было отчего-то круто) была задачей нетривиальной.

MKuznetsov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

кстати, в то время установка linux была во много раз проще чем поставить win.

Я с первого раза так и не смог X-window запустить. В конфиге XFree86 надо было указывать параметры развертки монитора, причем ошибка вполне могла привести к выходу монитора из строя. Со звуком тоже веселья хватало. Да что звук, далеко не каждая сетевая карта нормально работала на второй версии ядра (более старые ядра я не застал).

Впрочем, в W3.11 вообще tcp/ip-стека не было, надо было отдельно устанавливать...

for wg было отчего-то круто

Там поддержка сети была (это единственное отличие от W3.1), можно было монтировать сетевые папки и пользоваться сетевыми принтерами.

Serge10 ★★★★★ ()

Там же макакось во все поля на видео. Кощунство над первослакой, как не стыдно!

bread ()
Ответ на: комментарий от Serge10

Я с первого раза так и не смог X-window запустить. В конфиге XFree86 надо было указывать параметры развертки монитора, причем ошибка вполне могла привести к выходу монитора из строя.

Это 1993 год. Там даже на железе надо было вручную перемычки IRQ и Master/Slave выставлять и всё это прописывать. Даже не в линуксе. Не понимаю, о чём жалоба.

Со звуком тоже веселья хватало.

Как и везде, где не предустановлено и не преднастроено всё.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

Впрочем, в W3.11 вообще tcp/ip-стека не было, надо было отдельно устанавливать...

А в DOS и нативной поддержки мыши не было, надо было устанавливать

tiinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Тут вообще философия.
Каждое поколение входило в компьютеры на железе своей эпохи.
Одни тащатся по комодорам и спекам, другие, смотрят из середины-конца 90х и не могут ума приложить, что с этими калькуляторами-переростками делать и зачем на них играть, когда у денди-сеги графон лучше, а управление проще.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это 1993 год.

Мой опыт относится к 1996 или 1997 г, точно не помню. Ядро уже было 2-й версии. Версию Slackware не помню, вроде 3, но не уверен...

Там даже на железе надо было вручную перемычки IRQ и Master/Slave выставлять и всё это прописывать.

Ну, это еще долго продолжалось, до массового распространения технологии PnP.

Не понимаю, о чём жалоба.

Да нет никаких жалоб. Есть обоснованные сомнения в справедливости утверждения о том, что Linux в те времена поставить было проще, чем W3.11. Windows ставилась без особых проблем (не стоит забывать, что фактически до появления NT-ветки это была не операционная система, а просто графическая оболочка над операционной системой Dos).

А вот с Linux надо было возиться, в том числе и изучать технические спецификации монитора. И уж конечно, при установки W3.11 не было риска физического повреждения оборудования, в отличие от X-window, где ошибка в частотах развертки могла привести к выходу монитора из строя...

Serge10 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

А в DOS и нативной поддержки мыши не было, надо было устанавливать

Ну да.

Serge10 ★★★★★ ()

А видео-то ни о чём. 10 минут тупняка и ничего более.

Вот обзор Слаки 7.1, здесь человек хорошо исполнил, сделал обзор гуя и всё такое.

Thetan ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.