Совсем оборзели с подслушиванием

Всё правда. Я думаю, в Mozilla сидели пророки, когда делали свою FirefoxOS без возможности фонового запуска приложений.

Везет же людям, телефон им о чем-то напоминает, пытается потакать их интересам. Со мной такое почему-то не работает :(

Да уж.

Все же что-то в культурке вокруг мобил не то.

До самых недавних пор подобное «легальное» поведение десктопного компа было немыслимым. С мобилами же приучили, что это нормально, что нет root-а и приложения могут чем угодно заниматься. Более того, иметь root даже как бы и неправильно и опасно, по доходящей информации некоторые банк-клиенты даже проверяют, чтобы на телефоне не было рута

Отдельный момент, что всякие голосовые *-assistant для распознавания отсылают речь на сервер (причем фактически в уже полураспознанном виде). Думаю, что современные мощности могли бы позволить все распознавание речи делать на устройстве. Собственно, как я понимаю, много ресурсов это не требует, ресурсы нужны для обучения распознающих программ.

замечаю иногда подобное поведение у iphone - достаточно что-то обсудить в разговоре с человеком (не по телефону) живьём и через некоторое время он уже предлагает рекламу на эту тему

Не замечаю такого, поскольку реклама нигде не лезет. В гугле я залогинен только в gapps на смартфоне и больше нигде, ни в одном браузере, их почтой не пользуюсь уже несколько лет.

Видимо на телефоне не стоит или неактивны приложения с распознаванием речи.

Совсем недавно, ехал с моря, обсуждал с женой, что нужно найти подходящий фитнес-клуб и купить абонемент. Потом забыл разговор. Вспомнил о нем, когда яндекс.директ

Чушь полнейшая. Слишком дорого анализировать просто так кучу звуковых данных.

И чего удивительного в том, что при разговоре на совершенно попсовую тему, удалось наткнуться на рекламу о совершенно попсовой теме... Вероятность действительно большая, и даже если у тебя вообще ничего из подслащающего физически просто нет.

ЗЫ: ну это конечно не отменяет, что Гугл вообще так хорошо засадил глобально

Чушь полнейшая. Слишком дорого анализировать просто так кучу звуковых данных.

Если «голосовые помощники» реально работают, то именно этим они и занимаются. Судя по всему, нынче это даже не слишком дорогая функциональность. Есть даже доступное API для своих приложений.

Разницу не видишь? Они не анализируют весь звуковой поток 24/7, а только инициализирующую команду, и собственно меньше минуты тела команды.

А анализ действительно непростой, в том числе и потому на клиентских устройствах он не работает можно сказать — мощи не хватит.

Они не анализируют весь звуковой поток 24/7, а только инициализирующую команду,

А инициализирующая команда одна? Или несколько попсовых?

Я больше месяца периодически говорил телефону, что мне нужна газонокосилка. Нифига не предлагает.

И да, я вот за сегодня произнёс за пол дня:

«Мяу-мяу, ну что выйти хочешь?»

И

«Do you speak English? Sorry, I don’t understand.»

И да, кошка 🐈 не моя. Поэтому кошачий корм мне бесполезно предлагать.

Разницу не видишь? Они не анализируют весь звуковой поток 24/7, а только инициализирующую команду, и собственно меньше минуты тела команды.

Некоторое усложнение.

А анализ действительно непростой, в том числе и потому на клиентских устройствах он не работает можно сказать — мощи не хватит.

Припоминаю, что даже OS/2 на 486-х могла с грехом попополам анализировать речь. Были и другие программы, работавшие на первопнях и P-II. Сейчас же технологии далеко вперед ушли, и мобилы намного мощнее.

Да, либо одна. Либо вообще отсутвщая, типа явного запуска пользователем кнопкой или элементом в интерфейсе.

А хз, было наверное что-то подобное, но у меня смартфона нет.
Была гарнитура в компе и ноутбук, но давно отключил вместе с камерой.

Может и слушает, но это надо доказать, потому что есть вариант №2 все искалось руками с твоих «терминалов», вот и стало показывать.

В конце-концов, интересно насколько все это реально. Извини, но ты не убедил, что не реально. Более похоже, что по техническим или еще каким причинам, это не у всех работает.

ДрагонДиктейт, работал на перво пне 120 и 16мб озу, так себе было, но что-то распознавало в реальном времени.

Суть в том, что оно всё через попу. И сейчас есть системы, которые могут локально тебе речь распознавать. Ну этак с нормально таким потреблением ресурсов и с точностью этак 50%. Это само собой не годится ни в какие ворота

У меня и нет цели больных переубеждать 🙂 Они имеют полное право верить во что угодно.

Причина действительно во многом в экономической целесообразности. Когда за дёшево можно анализировать твои поисковые запросы и почту... То на возиться с гораздо более дорогим голосом.

Может и слушает, но это надо доказать, потому что есть вариант №2 все искалось руками с твоих «терминалов», вот и стало показывать.

Может быть и так... Но как-то подобных сообщений о загадочном всезнайстве рекламы все больше.

Есть конечно вообще вариант, что просто по теории вероятностей, есть вероятность совпадения разговора и рекламы и если эту вероятность перемножить на количество пользователей, то и получится эффект всезнания.

Есть пилотный проект какой-то рекламы, которая на мониторе в ТЦ показывает то, о чём говорят проходящие мимо хомячки или что-то типо того. Не смог быстро найти пруф. Я не удивлён.
Потом будут говорить, но мы же показываем ииеено то, что ван нужно, благодарить должны!!!

Ну вот зачем сразу обзываться?

Технически подобное вполне реально, в конце-концов, гугл даже субтитры давно умеет автоматом делать к роликам на ютубе. И даже дает API для этого.

Не очень ясно только насколько это реально таким образом слушать мобилы. Есть сообщения, подозрительные в этом смысле.

У яндекса официально две. Навигатор воспринимает и «Привет, Алиса» и «Яндекс, поехали домой».

Почему их не может быть десять?

Ну этак с нормально таким потреблением ресурсов и с точностью этак 50%. Это само собой не годится ни в какие ворота

Для ключевых слов в контекстной рекламе 50% уже вполне достаточно.

Ну Это про ПК. На смартфоне уже так не получится.

Принцип, которым следует руководствоваться (я ему следую): «Если ЭТО можно сделать технически - это будет делаться».

Государство, спецслужбы, спецшушера, корпорации и просто частные лица всегда будут стремиться влезть в вашу частную жизнь. Поэтому я всегда стараюсь понять - СКОЛЬКО я теряю, становясь участником чего либо, будь то телефон (в том числе и на прослушке), интернет или соцсеть.
Закон Яровой подарил сисопам колоссальную возможность автоматически исследовать наши разговоры в «их» коллосальных БД. И они это[/] будут делать. Никакая Конституция и законы нас не защитят, чудовище выросло тысячеголовое, следовательно, защищаться нам надо самим.

Ну слушают, слушают. Дальше то что? Ты теракт готовишь?

А вот и «мненечегоскрывать» подоспело. И если кроме серьезных преступлений больше в голову ничего не приходит, то что-то не то с воображением и здравым смыслом.

Ну во первых, по моему ты недостоверную информацию говоришь.

Вроде есть возможность выбрать приветствие (яндекс или Алиса), но не два сразу.

А так ты же вроде программист? К чему такие глупые вопросы? Естественно нет десяти ради того же упрощения. Ибо это одно приветствие отыскивает клиент своими силами.

Слишком частые совпадения. Даже если мне они приснились, но слишком гладко, чтобы не насторожиться, даже с домашним ПК, у которого есть гарнитура.

Хехе, ну это я так. Мне конечно тоже это не сильно нравится, но пойми что это и есть будущее. В будущем не будет места личным данным, корпорации будут знать о тебе даже больше чем ты сам.

Ладно с мобилами, но есть же еще всякие «умные колонки» от Амазона, там кажется точно речь передается. То есть, как-то оно все выглядит в принципе возможным.

спрятаться от слежки Google практически невозможно

ПРОСТО не берешь с собой никаких «умных» устройств.

И друзей с умными устройствами.

Слишком частые совпадения. Даже если мне они приснились, но слишком гладко, чтобы не насторожиться, даже с домашним ПК, у которого есть гарнитура.

Это да. С другой стороны, есть же и такой эффект, что допустим думаешь о чем-то и начинаешь встречать в книгах и газетах материал на тему. Ну так сознание специфически работает.

Но насторожиться стоит.

Эксперимент требует повторения!!!!

Берешь жону, её телефон в нормальном состоянии, дадитесь обсуждать отпуск, обсуждаете втроём, телефончик на стол положите и над ним начнете обсуждать.
Выдавая целевые маркеры, типа Испания Испания Испания Бильбао Бильбао Барселона.

Ждете!!

Как мы можем это знать, если приложение проприетарное? Только мониторить активность трафика, если во время разговора голосовой помощник активизировался, значит что-то не так.

Просто ты забыл надеть шапочку из фольги, и мобила уловила твои телепатические сигналы.

Достаточно не иметь друзей.

В будущем не будет места личным данным, корпорации будут знать о тебе даже больше чем ты сам.

Да как бы и без подслушивания и не в будущем, а сейчас уже, чтобы корпорации вроде гугла поменьше знали уже надо специальные меры предпринимать.

Но все же, с массовым подслушиванием, если это правда, то это какое-то новое дно пробито. Получается, что пока там шум был вокруг слива Сноудена, не АHБ, а обычные корпорации начинают творить такое,чего АHБ и не снилось.

Можно попробовать запудрит гугловскому слухачу ИИ.

Обсуждаете Испанию, Грецию (теплое море) Далее можете переключиться на UK, Абердин и Исландию. Норвегию с каким Тромсё (холодно нафиг)


Посмотрите что будет :-))

Не смешно.
Далее более приземленно: гугл отследил по координатам группу телефнов,
у кого-то из группы был включен слухач или как там OK Google, на основе анализа разговора «матерей малышей» все получили рекламу того, о чем болтали.

«Телефо-о-она... Очень кушать хочется...» (c)

Канеш, даже АНБ иногда видимо не совсем ладит с корпорациями, интересы то у них бывает расходятся, а в отличии от АНБ у корпораций милиарды «умных» жучков по всему миру. Думаю корпорации хотят иметь монополию на такие возможности подслушивания и что бы АНб к ним на коленях слезно подползало за очередной порцией информации.

выучить суахили или эсперанто на край и норм

Вроде есть возможность выбрать приветствие (яндекс или Алиса), но не два сразу.

Ну я-то пользуюсь навигатором каждый день.

А так ты же вроде программист?

Давно уже нет.

К чему такие глупые вопросы?

Сам дурак.

Естественно нет десяти ради того же упрощения.

Естественно, есть ради зарабатывания денег. Сколько ресурсов тратится на распознавание ключевой фразы — ты ж не знаешь. Поэтому сколько ключевых фраз может быть — ты тоже не знаешь. Почему бы им не быть чуть больше, телефон будет греться чуть сильнее, а Яндекс немного на этом заработает.

Кстати, маршрут от Казани до Нижнего Новгорода OSMand проезжает за 50% батареи. Яндекс.Навигатор до Нижнего Новгорода не доезжает без подзарядки. Т.е. ресурс на распознавание — а больше никакой разницы в функциональности между Я и OSM нет — тратится приличный.

Ибо это одно приветствие отыскивает клиент своими силами.

Клиент может распознавать неточно и отсылать на сервер только при подозрении на ключевую фразу, фильтруя откровенно неподходящие разговоры. А сервер скажет, действительно ли она была.

Так можно избежать мониторинга 24/7.

Рекламы бояться — в интернет не ходить.

Кул стори. Но на мой вкус не хватает масонов и жидорептилоидов.

когда яндекс.директ стал показывать

Отличный план - поставить какую-нибудь яндех.сасиса, поугарать над ее тупыми ответами, а потом вот удивиться что тебя 24\7 записывают и подсовывают рекламу. После этого рассказывать о слежке.

почему хром стал показывать информацию

Вот прям хром стал. Не гугл, не яндексдирект, вот прям браузер сам. И таким технически подкованным людям конечно можно доверять, да.

Причем не спецслужбы, которые то ли могут, то ли нет этим заниматься, и все-таки, формально даже должны получать разрешение. А просто невесть кто и невесть в каких целях, кроме рекламных.

Я так понимаю что если бы слушали спецслужбы это для вас было бы норм?