LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

По прогнозам спутниковый интернет будет двигать космическую отрасль

 , ,


1

0

https://www.infoq.com/news/2018/08/high-speed-internet-satellites

На данный момент годовой оборот отрасли составляет $350 миллардов и по прогнозам вырастет до $1.1 триллиона 2040.

Внезапно, спутниковый интернет вдруг оказался нужен всем . От деревни до самолётов и учёных в джунглях Амазонки. Стоило только пообещать снизить цену и пинг

А все благодаря снижению цен на запуск.

Маск как всегда тонко почуствовал где деньги ;)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/OneWeb_satellite_constellation

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Starlink_(satellite_constellation)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сфера_(спутниковая_система_связи)

★★☆☆

Последнее исправление: grim (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Забей. Там всё настолько косноязычно написано, что эта очевидная опечатка погоды не делает.

Deleted
()

Межпланетный шахматный турнир уже перестал двигать.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

О боже, опять фанатики прибежали, вам напомнить где эти тысячи спутников раздающих интернет сверхскоростной обещанные в 2015 году? Ответ - Нигде! Зато денег неплохо собрали так с инвесторов, наверное второй раунд пошёл.

cheetah111v
()

Для низкого пинга нужна низкая орбита, или просто большая высота. Были же какие-то прожекты барражирующих высотных беспилотников с ретрансляторами. Интересно, неужели это дороже, чем спутники?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

вам напомнить где эти тысячи спутников раздающих интернет сверхскоростной обещанные в 2015 году?

Ты забыл ссылку на обещание.

tailgunner ★★★★★
()

та ну, артист же!
ничего не выйдет у этого популиста.

****[where are we now?]****

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Зато денег неплохо собрали так с инвесторов, наверное второй раунд пошёл.

А вот и любители считать чужие деньги подтянулись.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Были же какие-то прожекты барражирующих высотных беспилотников с ретрансляторами.

Ну как бэ спутник нужно просто иногда корректировать, а вот беспилотник топливо жрать будет постоянно.

kirk_johnson ★☆
()

Если будет хорошая скорость, то да.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

А вот и любители считать чужие деньги

Как что-то плохое.

беспилотник топливо жрать будет постоянно.

Орбиты спутников нужно корректировать. Один из проектов беспилотников, кстати, использовал солнечные батареи.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интересно, неужели это дороже, чем спутники?

Фейсбук свернул проект беспилотников с вафлей, видимо что-то пошло не так или руки у них кривые.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Орбиты спутников нужно корректировать.

О чем я написал :)

Один из проектов беспилотников, кстати, использовал солнечные батареи.

Гм... они гарантировали бесперебойную работу движка и батарей в течении нескольких лет? Или там какой-то аэростат был, который может пережить отказ?

kirk_johnson ★☆
()

Википедики пишут:

Связь через геостационарные спутники характеризуется большими задержками в распространении сигнала. При высоте орбиты 35 786 км и скорости света около 300 000 км/с ход луча «Земля — спутник» требует около 0,12 с. Ход луча «Земля (передатчик) → спутник → Земля (приемник)» ≈0,24 с. Полная задержка (измеряемая утилитой Ping) при использовании спутниковой связи для приема и передачи данных составит почти полсекунды. С учетом задержки сигнала в аппаратуре ИСЗ, в аппаратуре и в кабельных системах передач наземных служб общая задержка сигнала на маршруте «источник сигнала → спутник → приёмник» может достигать 2 — 4 секунд[6]. Такая задержка затрудняет применение спутников на ГСО в телефонии и делает невозможной применение спутниковой связи с использованием ГСО в различных сервисах реального времени (например в онлайн-играх).

deep-purple ★★★★★
()

Так а на каких орбитах они будут висеть?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Сорри, писал с телефона.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dib2

чем почувствовал

Не знаю, может спинным позгом.

простите

Прощаю.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от cheetah111v

О боже, опять фанатики прибежали

Да, без вас, фанатиков было скучно.

Жду, у вас пока зажигание сработает ;)

вам напомнить где эти тысячи спутников раздающих интернет сверхскоростной обещанные в 2015 году? Ответ - Нигде! 

Само собой.

Его через несколько лет обещают, было бы странно если бы он еже был ;)

Зато денег неплохо собрали так с инвесторов

Кто, с кого, сколько.

Делитесь секретами, не томите.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Для низкого пинга нужна низкая орбита, или просто большая высота.

Планируют низколетящие спутники.
Много.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/OneWeb_satellite_constellation
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Starlink_(satellite_constellation)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сфера_(спутниковая_система_связи)

Были же какие-то прожекты барражирующих высотных беспилотников с ретрансляторами. 

Их купил Фэйсбук и в несколько месяцев назад закрыл.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Идея была питать моторы от солнечных батарей.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

У низколетящего спутника расстояние до клиента в несколько раз меньше чем у спутника не геостационарной орбите.

И скорость света в вакууме выше ;)

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Ну, если откинуть все эти наши хиханьки и хаханьки, то что-то странное с этим хайпом на спутниковый инет. С такими задержками нереально будет даже в ксго пошпилить. Тогда смысл в этом всём?

Тупо пилят бабло? Запустят кучу зондов (как и метео-зонды) на шарах, а потом прибегут плоскоземельщики и начнут орать что спутников нет, космоса не существует.

Илон Маск, что ты делаешь, прекрати.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Илон Маск, что ты делаешь, прекрати.

Не поможет.

С такими задержками 

Планируют в районе 20мс

В этом и суть низколетящих спутников.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

На низколетящие топлива для корректировки орбиты не напасёшься. Нужна целая инфраструктура, которая постоянно запускает новые, с полным баком, и ловит парашютирующие, с пустым баком, спутники. Хоть что-то о таком слышно?

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Орбиты спутников нужно корректировать.

О чем я написал :)

Так это тот же расход горючего. А что будет выгоднее по деньгам - пока непонятно.

Гм... они гарантировали бесперебойную работу движка и батарей в течении нескольких лет?

Зачем? Дроны заменять проще, чем спутники. Впрочем, ссылка выше.

tailgunner ★★★★★
()

Я немного проанализировал эту тему и пришёл к выводу, что интернет у нас всегда был через спутники, а не кабелями проложен через океаны.
Кабельное ТВ - это приём эфирного ТВ в лучшей высокой точке и передача по кабелям. Второй вариант - трансляция записей с компа.
Если бы спутниковые каналы транслировали по кабелям, то у нас давно было бы HD-телевидение. Вопрос Зачем Центртелекому(сейчас Ростелеком) в 1999-2000 годах 10 спутниковых антенн(самая большая метров 5+), если в это время есть только Dial-up интернет и начало кабельного ТВ в моей деревне???
Его давно принимали со спутников, но хомячкам нужно это преподнести с максимальной выкачкой денег. Любой олень поймёт, что тянуть кабели через океаны НЕ РЕНТАБЕЛЬНО. Я этим чесальщицам не верю.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

У гугля были аэростаты с солнечными батареями и коррекцией местоположения за счёт изменения высоты и ловли попутного ветра. Хз разрабатывают ли ещё, где то год назад была новость про испытания

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну как бэ спутник нужно просто иногда корректировать, а вот беспилотник топливо жрать будет постоянно.

Дирижабль, не?

tiinn ★★★★★
()

Идея ясна, непонятно что с реализацией. Там антенна должна быть АФАР, в общем, спутники получаются большие и дорогие. Т.е. сделать можно, но выйдет очень дорого.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Лет так 7-8 назад я играл с людьми сидевшими через 3g мопеды в MW1. Они конечно страдали по полной, но технически играть было реально.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

вам напомнить где эти тысячи спутников раздающих интернет сверхскоростной обещанные в 2015 году?

Ты забыл ссылку на обещание.

Память как у рыбки да? https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/global-satellite-network/

Да ты поехавший. Если тебе Карманов что-то обещал, то с него и взыскивай.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Карманов не констатирует, а исходит на говно.

http://parabolicarc.com/2017/03/03/spacex-launch-12000-satellites/#more-60879

http://www.parabolicarc.com/2016/11/16/spacex-files-fcc-approval-4425-satelli...

Это новости от 2016 и 2017 года, а не от 2015, как ты ранее утверждал. И говорится в них только о том, что SpaceX «хочет запустить» и «ждет разрешения от FCC».. Дата начала эксплуатации не указана, даже дат запуска нет.

Я понимаю, жадным детям нужно всё, сразу и бесплатно, но в реальном мире на реализацию проекта нужно время.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да никто не просит здесь и сейчас, мы просим честности, вместо этого, мы получаем обманутых инвесторов и толпу фанатиков завораженных купленными новостями и рекламой на деньги этих самых инвесторов.

cheetah111v
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

на реализацию проекта нужно время.

* Вот когда будет реализовывать в ту же секунду как поделился планами тогда и поговорим.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

обещанные в 2015

Это новости от 2016 и 2017 года

Да никто не просит здесь и сейчас,

Просят на год раньше.

Behem0th ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.